the hobbit an unexpected journey

direkt spoiler giriyorum:

--spoiler--

kitabı sanırım 10dan fazla okudum, filmi de henüz iki kere seyrettim. şu eksik bu fazla demeye gerek görmüyorum. zaten herkes bunlardan bahsediyor. lotr serisi ve bu filmde gördük ki peter jackson bir filme nasıl başlanması gerektiğini çok iyi biliyor. o erebor sahnesi neydi öyle! bu kadar harika bir yerden konuya giremezdi sanırım. tek kelimeyle mükemmeldi. yine peter saolsun 3 filme çıkarttığını söylediğinde kartalların gelişiyle ilk filmin biteceği belli oluyordu. şimdi buraya kadar bir sıkıntı yok. ama benim tüm merak ettiğim şeyler buradan sonra başlıyor. ulan ikinci film nasıl başlayacak? düşünüyorum işin içinden çıkamıyorum. geriye dönüp iki kule ve kralın dönüşüne baktığımızda, gandalf-balrog dövüşü ve smeagol'un hayatı ile başlandı bu filmler. peki hobbit part 2 nasıl başlar? bilemiyorum! ha bu arada da yüzük kardeşliği ile de hobbit part 1'in bazı benzer sahneler içerdiğini de gözden kaçırmamak gerek. bu bağlamda ikinci film ile iki kule arasında bir benzerlik olamaz mı diye de soramadan edemiyorum.

ayrı bir anekdot olarak da fragmanda yer alan bazı sahnelerin olmadığını gördük filmde. misal bilbo narsil'in parçalarının yanından geçiyordu ve gandalf gol dulgur'da birisiyle dövüşüyordu. bu sahneler extended versiyonda mı diğer filmlerde mi bekleyip görücez. onun dışında aklıma takılan iki soru daha var: birincisi, galadriel gandalf'a yardıma ihtiyacın olduğunda yanındayım bilesin, dedi. şimdi bu ne demek? beş ordular savaşında galadriel'i atına binmiş görürsem vallaha kalpten giderim oracıkta. ya da lotr'da olduğu gibi frodo'ya yardım ettiği tarzda bir yardım mı? ikinci ise şu, peter abimiz babasının hayrına ak divanı ya da necromancer'ı dahil etmedi ya filme. sauron bir şekilde bağlanacak hikayeye ama nasıl? sonuçta hobbit'in konusu belli. yine maalesef bekleyip görücez demekten başka bir şey bulamıyorum söyleyecek. tahmini olan beri gelsin.

--spoiler--