fetih 1453

öncelikle sinemada izlenmesi, buna benzer projelerin devamı için desteklenmesi gereken bir film. ha eksikleri, olmamışları yok mu, var tabi.

önce olmamışlar :
benim en çok dikkatimi çeken akşemseddin in filmde yeterince rol almamış olması. bir ulubatlı kadar yer almalıydı kesinlikle. gerçi seçilen oyuncu akşemseddin e ne kadar uygun o da ayrı bir tartışma konusu.
film müzikleri daha coşkulu olabilirdi, özellikle savaş sahnelerindekiler.
ulubatlıyla şovalye guistiniani'nin savaş sahnesi fazla abartılmış, kim kazanırsa era onun olur izlenimi verdi bana.
fatih sultan mehmet in hayatı daha ayrıntılı anlatılmalıydı, sonuçta onun önderliğinde yaşanan bir olay.
filmin son sahnesi kötüydü, öyle bitmemeliydi kesinlikle.
ulubatlının saçlarından bana fenalık geldi, sürekli gözüne girdi, bir rahatça savaşamadı adam.

şimdi de olmuşlar :
savaş sahneleri başarılıydı, bir spartakus değil tabi ama bir malkoçoğluyla da kıyaslanamaz. isteyince oluyormuş.
harem ağırlıklı bir film değildi, hatta harem doğru düzgün geçmiyor bile.
filmin başında fethin öncelikle hadis-i şerif üzerine gerçekleştirilmek istenmesinin vurgusu yapılmış, güzel olmuş.
devrim evin gayet hoş bir performans sergilemiş. kılıç salladığı görülmedi gibi eleştiriler için de şunu söyleyebilirim gemileri karadan yürütme fikri kılıç sallarken alınamıyor olabilir mesela. strateji belirlemek, karar almak bence savaş ortamındaki en zor işlerden.

olmamışları, olmuşlarından daha fazla gözüme çarpmış. şu an bunu farkettim. ama bu olmamış demek değil tabiki. başarılı buldum, 160 dakikalık filmi sıkılmadan izledim. sanırım türk olmaktan ileri gelen bir durum, kötü eleştiri yapmayı daha çok seviyoruz yada olumsuzluklara daha çok dikkat kesiliyoruz. filmi acımasızca eleştirenler, umarım daha iyileri yapılır, umarım daha bir çok fetih 1453 ler girer vizyona. zaten sahip olduğumuz tarihten, hatta sadece istanbulun fethinden binlerce film çıkar.
özetle emeği geçen herkesin ellerine sağlık. olmuş bu film.