bugün
- özelden yürünen kızın sıranı bekle demesi15
- bir bela geliyor12
- spor salonundan hiç fotoğraf paylaşmamış kız7
- depresyondaki bir kızla evlenilir mi5
- 14 eylül 2026 gaziantepspor fenerbahçe maçı23
- sözlüğün çapkın erkekleri14
- damarlı kol kası fetişi10
- beni seven var mı aranızda5
- film önerileri3
- uludağ sözlükteki sıcak ve samimi aile ortamı10
- kolejle devlet okulunun farkı10
- sözlük yazarlarının ölüm sonrası tahminleri7
- aşk acısı3
- bugün can sıkan şeyler10
- evliliğin ne mükemmel olduğunu bilmeyen kerizler7
- 14 eylül 2026 saçımı boyamaya karar vermem11
- bara giden erkeğin asıl amacı5
- enayimiknatisina turşu kargolamak7
- yeni partiye isim önerileri5
- bik bik'in mutfağına konuk olmak24
- sözlükte kim kiminle sevgili2
- bekarlık8
- sözlükte herkesin birine yavşıyor olması2
- sözlükteki şizofreni hastaları lütfen bir olalım4
- sözlük yazarlarına gelen son mesaj4
- bıyık mı bıraksam acaba3
- antipanik3
- sözlükte her gün bir yazarı şımartıyoruz20
- atatürkün dirileceğine inanan insan9
- hayırlı geceler2
- kırbaçla beni şemsiyeli4
- uludağ sözlüğün inci sözlük clonuna dönüşmesi9
- ismail kartal32
- burcunu açıklamayan insan9
- anın görüntüsü25
- sanal devriye2
- otobüste yaşlılara yer verme karizması2
- gocu35
- harf yok diye çaylak olunan dönem4
- sakalımı uzarsam mı2
- hediye olarak bir kavanoz turşu7
- çok mutsuzum6
- anın fotoğrafı23
- cenap abi10
- çinin açtığı davayı kaybeden ticaret bakanlığı2
- öbür sözlük2
- kedi3
- ak partililerin apoya villa yaptırması27
- sözlüğü nerden buldunuz6
- fenerbahçe18
tanrının var olabileceğini kesin olarak reddeden düşüncelere genel olarak Ateizm (tanrıtanımazcılık) adı verilir. geniş anlamda ateizm, tanrıyı hayata dahil etme gereği duymayan bir anlayıştır. dar anlamda ise, tanrıyı düşünce ve tartışma yoluyla reddetmektir. kendi içinde de ikiye ayrılan ateizm, pozitif ateizm ve negatif ateizm adı alır. ateizm, teizme tepki olarak ortaya çıkmıştır. düşüncelerini ispata çalışırken genellikle teizmin kanıtlarını tersine yorumlamaktadır. ateizmin en temelde 2 kanıt tipi vardır. birincisi kötülük kanıtı, ikincisi ahlaki gerekçeler kanıtıdır.
kötülük kanıtı: yaşanılan dünya da kötü olarak nitelendirelen olaylar vardır, savaşlar, depremler, açlık ve sefalet gibi. bunca kötülüğün karşısında nasıl olur da mutlak iyi olan bir tanrıdan bahsedilebileceği sorgulanır. eğer mutlak iyi bir tanrı olsaydı bu kötülüklerin karşısında durmalıydı görüşüyle de bu soruyu yanıtlar. (ateizmin karşısında yer alanlar ise bu kanıta bu dünyadaki kötülük daha yüksek bir ahlaki iyiliğe yol açar bu nedenle haklılık payı vardır ve buna göre yoksulluk olmasa onlara yardım eden bir ahlaki unsur ve kişi de olamayacaktı: savaşlar, işkenceler, toplu katliamlar vardır fakat kahramanlar, azizler ancak onların sayesinde ortaya çıkar diyerek ateistlerin tezini çürütmeye çalışırlar.)
ahlaki gerekçeler kanıtı: nietzsche ve sartre bu kanıtta karşımıza çıkan iki önemli isimdir. iki filozofta ahlak söz konusu olduğunda olduğunda, insanın tanrı tarafından önceden belirlenmiş bir özü bulunmadığını, insanın özünü kendisinin yarattığını savunurlar. sartre, evrende kendi kendini yaratan tek varlığın insan olduğunu ifade eder. her maddenin bir özü, bir varlığı bir de varoluşu vardır. ona göre yalnız insanda varoluş özden önce gelir. insan önce vardır, sonra bir şekilde olur. çünkü kendisi özünü kendi yaratır. nietzsche'ye göre insan gücünün bir değeri olacaksa, insan için bir özgürlük ve ahlaktan söz edilecekse, sonsuz bir güce sahip olan bir varlığın olması gerekir. insanın kendisini özgürce varedebilmesi için tanrıdan vazgeçmesini önerir.
kötülük kanıtı: yaşanılan dünya da kötü olarak nitelendirelen olaylar vardır, savaşlar, depremler, açlık ve sefalet gibi. bunca kötülüğün karşısında nasıl olur da mutlak iyi olan bir tanrıdan bahsedilebileceği sorgulanır. eğer mutlak iyi bir tanrı olsaydı bu kötülüklerin karşısında durmalıydı görüşüyle de bu soruyu yanıtlar. (ateizmin karşısında yer alanlar ise bu kanıta bu dünyadaki kötülük daha yüksek bir ahlaki iyiliğe yol açar bu nedenle haklılık payı vardır ve buna göre yoksulluk olmasa onlara yardım eden bir ahlaki unsur ve kişi de olamayacaktı: savaşlar, işkenceler, toplu katliamlar vardır fakat kahramanlar, azizler ancak onların sayesinde ortaya çıkar diyerek ateistlerin tezini çürütmeye çalışırlar.)
ahlaki gerekçeler kanıtı: nietzsche ve sartre bu kanıtta karşımıza çıkan iki önemli isimdir. iki filozofta ahlak söz konusu olduğunda olduğunda, insanın tanrı tarafından önceden belirlenmiş bir özü bulunmadığını, insanın özünü kendisinin yarattığını savunurlar. sartre, evrende kendi kendini yaratan tek varlığın insan olduğunu ifade eder. her maddenin bir özü, bir varlığı bir de varoluşu vardır. ona göre yalnız insanda varoluş özden önce gelir. insan önce vardır, sonra bir şekilde olur. çünkü kendisi özünü kendi yaratır. nietzsche'ye göre insan gücünün bir değeri olacaksa, insan için bir özgürlük ve ahlaktan söz edilecekse, sonsuz bir güce sahip olan bir varlığın olması gerekir. insanın kendisini özgürce varedebilmesi için tanrıdan vazgeçmesini önerir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar