bugün
- herkes yatsın iyi geceler8
- oğlum çok güzel lan6
- cips olsa da yesek7
- 19 temmuz 2026 ispanya arjantin maçı61
- 1 saatte 10 bira içmek19
- erkeklerin giderek feminenleşmesi11
- istanbul un çok pahalı olması12
- the merich13
- tembel ve çalışmayan insan16
- otobüste kitap okuyan insanlara bakmak3
- sözlük kızlarının kombinleri20
- en sevilmeyen ev işleri2
- velvet vs nervio19
- oğuzhan uğur'un tutuklanması2
- aklını yitirmek4
- eski nahif sözlük kızları2
- 50 tl ile rolling yapmak6
- matbaanın gecikmesine sebep5
- nick vermeden bir yazara ağır hakaret etmek13
- magnum dondurmasının eskiden daha pahalı olması8
- horoz hayası çorbası5
- eşeği alıp kafa iznine çıkmak7
- sözlükte yazışılan kızın true çıkması14
- devlet bahçeli5
- kasiyer kızdan hoşlanmak17
- uzaylı görünce söylenecek ilk şey10
- velvet13
- benzini dolarla mı alıyoruz diyen tip6
- lale devrinde deliler gibi eğlenmek4
- manifest grubu3
- kadınlar nasıl erkeklerden hoşlanırlar6
- acıktım ben3
- ona bir şey söyle9
- bira cips6
- slavko vincic15
- atatürk e din düşmanı diyenler6
- kadim kültürler4
- arkadaşlar beni gammazlayın5
- yarın iş olduğu gerçeği3
- nervio11
- ispanya20
- laptop5
- sevgiliyle karşılıklı bira içmek2
- sevgiliyle karşılıklı cik cik diye ötüşmek2
- uludağ sözlük yazarlar yüzünden bitti6
- gocusuz sözlük4
- aga be şarkılar5
- 2026 dünya kupası25
- manyak olmaya karar verdim9
- bir yazarın cinsiyetini öğrenme yolları5
tanrının var olabileceğini kesin olarak reddeden düşüncelere genel olarak Ateizm (tanrıtanımazcılık) adı verilir. geniş anlamda ateizm, tanrıyı hayata dahil etme gereği duymayan bir anlayıştır. dar anlamda ise, tanrıyı düşünce ve tartışma yoluyla reddetmektir. kendi içinde de ikiye ayrılan ateizm, pozitif ateizm ve negatif ateizm adı alır. ateizm, teizme tepki olarak ortaya çıkmıştır. düşüncelerini ispata çalışırken genellikle teizmin kanıtlarını tersine yorumlamaktadır. ateizmin en temelde 2 kanıt tipi vardır. birincisi kötülük kanıtı, ikincisi ahlaki gerekçeler kanıtıdır.
kötülük kanıtı: yaşanılan dünya da kötü olarak nitelendirelen olaylar vardır, savaşlar, depremler, açlık ve sefalet gibi. bunca kötülüğün karşısında nasıl olur da mutlak iyi olan bir tanrıdan bahsedilebileceği sorgulanır. eğer mutlak iyi bir tanrı olsaydı bu kötülüklerin karşısında durmalıydı görüşüyle de bu soruyu yanıtlar. (ateizmin karşısında yer alanlar ise bu kanıta bu dünyadaki kötülük daha yüksek bir ahlaki iyiliğe yol açar bu nedenle haklılık payı vardır ve buna göre yoksulluk olmasa onlara yardım eden bir ahlaki unsur ve kişi de olamayacaktı: savaşlar, işkenceler, toplu katliamlar vardır fakat kahramanlar, azizler ancak onların sayesinde ortaya çıkar diyerek ateistlerin tezini çürütmeye çalışırlar.)
ahlaki gerekçeler kanıtı: nietzsche ve sartre bu kanıtta karşımıza çıkan iki önemli isimdir. iki filozofta ahlak söz konusu olduğunda olduğunda, insanın tanrı tarafından önceden belirlenmiş bir özü bulunmadığını, insanın özünü kendisinin yarattığını savunurlar. sartre, evrende kendi kendini yaratan tek varlığın insan olduğunu ifade eder. her maddenin bir özü, bir varlığı bir de varoluşu vardır. ona göre yalnız insanda varoluş özden önce gelir. insan önce vardır, sonra bir şekilde olur. çünkü kendisi özünü kendi yaratır. nietzsche'ye göre insan gücünün bir değeri olacaksa, insan için bir özgürlük ve ahlaktan söz edilecekse, sonsuz bir güce sahip olan bir varlığın olması gerekir. insanın kendisini özgürce varedebilmesi için tanrıdan vazgeçmesini önerir.
kötülük kanıtı: yaşanılan dünya da kötü olarak nitelendirelen olaylar vardır, savaşlar, depremler, açlık ve sefalet gibi. bunca kötülüğün karşısında nasıl olur da mutlak iyi olan bir tanrıdan bahsedilebileceği sorgulanır. eğer mutlak iyi bir tanrı olsaydı bu kötülüklerin karşısında durmalıydı görüşüyle de bu soruyu yanıtlar. (ateizmin karşısında yer alanlar ise bu kanıta bu dünyadaki kötülük daha yüksek bir ahlaki iyiliğe yol açar bu nedenle haklılık payı vardır ve buna göre yoksulluk olmasa onlara yardım eden bir ahlaki unsur ve kişi de olamayacaktı: savaşlar, işkenceler, toplu katliamlar vardır fakat kahramanlar, azizler ancak onların sayesinde ortaya çıkar diyerek ateistlerin tezini çürütmeye çalışırlar.)
ahlaki gerekçeler kanıtı: nietzsche ve sartre bu kanıtta karşımıza çıkan iki önemli isimdir. iki filozofta ahlak söz konusu olduğunda olduğunda, insanın tanrı tarafından önceden belirlenmiş bir özü bulunmadığını, insanın özünü kendisinin yarattığını savunurlar. sartre, evrende kendi kendini yaratan tek varlığın insan olduğunu ifade eder. her maddenin bir özü, bir varlığı bir de varoluşu vardır. ona göre yalnız insanda varoluş özden önce gelir. insan önce vardır, sonra bir şekilde olur. çünkü kendisi özünü kendi yaratır. nietzsche'ye göre insan gücünün bir değeri olacaksa, insan için bir özgürlük ve ahlaktan söz edilecekse, sonsuz bir güce sahip olan bir varlığın olması gerekir. insanın kendisini özgürce varedebilmesi için tanrıdan vazgeçmesini önerir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar