'büyük abi' olarak bilinir. ödp içinde yeniden devrim grubu onun sözünden çıkmaz. "yesinler birbirlerini" başlığının mucididir aynı zamanda.

buradan şu sonuç çıkıyor:
mini etek giyen kadına bakmak vaciptir! "eeehhh açmış iştee bakarım" *
türbanlı ya da çarşaflı kadına bakılmaz tövbe günah!

özetle bu zihniyetteki insanlar derin sapık olmakla birlikte derin yobazdırlar kanımca.

Deniz Gezmiş i anlamak için o dönemi kısaca hatırlamakta fayda var...
1968 de ABD de Columbia ve Berkeley üniversiteleri işgal edildi. Fransa da 10 milyon işçi ve öğrenci fabrikaları işgal etti, polisle sokak çatışmalarına girdi. ABD nin Vietnam a saldırmasıyla gençler sokağa çıktı. Latin Amerika da Che Guevara özgürlük mücadelesi verirken, Çekoslovakya da gençler Sovyet tanklarına karşı yürüdü. Batıda hippileri başlattığı hareketin amacı kurulu düzene karşı alternetif bir yaşam kurmaktı. Latin Amerika ve Türkiye gibi geri kalmış ülkelerde, mücadele daha çetindi çünkü, emperyalizme karşıydı ve sosyalizmi benimsemeyi gerekli kılıyordu.
zamanın ruhu devrimciydi ve biraz onuru olan insanlar o çağrıya kulak verdi. Deniz Gezmiş de onurlulardandı.
Deniz Gezmiş i anarken *68 kuşağı bize ne kazandırdı ona bakmak gerekir bence.
(bkz: 2008 de 1968 in üzerinden 40 yıl geçmiş olacak) Bu vesileyle Amerikan Newsweek dergisi yaptığı habare şu başlığı attı geçtiğimiz ay:
Bizi biz yapan yıl: 1968

dedektif: hııııımmm o sırada maktül bu kurabiyelerden mi yiyordu?
görgü tanığı: evet
dedektif: siz mi yaptınız bunları? bunları laboratuara gönderin içinde ne var baksınlar
görgü tanığı: ay zencefil var ne olacak
dedektif: tabi tabiii

(bkz: belvedere)

'bugüne kadar içtiklerimin hiç biri votka değilmiş' dedirten votka.

barmenin 'kolanın içinde votka ziyan oluyor be hocam' diye cevap verebileceği sorudur.

sevgili günlük,
yine kurban bayramı geliyor. tren yolunun yanındaki otlakta oturmuş yazıyorum, bunlar ihtimal son satırlarım. geçip giden trenlere bakarken bu memleketin insanlarından farklı olmadığımızı düşündüm. hepimiz başka bir ülkede yaşamanın hayalini kuruyoruz. acaba, hindistan buradan ne kadar uzak?

cahil olduğunu bilen cahile laf anlatmak kolaydır da cahil olup da cahil olduğunun farkında olmayandan uzak durulması gerekir.

31 Mayıs 1971 tarihinde sinan cemgil, alparslan özdoğan ve kadir manga nurhak ta öldürüldü. nurhak baskınından kurtulan hacı tonak o sabahı şöyle anlatıyor:
- pusuya düştüğümüzde, yolumuzu kaybetmiştik. sabahın ayazında sersem sepelek bir durumdaydık. baskından sonra bölgenin komutanı yılmaz erkekoğlu, 'bunlar vurulması gereken insanlar değil, teslim alınabilirdi' demişti. gerçekten bizi kuşatan subay 'silahımı bırakıyorum, yanınıza geliyorum' deseydi, hepimiz afallar kalırdık.

oysa asker onları teslim almak yerine, uyku sersemi,en büyüğü 20 yaşındaki gençlerin üzerine kurşun yağdırmayı tercih etmiştir.

içindeki fener aşkı bambaşka olan insan... en çok 'kırgın mısın?' sorusunun karşısında o bir anlık suskunluğu kaldı aklımda. derin ve temiz...

- dövize yüksek faiz vereceğim. * *
(bkz: imar bankası)

Hukukun üstünlüğü ilkesi, yasalların hak ve adalet ilkeleriyle uyum içerisinde olması anlamına gelir. Yani daha basit olarak anlatmak gerekirse, eğer yasa dediğimiz düzenlemeler, adaletli değilse, insanın insan olmaktan kaynaklanan hak ve özgürlülerini kısıtlıyor, yasaklıyorsa o zaman hukukun üstünlüğünden bahsedemeyiz.
Peki nedir kişinin hakları? Anayasa, Basın Yasası ilgili yasa ve düzenlemelerin yanı sıra altında Türkiye nin imzası bulunan birçok uluslararası sözleşmede, ki Avrupa insan Hakları Sözleşmesi bunlardan biridir, kişilerin düşüncelerini açıklama ve haber alma özgürlüğü düzenlenmiştir. Yine anlamayanlar olur diye basitleştirerek anlatalım kişinin düşüncesini açıklamaya hakkı vardır. Ve evet, kişinin haber/bilgi alma özgürlüğü de vardır. Ekşi Sözlük ün kapatılması bir taraftan da hepimizin, haber/bilgi alma özgürlüğüne de indirilen bir darbedir. Hiç kimse ya da hiçbir mahkeme benim haber/bilgi alma özgürlüğümü kısıtlayamaz. Kısıtlıyorsa, o mahkemenin adil olduğunu söyleyemeyiz. Eğer vay efendim ama onlar da Adnan Oktar ın manevi şahsiyetine hakaret etmişler ama denecek olursa, gördüğümüz kadarıyla söz konusu yazılar dava açıldıktan sonra silinmiş. Yani ortada bir hakaret kalmamış. Öyleyse mahkeme neye dayanarak, Ekşi Sözlük yazarlarının ifade özgürlüğünü ve okuyucuların bilgi alma özgürlüğüne sınırlama getiriyor.
Hala bu ülkede hukukun üstünlüğü var ama denmesin.* * Ayrıca uzun yıllar mahkeme deneyimlerimden biliyorum ki bu ülkede mahkeme istediği kişiye adil istemediğine pekâlâ adil olamayabiliyor. Evet, hukukun üstünlüğünü biz de savunuyoruz. O bir idealdir.
Sansür karşısında oh ne güzel oldu diyenlere şunu söyleyebilirim, sansür bir gün sizi de susturur. Siz yine görüşlerini beğenseniz de beğenmeseniz de insanların ifade özgürlüğünü savunun.
Diğer taraftan hukukun üstünlüğü, hukukun adalet ve eşitlik ilkesi ve ifade özgürlüğü Adnan Oktar ve dava arkadaşlarına da lazım oluyordur ve olacaktır. Duruşmalarda gördük kendilerini.

Sedat Peker, hakkındaki birçok soruşturma nedeniyle 1998 yılında Romanya da yakalanarak Türkiyeye getirildi. O zamanın Başbakanı Mesut Yılmaz, Başbakan Yardımcısı Bülent Ecevit, ve Peker i Organize Suçlar Şubesi nde sorgulayan Emniyet Müdürü ise Adil Serdar Saçan dı. Yani Peker ile iddia edildiği gibi uğraşılıyorsa, bu içişleri Bakanı Abdülkadir Aksu dan öncesine denk gelir. (Aksu ya da diğerleriyle bir bağlantım yok. Sevgi falan da beslemiyorum)
Türk Ceza Kanunu'nun 313/1, 2 ve 4. maddeleri gereğince yani, cürüm işlemek için oluşturulan teşekkülün yöneticisi olmak iddiasıyla Peker hakkında 4,5 yıl ağır hapis istemiyle açılan dava istanbul 4 No'lu DGM'de görüldü. Peker ve adamları gazeteci, iş adamı gibi birçok kişiyi tehdit etmekle suçlanmıştı bu dosyada. Duruşmada Peker savunması yaptıktan sonra, avukatı sözü almış, - Efendim müvekkilim Peker şöyle iyidir, böyle yufka yüreklidir, şöyle fakire fukaraya yardım eder falan diye iki saat savunma yapmıştı. Duruşma salonunda bulunanlar vaahh vaahh meğer adam sütten çıkmış ak kaşıkmış diye düşünmeye başlamıştık ki tam, Peker söz istedi ve şöyle dedi:
- Efendim avukatım güzel bir savunma yaptı ama o kadar da değil. Bizi bilen bilir, o kadar da yufka yürekli değilimdir.
Yani adam kendi itiraf ediyor, o kadar da yufka yürekli olmadığını.
Ha benim anlatmaya çalıştığım nedir? Türkiye, hakkında çete lideri olmak suçundan onca dava açılan adamlara mı kaldı? Ülkeyi savunmak bu adamların işi midir? Farz edelim ki uyuşturucu ya da Kürt mafyalarıyla uğraşmış olsun, bu memlekette hukuk denilen bir şey var. iyi peki o zaman atalım hukuku bir kenara, geçsin Sedat Bey ya da onun gibiler, bizim adımıza ülkeyi yönetsin. Öyleyse yedi TiP li genci canice öldüren Abdullah Çatlılar, Haluk Kırcılar da mı vatanseverdi? Ki Haluk Kırcı da yedi TiP li öğrenciyi öldürmesiyle ilgili olarak, - Evet, yaptım ama hakim bey siz küçükken hiç erik çalmadınız mı? demişti. Ne olursa olsun, kim olursa olsun bir insan canını erik çalmayla bir tutan zihniyetler mi koruyacak bu memleketi?
Okumadan, etmeden, bilmeden Polat Alemdar olma özentisiyle doğru ile yanlışı birbirine karıştırmamak gerekir. Övülecek adamlar haklarında çek senet tahsilatı yapmak, ihalelerden pay almak için adam dövdürtmek, işine gelmediği zaman işinde gücünde işadamlarını tehdit ettirmekten dava açılan kişiler değildir. Sahip çıkılacak, yüceltilecek değerin hukuk olması gerekir kanımca.
Haa Devlet için kurşun atan da yiyen de şereflidir zihniyetindeyse birtakım insanlar, yakın tarihimizden yola çıkarak diyebilirim ki o kurşunlar ülkeleri sadece karanlığa sürükler. Genç insan, bilime, ki hukuk da bir bilimdir, inanır ve güvenir. Çete liderlerine değil. Bu kadar kötü durumda mıyız? Sedat Peker e mi kaldık? Ben kalmadım.

idam kararlarının verildiği yıllarda, utanç yıllarıdır zannımca, sanıklar da arada kalem kırarlardı:
- hakim bey o kalem öyle kırılmaz böyle kırılır. * *

van ın saray ilçesi bu yıl da kar altında kaldı. yoğun kar yağışının deva ettiği ilçede, kar kalınlığı 80 santimetreyi aşarken, ilçenin diğer ilçelerle karayolu bağlantısı kesildi. at arabasıyla merkezdeki bir hastaneye yetiştirilmeye çalışılan hamile bir kadın, yolda doğum yaptı.

bunu yapmak güven, özveri ve tecrübe ister denilen eylemdir.

nescafe nin 100 derece kaynar suyla değil, 85 bilemedin 90 derece suyla yaılması tavsiye edilir. gerçek bir kahve aşığı, bu instant kahveleri içmez. zira genel olarak nescafe markasının ismiyle anılan instant kahveler, ki nescafe dışında başka bir dolu instant kahve markası vardır, aslında kahve posasından başka bir şey değildir. bu kahveler sözkonusu olduğunda kahve pişirmeden söz edemeyiz, yapılan sadece tozun suda eritilmesidir. yani kişisel zevkime göre, evet, söyleyeceğim benim dışımda kimseyi bağlamaz, nescafe hiçbir zaman içime hazır olmayacaktır. içeme hazır kahve, taze çekilmiş kahve ile yapılan filitre kahvedir ki hem tadına hem de kokusuna doyum olmaz. buram buram kahve kokar ev mistir.

onu nerede görürseniz görün sarııııııııı diye bağırdığınızda, nerede olduğunu umursamadan laciveeeert diye karşılık verecek, sonra da sizi yanaklarınızdan, genç kanaryalarım benim, diye öpecek olan süper taraftar kişisi.

michael jordan ın michael jordan olduğu zamanlar, yani 1990 ların başı falan, lisede olup da basket oynayan herkes smaca giderken onun gibi dilini bi karış dışarı çıkarırdı hiç unutmam. hayır ne oluyor, sen de dilini çıkarınca o smacı atıcan mı? sen kimsin jordan kim? yani efsaneydi, ilahtı o derece. *