yaklaşımlardaki saçmalığın doruğa çıktığı bir durum.

1800 lü yıllardaki teknolojiden bahseden kişiler acaba 600 lü yıllarda nasıl bir teknoloji vardı haberdarlar mıdır merak konusu.ya da 200 yıldır evrimin tüm dünya kabul edilemediği iddiasının yanında binlerce yıldır herhangi bir dinin, o kadar baskılara rağmen, tüm dünya tarafından kabul edilmediğini de mi bilmiyor.

don't cry for me şeklinde insanlaştırılmış, güzelim latin amerika ülkesi.

camların buğusuna çiçek çizdim.annem kızdı.camları kirletmişim.söylesene öğretmenim, çiçek çizince camlar kirlenir mi..

bir öğrencimin, daha doğrusu öğrenci eskisinin hüzünlendiren sorusuydu.

deniz baykal kemal anadol canan arıtman gibi faşistlerin de eklenmesi gerekir diye düşündürtür.yanlarına da mehmet barlas fehmi koru gibi gazeteci!!leri ve tabi sinan çetin gibi yönetmen!!!!leri de eklemek gerekir.

ayrıca matematik dehası olanları saymaya tenezzül bile etmemek gerekir.

ne kadar da "gerek" kelimesi yazmak gerekiyormuş ya.

çünkü onlürın herhangi bir talebi yoktur.çünkü onlar kendilerini türk olarak tanımlamaktadır.

her köyde öğretmen denen yanan bir ateş var; ve yine her köyde papaz denen, bu ateşi söndüren biri var.

ne güzel söylemiş victor hugo.bize söyleyecek söz bırakmamış.

kusura bakma ben lise ve üniversite okudum, o yüzden olmaz, şeklinde cevaplanması gereken istek.

dikkat edilirse bahçeli ilkokul ve ortaokul arkadaşlarından bahsetti.ee kitlesini tanıyan bir lider.helal olsun.

edit: tam da 24. entry olmuş.iyi tesadüf.

bi dahaki sefere şemsiyeni kapat, diye cevaplanması muhtemel tespit.

(bkz: akıl dağıtılırken şemsiye açmak)

damacanayla bile erekte olan bir türün gerçekleştirmesi muhtemel eylem.

kendine has bir fikri olmayıp onun bunun gazıyla şiddet içerikli eylem yapanların (komünistler var hadi dövek) anlamakta zorlanacağı olaydır.

bu kişilerin hiçbir zaman özgür yurttaşlar olamayacağını düşünürsek bu durumu da hiçbir zaman anlayamayacaklardır.çünkü onlar insanlarla koyunlar arasındaki farkı kavrayacak zihin aktivitesine sahip değillerdir.o yüzden de eylemdeki duyarlı çocukları ya örgüt üyesi olmakla suçlarlar ya da dış mihraklar yönlendiriyor derler.en garip suçlamaları ise "beyinleri yıkanmış" tespitinde ortaya çıkar.kendi yıkanmış beyinlerini hiç hesaba katmadan yaparlar üstelik bu garip tespiti.

68 kuşağının önemini anlatan tanımlamadır.

68 kuşağından sonra ortaya çıkan saçmasapan gençlik sebebiyle hiçbir zaman unutulamayacak bir kuşaktır.bu fetişin sonlanması için genç kuşakların 68 ruhunun üzerine çıkması gerekiyor.ancak sözlükteki gençlere bakıp genel bir ülke gençliği değerlendirmesi yapınca, bu gençlerin bırakın 68 kuşağı ruhunu, 62'den tavşan ruhunu bile geçmesi imkansız görünüyor.

1980 öncesi olsa eleştirilebilir bir durumdur.ancak son 15-20 yıldır(özellikle de 2000 sonrası) üniversite öğrencisi profilindeki yozlaşma had safhaya vardığından bu durumun eleştiri olarak kullanılması da ortadan kalkmıştır.türkiyedeki üniversite öğrencilerinin çok büyük bir çoğunluğunun sosyal zekası ilköğretim 6-8. sınıf öğrencisi düzeyinde olduğundan anlamsız kalan bir önermedir.

dipnot: yumurtacılar kapsamdışıdır.en azından hala bir şeyler yapma gayretindeler.hala direnç gösterebiliyorlar ve toplumsal/siyasal olaylarda bir tavır sergiliyorlar.

malatyada ramazan ayında sigara içtiği için bir üniversiteliyi öldürmeleri de sayılır mı acaba?

ya da yozgatta bir öğrenciyi yine aynı sebeple öldüresiye dövüp yeşilırmak'a atmaları?

ya da taşra okullarında ülkücü olmayan tüm öğrencilere zorla döve döve "genç ülküdaş" dergisini satmaya çalışmaları?

ya da hoşlandıkları ama kendisine yüz vermeyen kızın erkek arkadaşını "davaya laf söyledi" diyerek linç etmeleri?

ya da kantinde kendi masalarına oturduğu için (ki babalarının parasıyla mı alınmıştır o masa bilinmez) okula yeni gelmiş çocukları aşağılayıp dalga geçmeleri ve akabinde dövmeleri?

ya da sırf solcu olduğu için birkaç öğrenciyi dolmuşa bindirmeyip yaz-kış okul-şehir arası 8 km yolu yürümek zorunda bırakmaları?

ya da "durumu bozuk bir arkadaşa para lazım" diyerek yardım toplayıp(istekle ya da zorla) toplayıp o paraları bi güzel yemeleri?

güzel bir durum olabilir.mesela böyle bir ilişki de kadın erkeğe "gençliğimi seninle çürüttüm!" , "gençliğime sana verdim!" , "en güzel yıllarımı sana verdim!" gibi suçlamalarda bulunamaz.erkekse, cinsel performans sıkıntısı yaşamayacağından aldatılmaz.

gerzekçe bir yaklaşımdır.sevilen kız eğer aynı zamanda seven kızsa zaten berabersindir.yok eğer seninle beraber olmayı istemiyorsa sadece sevilen kızdır ve seni sevmediği için, davranışların onu ilgilendirmez.dolayısıyla sadece kendi kendine oynadığın bir oyunun ahmak bir izleyicisi olur kalırsın.

ayrıca bu ülkede gerçekten ateistler vardır ve o ateistler dinsel konularda çok fazla yorum yapmazlar bilinçsizce inanan kişilerin olduğu ortamda, diye de fikir bildirilebilir bir önermedir.ayrıca ateizm salt islamla ilgili değildir.tüm dinleri reddeden bir felsefi akımdır.

ancak tabi ner zaman yok sayılmışlar ve bu yüzden de yok edilmişler ve yine bu yok sayılmaları yüzünden yok edilmeleri yankı bulmamıştır.

dipnot: ateizm herhangi bir insana düşmanlık beslemez.aksine özünde ve temelinde insan sevgisi vardır.çünkü ateizm insandan üstün hiçbir varlığı tanımaz kabul etmez.o yüzden insan eksenlidir tüm değer yargıları.mina urgan bir ateisttir veya aziz nesin.ama gerçekten ateizm felsefesini özümsemiş kişilerdir.ve bu insanların tek bir yolsuzluğu tek bir yalanı dolanı, tek bir haksız uygulaması, tek bir şerefsizliği olmamıştır.tüm insanlığı eşit ölçülerde sevmişlerdir.gerçi bu sevgileri onlara sevgi olarak dönmemiştir ama onlar yine de sevmeye devam etmişlerdir ölene kadar.

e zaten tarih var olduğundan beri gördüğümüz duyduğumuz bildiğimiz okuduğumuz tüm savaşlar din kaynaklı değil midir, sorusunu sorduran önerme.

dini ve parayı yok edin, tek savaş çıkmaz.

allahın varlığını kabul ettiğiniz andan itibaren kabul edilemez olarak ortaya çıkan önermelerden biri.

yok eğer allahın yokluğunu kabul etmişseniz, o zaman zaten patlayamaz.

öyle ya da böyle tutarsız bir önermedir.

bu ülkücülerin neden hiç lise ve üniversite arkadaşı yok diye düşünmeye sevk eden matematiksel yaklaşım.

manikdepresif başlamanın yanında çok da önemli olmayan durumdur.