bugün

-da kürt sorunu var? diye devam etmesi gereken konudur.Evet neden lazca ya da çerkesce hiç sorun olmamıştır bu ülkede de hep kürtçe olmuştur,neden tartışmasız en ezilen ,en ikinci sınıf muamelesi gören halk olmalarına rağmen,çingeneler değilde hep bu ülkede istedikleri herşeye sahip olmuş,hatta herşey olmuş kürtler bu vatana başkaldırmaya,saldırmaya,bölmeye kalkmışlardır,neden bu ülke kırk çeşit etnik ırkı büyük bir cömertlikle kucaklarken,o kucakta emdiği memeyi ,bir yandan da sürekli ısırmaya çalışan tek çocuk hep kürtler olmuştur.cevap mı:besle kargayı oysun gözünü müdür yoksa?
--spoiler--
bizim ilkokulda sobalıydı okulumuz hatta hocamız kendi taşırdı odunları falan ama biz hiç isyan etmedik.
Yer: Rize/Kalkandere...
--spoiler--
bir azınlıkta görülen hazımsızlık böyle birşey olsa gerek.

edit : imla
çünkü o unsurların çoğunun devleti vardır...

çingenler hırsızlık yapmaktan, şarkı söyleyip göbek atmaktan devlet kurmaya zaman bulamamışlardır...pis olur lan onlar...
çünkü,demek ki bunların yedikleri çanağa sıçmak gibi iğrenç bir karakterleri yok.
laz çerkes tatar çingene avşar'lar asimile olmuş milletlerdir.

kendi kültürlerine değer vermezler.

hangi millet olursa olsun biz kaynayıp gidelim mantığında oldukları içindir.
öncelikle sayılan ırkların nüfus istatistiklerine bakılmalıdır..
emperyalizm, işi gücü bıraksın o kadar çoğunlukta kürt varken 100'de 1'i oranında ırklarla mı uğraşsın??
Çünkü bunlar tuvaletlerini tencereye değil wcye yapıyorlar.
çünkü bunların dışında sorun oluşturan kürtlerin tek iddiası şudur:asimile oluyormışlarmış da ,ona karşı çıkıyorlarmış da!!ulan biri de söylesin bu dünya tarihinde asimile olmadıkları tek bir an!!!
kesinlikle doğru bir önermedir. diğer taraftan hemen yok efendim lazlar çerkezler asimilie olmuştur diyen beyinsize sormak lazım hiç bir yayla şenliğine gidip orada 3000 kişinin horon oynadıgını görmüşmüdür acaba. onlar kürtlerden daha çok sahip çıkarlar köklerine ve ülkelerine.
ancak malların anlayamayacağı sorun. bir de şu "yediği kaba sıçan" diye zırlayan çakal-çukal tayfası var. aslında temel sorun onlar. sanki her bokun sahibiymişler gibi millete kap kap yemek dağıttıklarını iddia ediyorlar. "ulan it sen 1071'de gelmeden önce kim yaşıyordu burda?" diye sormazlar mı?.
avşar sorunu olmaz, çünkü avşarlar bir azınlık grubu değil, türklerdir. ama, laz ve çerkes sorunu vardır. onlar da geçmiş yasaklardan büyük acılar çekmiş ve baskılar görmüşlerdir. ve ana dillerini, kültürlerini korumak istemektedirler..

laf aramızda çok cahilce bir başlık olmuş...
(bkz: sırttan vurmak)

Evi ev yapan üyelerle alakalı bir durumdur. Evin büyük oğlu küçük oğlu büyük kızı ve bebekleri evine yarar sağlamaya çalışırken evin ergen gerisi sefil asi oğlu kürt ise tam tersini yapmaktadır. Babasının karakollardan topladığı bu bebeyi bu hale getiren babadır. Zamanında dövseymiş bu hale gelmezdi.

(bkz: kızını dövmeyen dizini döver)
ulan it diyen arka kapı köpeklerine,lan geri zekalı yediği kaba sıçmanın o kabın sahibi olmakla bir alakası yoktur,sahibi olsan da olmasan da yediği kaba sıçmak en büyük şerefsizlik ve iğrençliktir, ayrıca asıl cahil arkadaşlara,bu gruplar elbette kültürlerini korumak isterler ama bunu vatan hainliği için asla bahane etmediler ve aslını bilmeyen arkadaşlara bu kürtlerin nüfusu 20 milyon falan değildir ve ayrıca toplam nüfuslarının çok az bir bölümü o bölgede yaşamaktadır, şeklinde yorum yapılması mümkün olan bir sorudur.

denilesi kalıbını kullanmadan tanım: etnik kökenle ilgili bir sorudur.
orjinali "herkes asimile olup kültürünün silinmesine razı olurken, üstüne üstlük türkden çok türkçü olurken, bu kürtler neden ayak diretiyorlar ?" olan ulusalcı hezeyanı.
sosyoloji'den zerre çakmayan sözlük ergeni serzenişi. arkadaşlarına hakaret ederken "çingene" diyen bir ergenin anlamasını da beklemiyoruz zaten. bu zeka meselesi. insan kantır sıtrayk oynayıp kurtlar vadisi ile coşan bir bünye olunca ancak bu soruyu sorabilir. ha bu arada yediği kaba sıçma olayından bu kadar bahsetmesi, kişinin beslenme alışkanlığını da ele veriyor. ee öyle beslenince böyle düşünmek de gayet normal oluyor.

edit: ulan unutmuşum. avşarlar türk zaten, tatarlar da türk. ne diye kimlik talepleri olsun ki. anladık okumuyorsun bari belli etme de adam sansınlar.
(bkz: yediği kaba sıçmayan insanlar)
ta 1453 yılındaki bir fethi bile halen içlerine sindirememiş kompleks budalası zavallıların,yediği kaba sıçmak konusunda elbet bir rahatsızlık duymayacakları bellidir denilesi bir sorudur.
çingene sorunu vardır. çerkez ve tatarlar zaten asimile olmuşlardır. mehmet haberal çerkezi ise hastane hapisidir. her çerkez rahat duruyo diye bir kural yoktur.

yörük hareketi filan mı başlatsam ne.
kürtler türk kimliğini benimsememiş, asimile olmamışlardır. sayılarının çok olması buna bir etken diyebiliriz. size biat eden, kabul ettirmek istediğiniz şeylere evet diyen halkları iyi, güzel, hoş, bunları kabul etmeyenleri hor görmek nasıl bir mantık ürünüdür anlamak güç. milliyetçiliğin insanların zihnini nasıl tek taraflı çalıştırdığını görme açısından iyi oluyor böyle saçma fikir kırıntıları fakat bazen de ülkemdeki insanlar için ciddi manada üzülüyorum ve umudum kırılıyor.
çerkesleri, lazları asimile olmuş sananların, lazları, çingeneleri bu topraklara sonradan geldi sananların yorum yaptığı ve bir şekilde bölücüleri savunduğu mevzu.

lan sen nereden bilip oturduğun yerden sallıyorsun çerkezler asimile oldu, lazlar asimile oldu diye. türkiye'deki hemen hemen her etnik hala kültürünü sürdürür yani kürtlere ait bir özellik değil bu.

yine nerden salladınız sadece kürtlerin bu coğrafyanın yerlisi olduğunu. lazlarda bu coğrafyanın yerlisidir. ama ben hiç sağda solda lazistan haitası çizen, avrupaya gidip ağlayan, devlet bizi eziyor diyen laz görmedim, çerkezde görmedim. sağda solda foşist tc diye böğürenlerin kim olduğu belli.

ayrıca başlıkta saçmalık var. tatarlar ve avşarlar türk'tür.
(bkz: hülya avşar var)

ığğ.
nie çerkez katliamı nie laz katliamı nie avşar katliamı yok da kürt katliamı var buna açıklık getirilirse bu sorunun cevabı da alınabilir. (bkz: dersim katliamı)
etnik kimlik sebebiyle her zaman ezildiği için kürtlerin canına tak etmiştir.
lazlarıda zamanında kürtleri ezdiğiniz gibi ezerseniz onlarda bir sorun olurlar.
çünkü laz'lara çerkez'lere tatarlara katliam yapılmadı. çünkü kürtler çoktu. tehlikeydi onlar için ileriki zamanda.
sen hiç trabzon'da binlerce kadınlı bebekli insanı tarayıp dereye döküldüğünü gördün mü ? (bkz: zilan deresi hadisesi)

sen hiç izmir'de insanların yok olup daha sonra kemiklerine asit kuyularında rastlandığını gördün mü ?
(bkz: ölüm kuyuları)

ve bunlar gibi açıklayabileceğim bir sürü olay varken gelip sorunları çıkaranın hep kürtler olduğunu söyleme. s.ikerim diye küfür ederim bak.

moderatörlerim algılamada sorun yaşamasınlar diye edit : s.ikeyim kelimesi kimsenin şahsına edilmiş bir küfür değildir. hatta küfür değildir. s. ikeyim denmiştir. ne s. küfürdür ne de ikeyim.

ayrıca bu entry kesinlikle üstteki entryleri refere etmiyor..