şeriat

sizin allahınız böyle canilik dolu kanunlar emrediyorsa sizle ben aynı allah a inanmıyoruz artık kendinize gelin. objektif bakın şu konulara. insanların çıkar için uydurdukları bu saçma dinlerin gerçek olmadığını anlayın.

(bkz: ateizm)

(bkz: http://blog.milliyet.com....alari/Blog/?BlogNo=368600)
merak eden arkadasların örnekleriyle açıklandıgı islan dinine ait hukuk sistemi.
Şunu anladım iyi ki türkiye de yok
yoksa bir cok lgtb linin canına son verilecekti.

şeriat, siz isteseniz de istemeseniz de zaten gelecek. (bkz: hz mehdi)

(bkz: şeriat devleti)

nefret edilen. bize kötü kötü empoze ediliyormuş, bak sen* ulan, dingil her gün şeriat pisliklerini görüyoruz lan! tecavüz haksızlık bir sürü daha neyin empozesi bu amana goyam ?

gitgide daha da gelen.

şu günleri gördükten sonra korkulu rüyalarımız arasına girmiştir.

araplarda olmayan sistemdir, eğer ciddi kuran şeriatı olsaydı bu kadar saçma bir hal olmazdı..

Kuran-ı Kerimle Yönetim. En Adaletli Yönetim Biçimidir.

kişisel hırs ve çıkarlar neticesinde yanlış bir algıya yol açmış, toplum bazında uygulanabilirliği ütopik ilahi buyruklardır.

dünyanin hic bir ülkesinde dogru uygulanmamaktadir ve bundan sonra da uygulanamayacak gibi gözüküyor.

http://alkislarlayasiyoru.../irana-seriat-nasil-geldi

tamamen boka batmak durumudur. gerici olma durumudur. halkın cahil kalmasıdır. kadın haklarına hakarettir.

düzgün şekilde çalışmaktan sıkılmış beyinleriyle, sapkın, 1300'lü yılların kafasıyla yaşamaya devam eden insanlarımızın isteğidir. kendilerinin ellerindeki kırbacı yere bırakmaya ve en yakın zamanda istese vericekleri aşkları arapların ülkelerine gitmelerini tavsiye ediyoruz.

bu çağda hala geçerli olduğu ülkelerin olması gerizekalılık dışında başka hiçbir şey ile açıklanamayan hukuk sistemi.

https://www.facebook.com/...74&type=1&theater

türkiye'de imkanı yok yer edinemez. çünkü türkiye'nin islamla alakası yok. gençliğin hali ortada.

yobazlikla , bagnazlikla,devletin yonetim sekli ile de alakasi olmayan islami hukuk sistemidir.

sanilanin aksine gercek laik sistemde bulunmasi gerekendir(ingilterede denemeleri vardir.
osmanlida her dinin kendine ait seriat hukumleri gecerli olmusdur, bir musluman ile hristiyan arasindaki davalar ise islam seriatina gore uygulanmis hristiyanlarin sahitlikleri ise bir muslumana karsi gecersiz sayilmistir
batinin tanzimat reformlari icin osmanliya uyguladigi baskinin altinda hristiyanlarin muslumanlara karsi daha adil yargilana bilme hakki yatar.(kisaca ve kabaca boyledir)

musluman oldugunu iddaa eden her bireyin seriat hukumleri de kabul etmesi gerekir ,burda yine altini cizerek soylemek lazimdir ki bunun yobazlikla ilgilisi yoktur.

kuranda serri hukumler acik olarak yazmakdadir;evlilik,bosanma,miras,kolelik,mala ve insan hayatina karsi hukumler vb.
imdi hem muslumanim diyerek hemde bu kanunlari red etmek celiskili bir durum ortaya cikarir.

gel gelelim turkiyede seriat ocu olarak gosterildiginden,kucuk yaslardan baslayarak insanlarin beyni bu sekilde yikandigindan allahin bu hukumleri tu kaka edilmis , gecersiz sayilmis, gericilik yobazlik olarak adlandirilmisdir.

gercek laik duzende taraflarin rizasi oldugunda inandiklari dinin hukumlerince ( en azindan medeni durumlarda) yargilanmalarina imkan verilmelidir.

bir gerçeğine bin başım feda olsundur.

(bkz: allah nurunu tamamlayacaktır)

faşizmdir. süt anne projesiyle yavaş yavaş buna doğru bir gidiş olmadığını kimse iddia edemez.

tartışılacak bir yanı yoktur. bir dinin kuralları çerçevesinde yaşam sürmektir. bu kurallar kimilerine anlamlı gelir, kimilerine anlamsız gelir. bu ayrı bir mesele. ama ortada homojen bir toplum yokken, teminatını bir varlığa inanmak üstünden kuran bir yapıyı herkes için geçerli bir yapı haline getirme isteğinin kendisi sorunludur. daha bunu göz önüne almadan, şeriat diye sayıklamak, en güzel bir şey diye diller dökmek, yaşanan tüm gerçekliği yok sayıp kendi isteğini doğru olanmış göstermek adına çarpıtmak, meseleyi salt bir takım ceza farklılıklarına indirgemek, istenen yapının sadece cezalardan ibaret olmadığını, insanların yaşam biçimini de kabul edilen bir doğruya göre sekillendirmek olduğunu, bu kabul edilmiş yapıya göre yaşama zorunlulugunun kendisinin meselenin kendisi olduğunu görmezden gelmek ve sürekli olarak cezaların şiddetiyle toplumun kontrol altına alınabileceği iddiasını gütmek demagoji yapmaktır. cezalardan bu kadar bahsetmenin kendisinin arzulanan sistemin işlemiyor olmasının bir ispatının olabileceğini düşünmekse nedense pek zor gelmekte kişilere eğer illa ki kendisinde yanlış giden bir şeylerin olduğunu söylemek gerekirse.

cahilliğin daniskasıdır. yıl olmuş 2013 hala bir hiçin, hiç olan dininin kurallarıyla yönetilen ülkeler var. ülkeme gelirse şayet intihar ederim.

orospu çocukluğudur.

batı toplumlarında ve batıya özenmiş toplumlarda uygulayıcı ülkelere bakılarak tü-kaka edilmiş değerler bütünü.

şeriat adı altında toplum bireylerini baskı altına almaya çalışan devlet yöneticileri tarafından kötüye kullanılmasıyla meşhurdur.

(bkz: iran)

elbet birgün hak gelip batıl zail olacaktır.
korkun bizden.
* *