bugün

perdesiz evde ya kiralıktır ya satılık diye devam eden söz öbeği. ilk bakışta üstadım necip fazıl a ait gibi dursa da değildir. sözün sivriliği ve keskinliği sanki üstada aitmiş gibi bir izlenim veriyor. lakin strateji yok. bakın üstad kullandığı her kelimeyi madde ve mana ağırlığı olarak tartan bi yapıya sahip. üstadın örtünme bahsindeki sözleri belli. birazdan aktaracam. hucum ve polemiklerde de böyle bir söz geçmiyor. üstadın iman ve islam adlı eserindeki örtünme bahsi şu şekilde; ... ha örtüsü alınmış kadın, ha kasabın çengelindeki yüzülmüş koyun. örtü kadın için imandan sonraki ikinci şart.

ifade aynen bu. ez cümle üstada ait böyle bir söz yok.
örtüsüz erkek neye benzer gibi bir soruyu akıllara getiren söz. örtülü kadın namusludur ve perdeli eve benzer, örtüsüz kadın ise tam tersi. peki erkeğin namuslusu neye benzer?
kadına kötü davranan da evini başına yıkandır. bu önermeye göre budur.
orospu çocuğu söylemi.*
üstadı tanıyan onunla çokça vakit geçirmiş kimseler, üstadın eserleri,konferans konuşmaları yani kısacası hiç bir tarihi kayıtta böyle bir söz geçmez. bazı orospuçocukları uydurup kendileri inanıyor ne diyelim bir şey diyemezsin.
Perdeli evde ya kerhane döner ya da...
insan taklidi yapan kişi söylemi.
örtülü , örtüsüz kadın aydınlık verir ışığını görebilene .
necip fazıl söylemiş gibi anlatılan anlamdan yoksun söylemdir.
ilginçtir ki bu sözü söylediği iddia edilen kişinin eşi fatma hanım hayatı boyunca örtünmemiştir.
Necip fazıl denen kumarbaz şarlatanı günahım kadar sevmem fakat buradaki örtüsüz kadından maksat, açık giyinen çıplak kadındır.
Zira kısakürekin eşi fatma neslihan balaban, kocasının en dinci olduğu zamanlarda bile örtünmemiştir.
bazen söylemedikleri sözleri yazarlara atfediyorlar. nerede yazmış ya da söylemiş kaynak sormak lazım.

mesela fikirlerinize katılmıyorum ama Fikirlerinizi ifade Edebilmeniz için Canımı Bile Veririm” Sözünün Voltaire’e Ait Olmadığı söyleniyor:

(bkz: https://www.malumatfurus....isi-ve-kose-yazarlarimiz/)

görsel
bu anlayışta olan bazıları stendhal sendromu yaşıyor olmalı.

ara edibüdü: fazla ayrıntıya girmeden, stendhal sendromu; güzel bir sanat eseri karşısında kendinden geçen bayılan yaşadığı duygu yoğunluğuyla kendini kontrol edemeyen halüsinasyonlar görme durumudur. bir ressam güzel bir resim gördüğünde, bir heykeltraş güzel bir heykel gördüğünde, bir edebiyatçı güzel bir eser okuduğunda artık bir eser verememe "yok lan biz sanatçı falan değiliz" diyerek bir çeşit tükenmişlik yaşaması vb durumlarda da stendhal sendromu olarak görülür.

konuya devam edelim...
öyle ya, birilerinin kadını kapatmaya çalışmanın altında yatan neden; kadının güzelliği veya kadın= sex anlayışı ya da hristiyanlık inanışında olan "Kadın, şeytanın insan nefsine giriş kapısıdır. Allah'ın yasalarını iptal eden Allah'ın çehresini bozan iğrenç bir mahluktur" ve "Her erkeğinn başı isa idi, her kadının başı da erkekti. isa'nın başı ise Tanrıydı. Erkek Tanrının şânı ve çehresidir. Fakat kadın erkeğin şanıdır. Çünkü erkek kadına bağlı değildir. Kadın ise erkeğe bağlıdır. Erkek kadın için doğmadı, fakat kadın erkek için doğdu. Mesih adına kadın kendini köleliğin sembolü saymalıdır" inancı yanı sıra "Hz.isa'nın annesi dışında kalan tüm kadınların cehennem azabından kurtulamıyacağı" düşüncesiyle kadın ile şeytanı eşitleyen inanış sayesinde (hangi din-inanç olursa olsun, teoloji açısından tüm fundamental düşünce taşıyanlar) kadına bakmakla yok olan dinlerini (adeta stendhal sendromu yaşayan biri gibi) kaybettikleri pamuk ipliğine bağlı imanları akla geliyor.

edibüdü: yahudi inancında kadın, devamlı günah işleme eyilimi olan bir yaratık olarak görülür, kadın aldatıcı bir put olarak adlandırılır.
Yahudiler Hz.Adem ve Havva’nın hikayesini anlatırlar. Onlara göre Hz. Adem Allah’a itaat ettiği için cennette mesut bir şekilde yaşıyordu. Fakat karısı Havva yasak meyveye yemesi için Onu tahrik etti, onu kandırdı ve cennetten çıkardı. Sonra Alllah Havva’ya şöyle dedi: "Sana hamilelik acısı vereceğim. Sancılanarak bebek doğuracaksın. Sen daima kocana karşı eğilimli olacaksın. O sana hükmedecek." Yahudiler, bu efsaneden dolayı kadını lanetlemiş bir yaratık olarak kabul ediyorlardı. Yunan ve Hristiyan mitolojisinde de böyle bir olay geçer.

kur'an da bu durum geçmez ve islam inancında bu (kadının günahların anası olarak görmek) yoktur ama müslümanlar arasında bu inanç diğer inançlardan geçmiş anlayış vardır.
--spoiler--

necip fazıl denen kumarbaz şarlatanı günahım kadar sevmem fakat buradaki örtüsüz kadından maksat, açık giyinen çıplak kadındır.
zira kısakürekin eşi fatma neslihan balaban, kocasının en dinci olduğu zamanlarda bile örtünmemiştir.

--spoiler--

fırsat bu fırsat kabilinden ona olan nefretinizi bu şekilde dile getirmeniz sizi şarlatanın kralı yapar!
bu söz üstada ait olmamakla beraber, örtüsüz bir kadına itham edilemeyecek kadar adicedir.
kaldıki üstadın hanımının başı açıktı, kendi kişisel amelidir. üstadın kıymetinden hiç birşey eksiltmez.
kimi peygamberin babası, bazısının hanımı, bazının oğlu vs bunlar bile iman etmemiş kafir olarak kalmışken, sizin üstadın hanımının üzerinden onu yermeye kalkmanız cahilliktir.
hakaret etmeden de eleştiri yapılabilir, denemelisiniz.
(bkz: yobaz ve zeka)
Nfk denen dallamanın saçma salvoları işte. Madem öyle, kendisi o kadar dinciydi, karısının başı neden açıktı?
Ahlak giyimle değil; davranışla olur. Örtünün altında ne pislikler döndü son 20 yılda gördük.
Karisi acikmis, saka yapmis galiba... Mr puskulluoglu da ayni durumdaymis.
Gördüklerinizin yalnızca yarısına inanın, duyduklarınızın hiçbirine! Edgar Allan Poe

Kaynak: https://www.sozkimin.com/...anin-duyduklar-s4592.html

adamın söylemediği sözleri ona yamamayın.
birbirine benzetilerek söylenmiş olsa da aslında birbirinden başka şeylerdir. birincisi bir zorunlulukken ikincisi sadece başörtü takmamaktır. örtüsüz olmayı perdesiz olmak olarak gören bakış açısıdır. örtüsüz olunca insanın var olan saçı gözüküyor. örtüsüz olmak ayıp değildir.