ulus devlet

yerine ne geliyor acaba.

polyannacılık mı ? . kardeş kardeş oynayın bakalım. bende koltukta ömür boyu kalayım.

dünyada polyannacı kafayla abad olmuş ülke var mı ?

faiz sebep enflasyon sonuç diyen güya iktisad bölümünde mezun olduğunu iddia eden kişiden daha iyisini beklemem.

dünyada en iyi durumda olan ülkelere bakılsın.

alayı hala çatır çatır milli devlet. vatandaşlarını bölmüyor ayırmıyor.

birliğin olmadığı yerde dirlik olmaz.

osmanlı devleti yıkılmadan önce aynı şeyi denemişti.

polyannacılık oyanalım dedi.

ermeniyi vali rumu asker yahudiyi nazır asker kaymakam hakim vb. falan yapmıştı.

hiçbir zikime yaramadı . alayı osmanlıyı arkadan hançerledi.

keşke şu akılsızılığın bir tedavisi olsaydı.

Ulus-devlet çürümektir

Çünkü herkesi aynılaştırarak yönetmeye çalışır.
Kimliğini, dilini, inancını kabul etmez.
Seni “millet” sayması için önce sana benzetmesi gerekir.

Bir halkı yüceltirken, diğerini yok
sayar.
Temsil değil, biat ister.
Adalet değil, uyum dayatır.

Bu yüzden çok kimlikli toplumlarda ulus-devlet, barış değil bastırma üretir.
Ve o bastırılanlar, bir gün konuşmaya başladığında sistem çözülür.

--spoiler--
ABD'nin Suriye Özel Temsilcisi ve Ankara Büyükelçisi Tom Barrack: Güçlü ulus devletler israil için bir tehdittir
--spoiler--

pkkcılar kimin köpeği türk milleti görsün.

Orta doğuda hangi devlet güçlü ulus devlet
Hepsi sykes Picot un çizdiği yapay devletler Suriye mi ırak mı Ürdün mü katar mı kuvveyt mi
Tom yarrak daşak geçmiş.

ulus devleti bilmem de,
intihar ederek yaşamına son veren, marjinal adam ''sosyalog ulus baker''i bilirim.

dünyada ileri kalkınımış olan bütün toplumların kabul ettiği yoldur.

Gotumuze o kadar Arabi boşuna sokmadilar.

israilin işine, bölgede ulus devlet bulunması gelmedği için, ABD ve ülkedeki işbirlikçileri ile birlikte Türkiyeyi bölmek istemektedirler.

ulus devlete karşı olanlar siyonist ajanlarıdır.

Türkiye Cumhuriyeti'nin yalnızca Türklere ait olduğunu ifade eden devlet biçimidir.

alternatifi kaotik toplumsal dinamiklerle beslenen din ve mezhep çatışmalarıdır,
ulusal bölünme ve hiç bitmeyen iç savaşlardır,
afganistan, suriye, libya'da baas, emanullah düşünce yerine gelen sistemi gördünüz.

islam coğrafyalarının nihai kaderi bu.

sünni islam ya da şiilik, seküler türk kimliğinin aksine bu kadar çok etnik-dini topluluğu örgütleyebilecek,
dayanışma ve kardeşlik duygularını aşılayabilecek bi tür üst kimlik değil. afgan ve paki sığınmacılar,
kürtler biz de müslümanız, ama milliyetçi ve dindar afganları, pakileri, kürtleri destekleyeceğiz dediği zaman napacaksınız? lol.

alternatifi dünyada yoktur.

ülkeyi birleştiren ülküdür. karşısında olan bölücülerdir.

dünyada abad olmuş ülkelerin hepsi üniter milli devlettir.

mevcut iktidarın 23 yıldır mücadele ettiği üniter devlet.

türk devletini yıpratmak için başvurdukları son hamle ise pkklı teröristbaşını siyasi aktör kabul edip meclise getirtmeye çalışmak.

burada tartışılması gereken ulus değil devlettir. devletlerin coğrafyaları bellidir. üzerinde yaşayanlar da kim olduklarını gayet iyi bilirler. burada sorun dayatma, zorlama ve asimilasyondur. eğer coğrafya homojen bir yapıda ise çok sorun olmaz problemler ufak tefek tavizlerle çözülür. ama büyük bir coğrafyayı dönüştürmeye çalışırsanız bu büyük sorunlara ve çatışmalara yol açar. bunlar acı hatıralarla yaşandı. bunun tek çözümü uzlaşmadır. burada sorun uluslarda değil devlettedir devletin politikalarında, stratejisindedir. şunu artık anlayın ulus devlet bir projeydi bu proje başarısız oldu. bu coğrafyanın çimentosu islamdır.