bugün

kesinlikle katıluıyorum. konvansiyonel savaşa hazırlıklı ordu ile bu savaş yürütülmez. yok kitaplarda yazıyor bu, ben dahi okudum, görmüyor mu bunu kodamanlar anlamıyorum ki.
ne zaman söylesek küfürü yediğimiz öneridir. parayla insan ne kadar savaşırmış, her türk asker doğarmış, paralı olursa sadece fakişrler gider ve onlar ölürmüş falan filan.
yıllardır aynı askerlik modeli ile terör denen belanın çözülmemesine ve son zamanlarda nerdeyse hergün şehit haberiyle içimizin yanmasına rağmen hala neden uygulanmaz bu sistem,ne bekleniyor ki daha kaç kardeşimizi şehit verelim kaç ocak sönsün.
terörizmde başarıya ulaşma sürecinde ve uluslararası vazifeler için her hareket ve kaidede savaşmak üzere eğitilmiş, teknolojinin son ürünü olan kişisel donatı ve destek kuvvetleri ile yapılanmış gönüllülerden oluşan, kontrat usulü bir yapılanma kurulmalı. bu gönüllüler isterse sadece para için isterse vatan millet aşkına seçilsin, sonuçta bu birliğe giren herkes sonuna kadar savaşır.

bunlar mutlaka düşünülmüştür fakat iktisadi nedenler dolayısıyla gerçekleştirilememiştir.

artık bir askeri 15 ay kışlada tutup, izmarit ve yaprak toplatma devri bitmiştir. devir, küçük, harekat yeteneği ve yarıçapı yüksek, vurucu, profesyonel bir orduya sahip olma devridir. bu uygulama hayata geçerse göreceksiniz ki 15 ay zorunlu askerlik yapan kişilerin devlete açtığı masraflardan daha az masraflara mal olacaktır.
pkk ya şehirden katılımları ve ıraktaki kampları önleyemediğiniz sürece pek fazla işe yaramayacak durumdur.siz öldürdükçe yerine adam koyuyor bu maymun soyları!
ölenlerin 20 yaşında gençler değil arkasında 2-3 çocuklu dul bırakacak yetişmiş asker olmasından başka hiçbir şeyi değiştirmeyecek önerme.

sen adamlar gelsin diye beklersen betonarme yapılar ardında ne kadar kalın olursa olsun o duvarın şehit verirsin her halukarda. çünkü sen sabitsin, açıkların nerede nereden vurulabileceğin belli.
belli olan noktaları güçlenridiğinde bu sefer o adaki adamı korumak için başka kritik noktalar çıkıyor... bu paradoks böyle devam ediyor...

profesyonel ordu bir adımdır ama tek başına yeterli değildir.
kesinlikle geçmelidir çünkü;

- sayı azalacak kalite haliyle artacaktır.
- paralı askerlik ülkedeki işsizlik sorununu çok büyük ölçüde çözecektir.
- eşit şartlarda bir mücade olacağında pisi pisine şehitlre verilmeyecektir.
en azından güneydoğu bölgesi için gerçekleşmesi gerekendir. 30 yıldır dağda olan teröristin karşısına 20 yaşında daha 15 günlük asker olan silah tutmasını bilmeyen gençler çıkarılmamalıdır.
sonuna kadar desteklediğim tespittir.
körü körüne gencecik insanları ölüme göndererek bu iş yürümez.
ne zaman desem bazı kesimlerden "bölge şartlarını bilmiyorsunuz da konuşuyorsunuz, bu sistemden başkası o bölgede uygulanamaz" şeklinde tenkitler aldığım bence kesin ve kesin uygulanması gereken önerme.

bu sistemi savunanlar bölge şartlarını iyi bildiklerinden 30 senedir binlerce şehit verdik, veriyoruz daha da vereceğiz*.

einstein çok doğru söylemiş: "aynı şeyleri yaparak farklı sonuçlar bekleyenler sadece aptallardır" diye...
Ülkemizde zaten olan bir olaydır.
Yazarların bu konuda kasttetiği sanırım ki şu: profösyönel eğitimli askerler sınırda görev yapsın!

türkiye'de profösyönel askerler zaten vardır. subay, astsubay ve uzman erlerden oluşur.

(bkz: bordo bereliler)
genelkurmay'ın son "bölgeye Profesyonel Askerler yerleştirilecek, acemi er ve erbaşlar batıya kaydırılacak" şeklindeki açıklamasından sonra oradaki acemi er ve erbaşların ve onların ailelerin umutla bekledikleri olay.

Bu çocuklar ve aileleri daha fazla beklememelidir, hemen, derhal bu karar uygulanmalıdır, çünkü kaybedecek vakit yok, prosedürlerle, yazışmalarla, izin almalarla, bürokrasi ile çok fazla uğraşmadan bu iş hemen acilen hayata geçirilmelidir.

bir söz verilmiştir, lütfen bu söz hemen yerine getirilmelidir, yoksa bugünlerde güven zaafını yaşayan orduya halkın güveni daha da azalacaktır.
son baskında da görüldüğü gibi, sınır karakolların bile acemi erler tarafından korunduğu düşünülürse, daha uzun süre var gibi gerçekleşmesine.