türk solu

faşizan bir dergidir.

ordu göreve pankartı altında yürümesini pek bi sever..

sahibi eskiden aydınlık dergisinde çalışıyordu zamanla doğu perinçek kendisinin düşüncelerini sezdi ve onu dergiden, grubundan kovdu..

kürt istilası haberi ile faşist düşüncesini ilerletmiş ve atatürkçülük maskesi altında olmadık işlere girişmiştir.

adolf hitler kadar solcu dergi. sosyalizmin ve solun arkasına sığınan nasyonalist ibneler.

nasyonal sosyalist, kısacası faşist dergi. ne anti kapitalistlikleri, ne de anti emperyalistliklerini gördük, işittik.

tamamiyle oksijen israfıdır, sola hakarettir.

ırkçı bir dergidir. ırkçıya ırkçı demek lazım.
insanlıktan çıkmış yaratıkları hoş eden kapakları vardır. terörist kelimesi arkasında asıl düşmanlıkları ötekine, farklı olanadır.
ip gibi ulusalcılığı faşizme dayandıracak kadar ilerleten bir partiden bile kovulmuşlardır.
insan aklına ve vicdanına karşı 'terörist' eylemlerde bulunurlar sürekli.

bazı dağlıların sevmediği dergi.
okunması gereken dergilerdendir.

Bu ulkede Denızlere Terorıst dıyenlere Denızlerın ne kadar Turk mıllıyetcısı ne kadar Ataturkcu oldugunu gosteren gazete. Bu olusum YTU, Istanbul unıversıtesı. Gıbı yerlerde BDP propagandası yapanları yakalayıp kafasını gozunu patlatan olusum. Sola yenı bır soluk Kemalıst Solu kazandıran aktıf gorev aldıgım bır olusum.

(bkz: hakan baltay ı kınıyoRuz)
(bkz: FUTBOLUN SiYASETi ETKiLEMESi)

kafalarının karışık olduğu belli. hem atatürkçü ve milliyetçi hem de sol. hem atatürk hem de che ve d. gezmiş. memlekette berrak bir oluşum kaldı mı ki? sağda ve solda fikir beyan eden hemen her grubun paradoksal halleri bunlar. pilav üstü az kuru misali. kimin ne halt olduğu belli değil. perinçek böyle. yalçın küçük böyle. nihat genç böyle. apocular böyle. akepe de dahil sağ siyaset de çok farklı değil. adamına göre, duruma göre tarif. sonu gelmez bir takiyye...

faşizmin kalesi olan ulusal parti üyelerinin yazarlık yaptığı yerdir. kendilerini atatürkçü, solcu ve milliyetçi olarak tanımlıyorlar. (o ne büyük çelişkidir öyle) (bkz: http://www.turksolu.org/)

turksolu adlı web sitesinden gökçe fırat'ın makalesi faşizmin ne denli ciddi bir hastalık olduğunu göstermeye yeter!

(bkz: https://kosebucak.wordpre...rattan-ibretlik-bir-yazi/)

hayatımda okuduğum/gördüğüm en iğrenç şey. ötesi yok.

pkk'nın türk izdüşümü. büyük birader hem orda, hem burda bölücü yapmış.

3-5 türkü ile idare edilendir.

kürt milliyetçiliğini solculuk sanan soldur.

şaşırılmaması gereken oluşum.

sonuçta hitler'de kendisine sosyalist derdi.

türklere karşı, ermenilerle işbirliği yapan soldur.

''hepiniz ermenisiniz, hepiniz piçsiniz'' pankartına büyük tepki gösterip, hocalı katliamına küçücük ses çıkarmayan soldur.

paranın sağında ortanın solunda olandır.

beynin sol tarafını vücudun da sağ tarafını daha iyi kullanır.

beynin sol tarafını vücudun da sağ tarafını daha iyi kullanır.

türkiyede ki sol hareketlerin kısa bir özeti olan ve hiçbir amacı olmayan oluşum.
30-35 yıl önce ''türküm'' diyen adamları öldürenlerin bugün türkçü rolü yapması
trajikomik oluyor.

cemaatçi polisler tarafından yönetilen örgütçe (bkz: ulusal parti) çıkarılan dergi.

faşist dergi. kapıya dayanıp para istemeye başlamışlar. işte türk solunun geldiği nokta.

Genelde polise demediğini bırakmayan kıçımın muhalifi romantik Türk solcularının konu Fenerbahçe olunca 'polistir yapar' demesi insana çok koyuyor be sözlük. (bkz: türk solu böyle birşey)

haklılığı olamayacak olan örgüt - dergi - organizasyon vs..karşısındaki insana değer vermeyi bilmiyorlar ne yazık ki.

ülkemizde sol, biri kemalist diğeri solcu olmak üzere iki kimlik taşır. bu kimliklerden kemalizm yakıştırmayı, sol ise gerçeği temsil eder. kapitalist sistemde üretime katılanların payı piyasa düzeni içinde belirlenir. bu payın adaletli ve isabetli olup olmadığının tartışılması abestir. ekonomi amaçsızdır. daha doğru bir ifade ile, amaç sistemin içinde gizlidir. ona yön vermeye çalışmak, bozmak anlamına gelir.

sol düşünceye göre üretim toplumsaldır. bir vücudun organları gibi, üretime katılanlar bir bütün için gerekli ve farklı işlevleri yaparlar. bunların paylarını matematiksel olarak hesaplamak imkansız ve anlamsızdır. bölüşüm bir amaca yönelik olarak toplumu temsil eden devlet tarafından yapılır. amaç ekonomiyi sağlıklı tutmak ve sürekli gelişmesini sağlamaktır. sosyal adalet başlı başına bir amaç değildir ve yukarıdaki amaca hizmet ettiği ölçüde gereklidir.

devletin üretim mallarının mülkiyetine sahip olması bir ilke sorunu değildir. şartlara göre tamamen özel teşebbüse bırakılabilir ya da tersine devlet sahiplenebilir. üst yapı kuramları, yani din, hukuk, ahlak ve benzerleri bir başlangıç değil, ekonomik yapının belirlediği bir sonuçtur.
hukuka uygun ekonomi ve toplum yapısı olamaz. ekonomik yapının belirlediği toplumsal değerler ve kurallar vardır. herkesin sandığı gibi, özgürlükler insana verilmiş bir konfor aracı değildir. sistemin gelişmesini sağlayan temel bir gerekliliktir. eğer alt yapıdaki gelişmelerin, genel olarak düzen diyebileceğimiz üst yapıyı değiştirmesi engellenirse sistem tıkanır.

eğer türk solu solcu olsaydı ak parti'nin başarısı karşısında bugünkü tepkiyi göstermezdi. çünkü sonuçlar iradesizdir. asıl irade sebeplerdedir. sol, tıpkı bir yol mühendisinin önüne çıkan bir dağ karşısında davrandığı gibi kızmadan, itham etmeden sorunu çözmelidir. oysa sergilenen tavır tam bir kemalist tepkidir.

kemalist söylem, solu olmazsa olmaz unursurlarından kopararak onu jakoben ve ittihatçı bir kimliğin içine sürüklemiştir. mesela soy farklılıklarının hiçbir anlam taşımadığı sol düşünce, türkiye'de en şoven milliyetçiliğin temsilcilerinden biri olmuştur. şimdi bu sol yol ayrımındadır ve iki kimlikten birini bırakmak zorundadır. sorun, çok iyi bildiği ve sevdiği kemalizm'i mi yoksa sadece adını taşıdığı solu mu terk edeceği noktasındadır.

Mehmet Sinan tarafından 7 yıl önce şöyle uzun bir makaleyle değerlendirilmiştir:

http://www.marksist.net/m...un_ideolojik_gelenegi.htm