bugün
- kim kimi neden sevmiyor14
- evi ev yapan şeyler3
- nick değiştirilse alınacak nickler3
- diyanetin fona para yatırması4
- sabah 6:00'da nervionun resmine bakarak rakı içmek8
- türkiyede kürt olarak barınabilmek için gerekenler71
- yogartiksen40
- karısı çalıştıran erkek gitsin vurdursun2
- 1 55 boya sahip kızlardaki özgüven kaynağı3
- güneşli sıcıcık bir edirne günü6
- 6 ayda bir yıkanmak3
- sözlük çirkinlerinin fotoğrafları3
- burçlara göre insan yargılamak2
- fon olayında spk'nın ihmalinin olmaması2
- adana hava durumu5
- sevgi iyileştirir mi2
- sözlük kadınlarına 15 bin tl hibe ediyorum6
- birinci nesil yazar görememe sorunsalı6
- dincileri niçin öldürmeliyiz5
- her buluşmaya rezalet kombinlerle gitmek4
- vatan için savaşmayacağını söyleyen genç adam2
- benim maaşım benimdir kocamın maaşı evindir2
- azerilerce tokatlanan akpli8
- türküm doğruyum çalışkanım5
- uludağ sözlüğün kapanma vaktinin geldiği gerçeği7
- kolye24
- nervio adlı yazara uyarı11
- aşk11
- ilkokul bebesine türbanı savunmak66
- yağmurlu bir cumartesi sabahı3
- ev kızı olmak3
- içine cin giren insan nasıl kurtulur10
- istanbul daki selin önlenebilirliği2
- sözlükte kim kimi seviyor3
- antipanik5
- yogartiksen'in mod olması3
- eskortluk yapan sözlük yazarı25
- uludağ sözlük yapay zeka moderatör prompt'u3
- nervio18
- amim parçalandı diyen kız10
- yüksek enflasyon17
- 14 ekim 2026 aston villa fenerbahçe maçı75
- queen ravenna büyücülük okulu20
- 25 yılda adam edilen istanbul'u 5 yılda bitirmek48
- sol frame başlıklarının suyu çıkması2
- sinek as vs as maca4
- iphone almak için neden6
- sözlükteki yazar olabilme kriterleri ve süreci5
- murat göğebakan3
- kokan yazarlar2
hayatımda beni inanılmaz etkileyen 2-3 film vardır. the birds filmi de bunlardan birisidir.
bir alfred hitchcock klasiğidir. Bir ara hakkında uzun uzun yazacağım.
Ayrıca, psycho filmi ile de bağlantılıdır.
bir alfred hitchcock klasiğidir. Bir ara hakkında uzun uzun yazacağım.
Ayrıca, psycho filmi ile de bağlantılıdır.
1963 yapım bir gerilim filmidir. alfred hitchcock yapımıdır. yönetmenin daha önceki filmi psycho ile aynı zaman içinde olaylar olmuştur. ve benzerlikler sadece zaman ile sınırlı değildir.
film ilk başlarda bir aşk hikayesiyle başlıyor ve sıfır gerilim var. filmin yarılarına gelindiğinde anca gerilim başlıyor. zaten film 1 saat 59 dk. bana göre gereksiz yere uzatılmış.
bu film sevimli bulduğunuz serçe, martı ve daha çok bir kuşa farklı gözle bakmanıza şüpheli tavırlar içerisine girmenize sebebiyet verebilir.
filmdeki oyunculuklar çok iyiydi. psycho filminde norman oedipus kompleksliyken bu sefer mitch oedipus kompleksli. aynı şekilde norman erken yaşta babasını kaybedip annesiyle yaşamışken uzun bir süre mitch de öyle.
filmde neden kuşlar çıldırıyor ki diye düşündüğümüzde acaba o sarışın kadının kafese tıkılı 2 muhabbet kuşu getirmesi ve bunun sonuncunda türdeşleri onun için mi salgırdanlaştı diye düşünüyordum ki ama asıl sebep o sarışın kadının kendisiydi. psycho'daki norman'ı da çıldırtan bir sarışın kadındı.
ayrıca filmde kullanılan efekt ve animasyonların kalitesini bugünkü türk filmlerinde bulamazsınız. bu film 1963'te yapılmış üstelik. ve bazı sahneler gerçek. kuşlar özellikle eğitilmiş. özellikle sarışın kadına yapılan son kuş saldırısı gerçek ve bu oyuncu psikolojik travma yaşamış bundan sonra da asla hitchcock ile çalışmam demiş. gerçekten de kötü yaralanmış. yaralanmalarını görebiliyorsunuz bile o sahnede.
dediğim gibi ben bunu gerilim amacıyla izledim ve filmi boş yere uzatan fazlaca gereksiz sahne olmasaydı tadından yenmezmiş. 5/10.
film ilk başlarda bir aşk hikayesiyle başlıyor ve sıfır gerilim var. filmin yarılarına gelindiğinde anca gerilim başlıyor. zaten film 1 saat 59 dk. bana göre gereksiz yere uzatılmış.
bu film sevimli bulduğunuz serçe, martı ve daha çok bir kuşa farklı gözle bakmanıza şüpheli tavırlar içerisine girmenize sebebiyet verebilir.
filmdeki oyunculuklar çok iyiydi. psycho filminde norman oedipus kompleksliyken bu sefer mitch oedipus kompleksli. aynı şekilde norman erken yaşta babasını kaybedip annesiyle yaşamışken uzun bir süre mitch de öyle.
filmde neden kuşlar çıldırıyor ki diye düşündüğümüzde acaba o sarışın kadının kafese tıkılı 2 muhabbet kuşu getirmesi ve bunun sonuncunda türdeşleri onun için mi salgırdanlaştı diye düşünüyordum ki ama asıl sebep o sarışın kadının kendisiydi. psycho'daki norman'ı da çıldırtan bir sarışın kadındı.
ayrıca filmde kullanılan efekt ve animasyonların kalitesini bugünkü türk filmlerinde bulamazsınız. bu film 1963'te yapılmış üstelik. ve bazı sahneler gerçek. kuşlar özellikle eğitilmiş. özellikle sarışın kadına yapılan son kuş saldırısı gerçek ve bu oyuncu psikolojik travma yaşamış bundan sonra da asla hitchcock ile çalışmam demiş. gerçekten de kötü yaralanmış. yaralanmalarını görebiliyorsunuz bile o sahnede.
dediğim gibi ben bunu gerilim amacıyla izledim ve filmi boş yere uzatan fazlaca gereksiz sahne olmasaydı tadından yenmezmiş. 5/10.
1963 yapımı bir alfred hitchcock klasiği.
görsel
Aynı isimdeki bir kitaptan uyarlanır. Tabii tek ilham kaynağı daphne du maurier tarafından kaleme alınan kitap değildi bunun yanında kuşların garip davranışlarının yer aldığı o döneme ait pek çok gazete haberleri de vardı.
Hitchcock her zaman kadını doğası gereği cezbedici fakat tehlikeli bulur ve hemen her filminde bunu işler. Burada da bir kadının doğa ile hesaplaşmasını izliyoruz.
Filmde felsefi bir amaç aranmalı mı bilemedim doğrusu. fakat bir şeyler yer değiştirmiş gibiydi. süslü kuşların erkek, dişi kuşların sade ve gösterişsiz olduğu bu dünyada tam tersi kadın süslü ve gösterişliydi filmde de sarışın(a.hitchcock filmlerinde başrol tüm kadın oyuncuların sarışın olması peki) güzel üzerinden bunun pek çok göndermesi yapılmış.
Kuşların gerçekte "saldırgan" olmadığını fakat doğruysa da buna insanların sebep olduğunu savunan Restorandaki kuş bilimciyi de anmadan geçmemek gerekir. eğer bu dedikleri gibi bir savaşsa insanların doğa karşısında hiç şansı yoktu şayet insan doğaya müdahale etmeye devam ederse doğanın da ona karşılık vermesi an meselesiydi.
görsel
--spoiler--
muhabbet kuşlarımı getirebilir miyim, mitch?
onlar kimseyi incitmedi.
--spoiler--
görsel
Aynı isimdeki bir kitaptan uyarlanır. Tabii tek ilham kaynağı daphne du maurier tarafından kaleme alınan kitap değildi bunun yanında kuşların garip davranışlarının yer aldığı o döneme ait pek çok gazete haberleri de vardı.
Hitchcock her zaman kadını doğası gereği cezbedici fakat tehlikeli bulur ve hemen her filminde bunu işler. Burada da bir kadının doğa ile hesaplaşmasını izliyoruz.
Filmde felsefi bir amaç aranmalı mı bilemedim doğrusu. fakat bir şeyler yer değiştirmiş gibiydi. süslü kuşların erkek, dişi kuşların sade ve gösterişsiz olduğu bu dünyada tam tersi kadın süslü ve gösterişliydi filmde de sarışın(a.hitchcock filmlerinde başrol tüm kadın oyuncuların sarışın olması peki) güzel üzerinden bunun pek çok göndermesi yapılmış.
Kuşların gerçekte "saldırgan" olmadığını fakat doğruysa da buna insanların sebep olduğunu savunan Restorandaki kuş bilimciyi de anmadan geçmemek gerekir. eğer bu dedikleri gibi bir savaşsa insanların doğa karşısında hiç şansı yoktu şayet insan doğaya müdahale etmeye devam ederse doğanın da ona karşılık vermesi an meselesiydi.
görsel
--spoiler--
muhabbet kuşlarımı getirebilir miyim, mitch?
onlar kimseyi incitmedi.
--spoiler--
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar