tanrının varlığının kanıtı

Yoktur insanlar biseylere sirt dayamasidir ve korktugunda siginacak bir limandir.

bilgisayari kapatmama ragmen saati geri kalmiyor.

bu kusursuz olayim tek basina tesadufen olmasi mumkun mu?

hadi diyelim dünya big bang patlamasıyla kendiliğinden tesadüfen oluştu dağlar oluştu bitkiler çıktı falan örnek verceksek bu aq. dinozorları nasıl oluştu kendiğinden tesadüfenmi bütün ateistlere sordum buna benzer sorular big bangı açıklasada diğerini cevaplayamıyo.

Statif çubuğun suda kırılması.

bu mükemmel düzenin kendi kendine oluşamayacağıdır. yersen.

Henüz dişe dokunur bir argüman sunulamayan konu.

tanrıya inanılır.

inanılan şeyin zaten kanıtı olmak zorunluluğu yoktur.

edit: bide şu agnostiklerin "biz en mantıklıyız" demesi yok mu... güler misin ağlar mısın...

kelimelerin anlamını ve ideolojilerin-dinlerin içeriğini bilmeden ahkam kesmek ne güzel...

ya sen şuna "tanrının kurallarına" (din) uymak işime gelmiyor, o yüzden "inanmamayı" seçiyorum desene. niye zeka parıltısı saçmaya çalışıyorsun ki? bilenler tam bir mal gibi göründüğünü farkında sonuçta, zorlama bence.

(bkz: frederic kanoute)

Allah'a dua etmektir. Dualariniz kabul olunca varligini hissettirecektir. Dualarin kabulu icin inanman gerekir. inanirsan dualarin kabul olacak ve allah'in var oldugunu hissedeceksin.

Bu yontem basit ama en iddiasiz ve gercek yontem. Matematikle, fizikle, biyolojiyle ispat da mumkundur ama isin icine inat girince nefs agir basar inkara devam eder. Ebu cehil, ebu leheb ve daha niceleri bu inat yuzunden cehenneme yuvarlandilar.

Kabul olacaginin garantisini allah veriyor, ben demiyorum. Demekki kesin kabul olacak.

Tanrı kavramının iyice anlaşılmasından sonra iliri sürülmesi gereken kanıttır. Tanrının varlığını sorgulamadan önce tanrı nedir sorusunun cevabı verilmelidir zira tanrı tanımınız en genel ve en doğruya yakın olansa bu tanım başlıbaşına bir kanıt olabilir ama kusurlu ve sınırlandırılmış bir tanımla yanılgıya düşünülebilir.

tesadüflere inanıyorsanız kanıta ihtiyacınız da yoktur.

şöyleki:

çok basit bir soruya cevap verebilirsek durum netleşecektir.

-domatesin yetişmesi için neye ihtiyacımız vardır?

*tohuma.

-tohum nerden elde edilir?

*bir domatesten.

-peki ilk domates nasıl yetişmiştir?

* .........

biliyorum fazla basit oldu.

ama burdan daha güneş sistemine, evrenin oluşum sürecine, dünyanın dönme sistematiğine, sindirim, solunum ve boşaltım sistemlerine, gözün, kalbin, tırnağın, burnun ve dalağın yapısına, et yiyen bitkilerin kafasına, kanın içeriğine, suyun oluşumuna, ihtiyacımız olan oksijen miktarının ayarlanmasına vesaireye geçeceğiz.

bütün bu sistemlerin üstelik de ispatlanan bu sistemlerin bir tesadüf eseri olduğuna inanıyorum diyorsanız sizin 'kanıta' ya da 'ikna edilmeye' ihtiyacınız yoktur.

boşuna kanıt aramayın.

Ramazan ayının etkileri.

tanrıyı bilmem de, kız kankasının vajinasının ellenmesinden bahsedip, sonra da bizlere tanrının varlığını ispatlamaya çalışmak çoklu kişilik bozukluğudur.
görsel

not: belki de şunun alakası vardır;
görsel

yine anlamadıysan,
sözlükte sikli, amlı, götlü şeyler yazıp, sonra da allah'tan, kitap'tan, hadisten, ayetten, müslümanlıktan bahsetmek son derece mide bulandırıcı.
sizin gibiler gerçek hayatta da böyledirler.
insanların yüzüne bakıp allah, din, iman dersiniz ama içiniz sikişir, bilinçaltınız sapık, sapkın düşüncelerle doludur.

o yüzden ben diyorum ki; şayet bir tanrı varsa, onun varlığını kanıtlamak senin gibi çoklu kişilik bozukluğuna sahip sapkın düşünceleri olan birilerine kalmamıştır.

olmayan ve bulunamayacak olan kanıttır.

tıpkı var olmadığının tespit edilip kanıtlanamayacağı gibi.

çünkü bu kanıtlandığında insanların iman edip etmemelerinin bir anlamı olmayacaktır. allah bunu bildiği için, kendini apaçık ortaya koymaz. koymayacaktır da. onun yerine onu aklımızla bizim bulmamız gerekir. gayreti bizim göstermemiz gerekir.

iman, matematiksel hesaplamalarla, deney ve o deneylerin sonuçları ile kurulan ilişkilerle tespit edilebilir bir kavram değildir. iman bir inançtır, içerdiği her şey de doğrudur. yani doğru olduğuna inanılır.

bilim, allah'ın yarattığı evreni öğrenmek için uğraştığımız kavramdır.

özetle, yoktur deyip de sıyrılamayız, vardır deyip de.

var olduğunu söylemek için aslında yeterli çok delil var da, var olmadığını kanıtladığını zannedenler neye göre yokluğunu kanıtlıyor? tabi ki orası biraz muamma bir konu. tanrının olmadığını ispat edebilen, hadi ispat etmek biraz iddialı oldu diyelim, bu konuya ontolojik açıdan yaklaşabilen bir adam şu ana kadar zaten bu tarz platformlarda bir kez bile görmedim. geneli ayağım sandalyeye çarptı ateist oldum, kız arkadaşım aldattı ateist oldum, çirkinim ateist oldum, param yok ateist oldum, para var huzur yok ateist oldum gibi bu konuda hiçbir mantıksal sebep sonuç ilişkisi içermeyecek şekilde ki meselelerden yürüyor.

Görmek isteyene etrafındaki her şey bir kanıt.. görmek istemeyene mucize gösterse sihir deyip yok söylemeye devam edecek. Ne demiş kuran da : sizin dininiz size , benim dinim banadır .. Bizlere ve ibadetlerimize karışmayın yeterli..

Tanrı'nın varlığının kanıtı zatınızın kendisidir. Yani Tanrı'nın kanıtı sen'sin. Kendin bu ispatı söylerken Tanrı'nın varlığının en büyük ve belki de tek kanıtı Ben'im dersin. Sen varsan o var, sen yoksan o yok ( hâşâ ). Gözlerini kapatıp uykuya dalınca bir hiçlik içindedir herşey. Hatta sen bile... O'nu sığdığı tek yer kilitli kutumuz, yunus'un tabiriyle, çalab'ın tahtı'dır. Düşünsenize maddeci görüşün inanmamayı seçmesinin sebebi maddenin kendisi. Bizler de maddeden yani atomlardan oluşuyor isek, ki öyle; peki cansız bu oluşumdan canlı organizma ve dahası komplike sistemlerin ( sindirim, dolaşım gibi ) oluşması yetmiyormuş gibi bir de içimizde BEN dediğimiz ruhtan öte kendini sonsuzluğa ait hisseden bir şey oluşuyor ve siz hâlâ Tanrı'nın varlığına kanıt arıyorsunuz, öyle mi?

Arın BEN arın,
SEN BEN'de, BEN de SEN için varım.

Dinlerin bahsettiği tanrının varlığına dair tek 1 kanıt bile yoktur.

Tek kanıt göstersinler o dine geçeceğim.

görsel

Böyle bir kanıta ihtiyaç duymanız yeterli zaten. Kanıta ihtiyaç duyuyorsanız, varlığına inanmak istemenizdendir.

Cansız varlıktan nasıl canlılık oluştu yiğağağağ diyenler için (bkz: abiyogenez).

Arkadaş bıkmadınız tanrınızı kanıtlamaktan, yahu koskoca tanrıyı kanıtlamak size mi düştü, tanrı o kadar muheşemse kendisi kanıtlasın da inanalım. bugün islamın tanrısı neyse, budistin yada hindunun tanrısıda odur, hiçbirinin rasyonel bir varlık kanıtı yoktur sadece anlatılan hikayelerden başka.

-seni kim doğurdu.
-annem.
-onu kim doğurdu.
-onun annesi.
-peki onu kim yarattı?
-wtf mg (!)....

videosu geliyor nedense sürekli aklıma.

Ölünce mezarda anlayacağız,var mı yok mu?