smokin joe

Hangi nickimle yazarsam yazayım düşüncelerime sürekli muhalif entryler girdiğini üzülerek fark ettiğim yazar. Saygılarımı sunarım.

nick değişkeninin mevcut duruma etki etmediği sonucu çıkıyor sanırım buradan. Güzel bir bulgu.

Bir de ben sana muhalif bir şey yazdım diye niye üzülesin güzel kardeşim. Koy götüne rahvan gitsin ya.

hatalı olduğu konularda da alaycı yanıtlar vermesi ya da desteklenmesinin yanlış olduğunu düşündüğüm yazar. iyi yazmalar dilerim.

bana daha insan zekasına yakın, dalga geçmeye değecek tipler sataşırsa sevinirim. Tşkr.

hadi biz de burada kavga takip ediyoruz. seri olun lütfen entry girerken.

ahahahaj bak hele, kızların kankasıymış da, neler neler biliyormuş da… çocuğum git kumda oyna, senin güttüğün koyun kadar benim öptüğüm çoban var.

ilişkiler üzerine delüzyonel masallar anlatmaya ve hayal dünyandaki “kanka” kadınlarla altın günü dedikodularına devam et.

Bi mal vardı ona benziyor ama neyse o pigme isen ses ver salatalık.

bugün sözlükteki kanka otuzbircileri kabul günü.

Evet pigmenin üzerine bastım numara değiştiren
Travesti gibiler bulur çıkarırım.

Babanız ktç hep aynı burada biliyorsunuz değil mi traventerler.

Secerenizi mi çıkarayım illa ezikler.

Olm siz mal mısınız amk, ne anlatıyorsunuz?

Kimden bahsediyorsan siktir olur gider ona mızırdanırsın.

Ha benle bir derdi olan varsa (ki benim bildiğim öyle biri yok, mevzuyu da anlamadım) aha ben izmir’deyim, maçası yiyen çıkar gelir ama uyarayım ben boş atıp tutmam, daha önce dediğim gibi; iş kafa kafaya gelirse adamın feriştahını sikerim.

kartoncu düşündüğün mal, bu mal değil.

bu başka bir versiyon. biraz barzo, biraz keko... swh.

bir troll yazar.

inanılmaz eski kafalı ve yaşlı bir yuzır. beyni, yapay zekanın hibrit versiyonları olabileceğini ve mevcut donanımların ötesine geçebileceğini tahayyül edemiyor.

görsel

bilim kurgu bilim ve teknolojiye, mühendislik uygulamalarına her zaman yol göstermiş, rehberlik etmiştir.

fakat bu beyefendi de parıltının zerresi bile yok...

yapay zekayla alakalı olarak yazdığı her şey chatgpt hakkında, llama, qwen, phi, gemini, large mistral gibi alternatif modellerden ve 400-500 milyar verisetli varyantlarından bihaber, petri kabında yetiştirilip pong oynamayı öğrenen organoid beyin parçalarını hiç duymamış, silikon bazlı dijital devrelerin çok ötesine erişen analog (reel ) bilgisayarlara, memristörlere, makine öğrenmesi alanında x86_64 mimarili gpuları ezip geçen lpulara dair hiçbir şey bilmiyor.

cahil, ama cahil olduğunun farkında bile değil.

güncel bilgi diye sunduğu şeyler, ne yapay zekanın bugün ulaştığı noktayı tanımlıyor. ne de genel gidişata dair bilgi veriyor. kendi kişisel tecrübelerini var olan her şeyin bilgisi iddiasıyla paylaşmasa hiçbir sorun yok aslında.

psikolojik hastalıklara, psikiyatrik eğilimlere, sapkınlığa eğimli, kusurlu, hesaplama kabiliyeti yetersiz insan beynini yücelttiğini ve bunun ortalama bir versiyonuna sahip olduğunu göremiyor.

acaba hayatı boyunca eksiklikleri ve cehaleti konusunda kendisini hiç mi bilgilendirmediler, hiç mi özel sektörde çalışmadı, hata ve kusurları başkaları tarafından hiç mi eleştirilmedi, belirli bir alandaki aptallığı hiç mi yüzüne çarpılmadı merak etmiyor değilim.

daha düne kadar yapay zekadan aldığı metinleri harika metinler diye ittirmeye çalışan, metnin kendi içindeki tutarsızlıkları dahi çözemeyen ibiş, google’ı keşfeden ilk insan modunda yapay zeka uzmanlığına soyunuyor.

Ne diyor metin: (bkz: #47312024)

Yaratıcılığın subjektifliğinden bahsediyor, değil mi?

Subjektiflikle malül olan kim? insan.

bir şeyin ne kadar yaratıcı olduğu hususunun gayet göreceli olduğu, rasyonel bir index’e dayanmadığı da açık olduğuna göre, bu hususta nihai karar vericinin subjektifliği zaten rasyonel bir mukayese imkanını ortadan kaldırıyor. Mukayese edilenlerden bir tarafın (kriterin subjektifliği nedeniyle) aynı zamanda karar verici olması yapay zekanın aleyhine bir durum oluşturuyor.

Ne diyor devamında?

Objektif kriterler ve rasyonel ölçüm söz konusu olduğunda adil bir kıyas yapılabilir.

Hayır, bilim kurgunun yön göstericiliğiyle yahut yapay zeka çeşitleriyle, yapay zekanın ulaştığı noktayla şu söylemin ne alakası var?

insan beyninin subjektif yaklaşımına, rasyonel yetersizliğine vurgu yapan bir yazıya karşılık “psikolojik hastalıklara, psikiyatrik eğilimlere, sapkınlığa eğimli, kusurlu, hesaplama kabiliyeti yetersiz insan beynini yücelttiğini” diye mukabele etmek için ciddi derecede okuduğunu anlama problemi yaşıyor olmak lazım. Ki, bu seviyede bir anlama zorluğu da hiç normal değil.

“Yapay zeka çok gelişti, ben de onunla ilgili çok şeyler biliyorum” postuna oturmak için türlü taklalar atmana, yapay zekayla ilgili her mevzuya salça olmana lüzum yok. Zannettiğin aksine, herhangi bir şeyin 5. Sınıf kullanıcısı olmak ve alakalı/alakasız her yerde malumat satma amaçlı zırvalamak seni bu konuda mahir bir cinyıs gibi göstermiyor.

Temel mantık ilkelerinden bu denli bihaber, okuduğunu anlamaktan bu denli aciz bir hale şahit olmak, bu düzeyle muhatap olup açıklama yapmak ve başkaları adına utanma hissi yaşamak beni cidden rahatsız ediyor ve hatta zaman zaman üzüyor.

Yeminle Şurada insan aşağılamamak için özel çaba sarf ediyorum artık. Çünkü sonrasında kendimi kendimden hiç hoşlanmaz bir halde buluyorum ve yoktan yere kötü hissediyorum.

https://www.youtube.com/w...SongsandCarols-LovetoSing

on ikinci nesil yazar.