bugün
- insan olmaya çeyrek kala tarzı entry girmek10
- traveler of secret moments tarzı enrty girmek8
- pankek yiyen erkek6
- ilkokulda dayak yemiş efsanevi nesil14
- sevilmeyen iş arkadaşıyla başa çıkma yöntemi5
- uçum'un 16 nisan 2028 seçim önerisi2
- cadılar bayramı kutlamayan geri zekalılar13
- çaykur'un türk çayı ibaresini kaldırması13
- kale3112'deki 3112'nin anlamı nedir sorunsalı4
- iskilipli atıf hoca3
- sözlük kürdü54
- ben tevratı da okudum incili de12
- yaşıyor musunuz uludağ sözlük7
- traş olmaya üşenmek7
- ananı mı dinlersin karıyı mı11
- fon krizi kimin üstüne yıkılacak19
- ismail kartal19
- damat tıraşı4
- herkesin hayatına kimse karışamaz5
- muhteşem yüzyıl kösem3
- 6 yaşındaki kızını satan anne7
- 3 kasım 2026 galatasaray stuttgart maçı8
- sınavlar bittikten sonra oluşan boşluk hissi6
- kavga edenleri auuuwww diye gaza getirmek5
- cadılar bayramı kutlayan gerizekalı türkler31
- abdullah öcalana'ın yeni konutuna taşınması13
- volkswagen passat9
- ahmet nazif zorlu3
- arkadaşlar naber ya4
- şöyle tüysüz bir şeftali olsa da2
- türkiyeli kahvesi8
- klozette borudan fare gelecek korkusu5
- millette manyak para var13
- cadılar bayramını kutlayan erkek5
- 20073
- escort ile para kavgası4
- şanzıman ustası4
- 30 liraya satılan tavuk döner10
- yahuda işkariyot3
- kemal sunal'ın en kötü filmi8
- en tehlikeli insanlar neden en sevilenlerdir3
- allah5
- eski sevgiliyi cadılar bayramı kutlarken görmek3
- bencil ve kendini beğenmiş rezil4
- cop315
- simit ayran3
- türkler bize sözlük kurmak zorunda5
- zenginin çocuğu olaydım yiyip yataydım düşüncesi3
- 007 tarzı entry girmek3
- charm2
daha düne kadar yapay zekadan aldığı metinleri harika metinler diye ittirmeye çalışan, metnin kendi içindeki tutarsızlıkları dahi çözemeyen ibiş, google’ı keşfeden ilk insan modunda yapay zeka uzmanlığına soyunuyor.
Ne diyor metin: (bkz: #47312024)
Yaratıcılığın subjektifliğinden bahsediyor, değil mi?
Subjektiflikle malül olan kim? insan.
bir şeyin ne kadar yaratıcı olduğu hususunun gayet göreceli olduğu, rasyonel bir index’e dayanmadığı da açık olduğuna göre, bu hususta nihai karar vericinin subjektifliği zaten rasyonel bir mukayese imkanını ortadan kaldırıyor. Mukayese edilenlerden bir tarafın (kriterin subjektifliği nedeniyle) aynı zamanda karar verici olması yapay zekanın aleyhine bir durum oluşturuyor.
Ne diyor devamında?
Objektif kriterler ve rasyonel ölçüm söz konusu olduğunda adil bir kıyas yapılabilir.
Hayır, bilim kurgunun yön göstericiliğiyle yahut yapay zeka çeşitleriyle, yapay zekanın ulaştığı noktayla şu söylemin ne alakası var?
insan beyninin subjektif yaklaşımına, rasyonel yetersizliğine vurgu yapan bir yazıya karşılık “psikolojik hastalıklara, psikiyatrik eğilimlere, sapkınlığa eğimli, kusurlu, hesaplama kabiliyeti yetersiz insan beynini yücelttiğini” diye mukabele etmek için ciddi derecede okuduğunu anlama problemi yaşıyor olmak lazım. Ki, bu seviyede bir anlama zorluğu da hiç normal değil.
“Yapay zeka çok gelişti, ben de onunla ilgili çok şeyler biliyorum” postuna oturmak için türlü taklalar atmana, yapay zekayla ilgili her mevzuya salça olmana lüzum yok. Zannettiğin aksine, herhangi bir şeyin 5. Sınıf kullanıcısı olmak ve alakalı/alakasız her yerde malumat satma amaçlı zırvalamak seni bu konuda mahir bir cinyıs gibi göstermiyor.
Temel mantık ilkelerinden bu denli bihaber, okuduğunu anlamaktan bu denli aciz bir hale şahit olmak, bu düzeyle muhatap olup açıklama yapmak ve başkaları adına utanma hissi yaşamak beni cidden rahatsız ediyor ve hatta zaman zaman üzüyor.
Yeminle Şurada insan aşağılamamak için özel çaba sarf ediyorum artık. Çünkü sonrasında kendimi kendimden hiç hoşlanmaz bir halde buluyorum ve yoktan yere kötü hissediyorum.
Ne diyor metin: (bkz: #47312024)
Yaratıcılığın subjektifliğinden bahsediyor, değil mi?
Subjektiflikle malül olan kim? insan.
bir şeyin ne kadar yaratıcı olduğu hususunun gayet göreceli olduğu, rasyonel bir index’e dayanmadığı da açık olduğuna göre, bu hususta nihai karar vericinin subjektifliği zaten rasyonel bir mukayese imkanını ortadan kaldırıyor. Mukayese edilenlerden bir tarafın (kriterin subjektifliği nedeniyle) aynı zamanda karar verici olması yapay zekanın aleyhine bir durum oluşturuyor.
Ne diyor devamında?
Objektif kriterler ve rasyonel ölçüm söz konusu olduğunda adil bir kıyas yapılabilir.
Hayır, bilim kurgunun yön göstericiliğiyle yahut yapay zeka çeşitleriyle, yapay zekanın ulaştığı noktayla şu söylemin ne alakası var?
insan beyninin subjektif yaklaşımına, rasyonel yetersizliğine vurgu yapan bir yazıya karşılık “psikolojik hastalıklara, psikiyatrik eğilimlere, sapkınlığa eğimli, kusurlu, hesaplama kabiliyeti yetersiz insan beynini yücelttiğini” diye mukabele etmek için ciddi derecede okuduğunu anlama problemi yaşıyor olmak lazım. Ki, bu seviyede bir anlama zorluğu da hiç normal değil.
“Yapay zeka çok gelişti, ben de onunla ilgili çok şeyler biliyorum” postuna oturmak için türlü taklalar atmana, yapay zekayla ilgili her mevzuya salça olmana lüzum yok. Zannettiğin aksine, herhangi bir şeyin 5. Sınıf kullanıcısı olmak ve alakalı/alakasız her yerde malumat satma amaçlı zırvalamak seni bu konuda mahir bir cinyıs gibi göstermiyor.
Temel mantık ilkelerinden bu denli bihaber, okuduğunu anlamaktan bu denli aciz bir hale şahit olmak, bu düzeyle muhatap olup açıklama yapmak ve başkaları adına utanma hissi yaşamak beni cidden rahatsız ediyor ve hatta zaman zaman üzüyor.
Yeminle Şurada insan aşağılamamak için özel çaba sarf ediyorum artık. Çünkü sonrasında kendimi kendimden hiç hoşlanmaz bir halde buluyorum ve yoktan yere kötü hissediyorum.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar