bugün
- bahçeliden gündem yaratacak seçim sistemi çıkışı6
- yahudilerin istihbaratta cinnileri kullanması5
- maddi dünyayı yöneten kabala tarikatı3
- 18 ağustos 2026 fenerbahçe lyon maçı32
- teknofaşizm4
- alparslan kuytul4
- ağzıma almam diyen kız4
- sözlükte kavga çıkmasının sebebi10
- enayimiknatisi ile kavga etmek11
- evde lahmacun yapmak6
- denizci2
- insanı yoran duygular2
- tıp okumanın avantajı5
- cristiano ronaldo3
- ayak fantezisi3
- dünya fotoğrafçılık günü2
- rock n park2
- menzil cemaatinde rekabet alevlendi6
- ekşi sözlük14
- kendine yabancılaşmak3
- hiçbir şey yapmadan yorulmak3
- zeki olmanın avantajları8
- bir belgesel bırak2
- fahişe gibi giyinen kızlar2
- keşke dediğiniz bir anı yazar mısınız11
- osuruktan şiirler47
- lucas torreira2
- aklına başlık gelemeyen yazar2
- osmanlının yıkılma sebebi ittihak terakki3
- söz gümüş ise sükut altındır3
- tevfik fikret2
- öfke kontrolü2
- seks2
- çok sıkılmak ama hiçbir şey de yapası gelmemek2
- z kuşağı5
- her şeyi hatırlayan insan7
- kendine dışardan bakmak2
- fenerbahçe18
- demo2
- kaan boşnak2
- anın görüntüsü31
- aleksey batrakov16
- çaylak gammaz2
- sabaha bir şarkı bırak3
- şoförün yan koltuğu5
- barış alper yılmaz6
- parcalandim toparlanamiyorum5
- giysi fiyatlarının uçması11
- iyi bir insanın kötü bir insana dönüşme süreci15
- en gıcık olunan şoför tipleri13
daha düne kadar yapay zekadan aldığı metinleri harika metinler diye ittirmeye çalışan, metnin kendi içindeki tutarsızlıkları dahi çözemeyen ibiş, google’ı keşfeden ilk insan modunda yapay zeka uzmanlığına soyunuyor.
Ne diyor metin: (bkz: #47312024)
Yaratıcılığın subjektifliğinden bahsediyor, değil mi?
Subjektiflikle malül olan kim? insan.
bir şeyin ne kadar yaratıcı olduğu hususunun gayet göreceli olduğu, rasyonel bir index’e dayanmadığı da açık olduğuna göre, bu hususta nihai karar vericinin subjektifliği zaten rasyonel bir mukayese imkanını ortadan kaldırıyor. Mukayese edilenlerden bir tarafın (kriterin subjektifliği nedeniyle) aynı zamanda karar verici olması yapay zekanın aleyhine bir durum oluşturuyor.
Ne diyor devamında?
Objektif kriterler ve rasyonel ölçüm söz konusu olduğunda adil bir kıyas yapılabilir.
Hayır, bilim kurgunun yön göstericiliğiyle yahut yapay zeka çeşitleriyle, yapay zekanın ulaştığı noktayla şu söylemin ne alakası var?
insan beyninin subjektif yaklaşımına, rasyonel yetersizliğine vurgu yapan bir yazıya karşılık “psikolojik hastalıklara, psikiyatrik eğilimlere, sapkınlığa eğimli, kusurlu, hesaplama kabiliyeti yetersiz insan beynini yücelttiğini” diye mukabele etmek için ciddi derecede okuduğunu anlama problemi yaşıyor olmak lazım. Ki, bu seviyede bir anlama zorluğu da hiç normal değil.
“Yapay zeka çok gelişti, ben de onunla ilgili çok şeyler biliyorum” postuna oturmak için türlü taklalar atmana, yapay zekayla ilgili her mevzuya salça olmana lüzum yok. Zannettiğin aksine, herhangi bir şeyin 5. Sınıf kullanıcısı olmak ve alakalı/alakasız her yerde malumat satma amaçlı zırvalamak seni bu konuda mahir bir cinyıs gibi göstermiyor.
Temel mantık ilkelerinden bu denli bihaber, okuduğunu anlamaktan bu denli aciz bir hale şahit olmak, bu düzeyle muhatap olup açıklama yapmak ve başkaları adına utanma hissi yaşamak beni cidden rahatsız ediyor ve hatta zaman zaman üzüyor.
Yeminle Şurada insan aşağılamamak için özel çaba sarf ediyorum artık. Çünkü sonrasında kendimi kendimden hiç hoşlanmaz bir halde buluyorum ve yoktan yere kötü hissediyorum.
Ne diyor metin: (bkz: #47312024)
Yaratıcılığın subjektifliğinden bahsediyor, değil mi?
Subjektiflikle malül olan kim? insan.
bir şeyin ne kadar yaratıcı olduğu hususunun gayet göreceli olduğu, rasyonel bir index’e dayanmadığı da açık olduğuna göre, bu hususta nihai karar vericinin subjektifliği zaten rasyonel bir mukayese imkanını ortadan kaldırıyor. Mukayese edilenlerden bir tarafın (kriterin subjektifliği nedeniyle) aynı zamanda karar verici olması yapay zekanın aleyhine bir durum oluşturuyor.
Ne diyor devamında?
Objektif kriterler ve rasyonel ölçüm söz konusu olduğunda adil bir kıyas yapılabilir.
Hayır, bilim kurgunun yön göstericiliğiyle yahut yapay zeka çeşitleriyle, yapay zekanın ulaştığı noktayla şu söylemin ne alakası var?
insan beyninin subjektif yaklaşımına, rasyonel yetersizliğine vurgu yapan bir yazıya karşılık “psikolojik hastalıklara, psikiyatrik eğilimlere, sapkınlığa eğimli, kusurlu, hesaplama kabiliyeti yetersiz insan beynini yücelttiğini” diye mukabele etmek için ciddi derecede okuduğunu anlama problemi yaşıyor olmak lazım. Ki, bu seviyede bir anlama zorluğu da hiç normal değil.
“Yapay zeka çok gelişti, ben de onunla ilgili çok şeyler biliyorum” postuna oturmak için türlü taklalar atmana, yapay zekayla ilgili her mevzuya salça olmana lüzum yok. Zannettiğin aksine, herhangi bir şeyin 5. Sınıf kullanıcısı olmak ve alakalı/alakasız her yerde malumat satma amaçlı zırvalamak seni bu konuda mahir bir cinyıs gibi göstermiyor.
Temel mantık ilkelerinden bu denli bihaber, okuduğunu anlamaktan bu denli aciz bir hale şahit olmak, bu düzeyle muhatap olup açıklama yapmak ve başkaları adına utanma hissi yaşamak beni cidden rahatsız ediyor ve hatta zaman zaman üzüyor.
Yeminle Şurada insan aşağılamamak için özel çaba sarf ediyorum artık. Çünkü sonrasında kendimi kendimden hiç hoşlanmaz bir halde buluyorum ve yoktan yere kötü hissediyorum.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar