sağcı vs solcu

Bu kavramlar bildigime gore fransız ihtilalinden öncesine magna cartaya dayanır. Sağda duranlar kralın politikasına yakın olanlar ve soldakiler de halkın istekleriyle ilgilenenlerdi. Kabaca böyle birşey sanırım. Bir de geçerli kaynaklara bakmak ilazim.

insanların dünyaya bakış açısını pratiğe döken konularda kıyas yapılamayacağı için saçma versustur.

ancak ideolojiler tabi tartışılıp, kıyaslanabilir.

Sağcı muhafazakardır. Bir ülkeyi ileriye değil sadece geriye götürür.

Solcu yenilikçidir. Her zaman ileriye götürür.

sağcı düzen yanlısıdır solcu yenilikçidir devrimcidir günümüz sağcıları osmanlıda yaşasaydı atatürk yanlısı değğil padişah yanlısı olurlardı devrime karşılar çünkü şimdi ülkücülerin atatürkü sahiplendiiğine bakmayın.

(bkz: muhafazakar maoist)

görsel

edit : türkiyedeki sığ görüşlü cahillerin sırf dindarlık-laiklik zannettiği aslında olayın çok fark olduğu ayrım.

Ortada freedom yani özgürlük olarak belirtilen eşşek ve fil amerikanın partilerini teslim eder. Ve şu anda dünyadaki en büyük kölelik (bkz: maaşlı kölelik) oradadır.

Doğuşu itibariyle farklı iki düşünceye sahip iki gurubun bulunduğu taraftır. Bugünkü kendini sağcı/solcu olarak tanıtan insanlara değil de doğuşundaki fikirleri benimseyip benimsemediğine bakılmalı.

Sağ parayı sol insanı sever..

Türkiye için konuşursak. Sağcılar vatanseverdir milliyetçidir. solcular için bu kavramlar önemsizdir. Sağcılar cahildir hemen hepsi köylü aileden gelir kendilerini yetiştirseler bile entelektüel olamazlar. Solcular ise türkiyede genelde kaymak tabakadır ilginç bir şekilde. Sağcılar daha kurnazdır bence ama toplayıp çıkarınca iki kesimin de de zeka seviyesi birbirine yakın ve düşüktür.

sağcılar amerikan askerlerini kıble alıp namaz kılar. solcular o askerleri denize döker.

Şimdi buradaki yeni besil bilmez, 99 2000’li yıllarda sokaklarda kavga ederlerdi 30 40 kişi bıcaklı sopalı.. az mı aralarında kaldık.. şimdi kalmadı pek öyle şeyler bitti hatta.. her ikisi de üstünlük kuramadı birbirine..

sağ ve sol olarak kutuplaşmayı doğru bulmuyorum. çünkü taraflar ümmetçilikte ya da komünist olmakta fanatizme ulaşmış.

Bugün solcu olan biriyle tanışın. 40 sene sonra o adam hâlâ muhaliftir. Belki sol bir Parti iktidara gelmiştir Belki o iktidarın ekmeğini en çok o YiyorDur. ama yine de muhaliftir. Örneğin Levent Kırca. Solcu olduğu halde Ecevit'in nasıl eleştirirdi.
Ama sağcının sağı solu belli olmaz. Sağ görüşlülerin muhalifliğine inanılmaz. Hasparti de bunun en net örneğidir.

Sağcı ile solcu arasındaki fark, birisinin milliyetçi, diğerinin enternasyonalist olmasında yatar.
ekonomi ile alakası yoktur.

Çok karmaşık bir vs. Bir taraf toplumsal hiyerarşiyi kabul ederken diğeri kabul etmez. Hatta bir adım öne götürür. Biri devletçidir. Diğeri de devletçidir ama "ama" der. Birbirlerine çok yaklaştıkları yer de var. Uzaklaştıkları da. Nitekim ikisi de politik bir duruştur.

Bu karmaşaya çok basit bir örnek vermek gerekirse hitler'in yükselmeden biraz öncesinde alman işçi partisinin 1.5 milyon üyesi vardı. Dünyada tüm zamanların rekorudur bu. Buna rağmen "hitler" dönüşümü yaşanmış ve o 1.5 milyon taban tabana kaymıştır. Zamanın neomarksistleri bile bunu açıklarken kem küm etmişlerdir.

Son olarak, ekonomiyi politikadan ayıramazsınız. Marksist söylem ve onun eleştirel felsefesi komünist manifesto dan değil, das kapital den gelir.

Yeni dünya düzenini kurmak isteyen yahudi milletinin tuzağına düşerek bölündükleri için aslında ikisi de yenik olan loser iki taraftır.

Kapitalistin yaninda esamesi okunmayacak ezik vs silik versus.

sağcı gördün mü otur konuş, muhabbet et. solcu gördün mü aynısı.

dinci gördün mü çoluğunu çocuğunu sakla.

her şeyin özü bu.

solcu= türkçülük ve muhafazakarlık özelliği kaybetmiş fransız ideolojisine sahip insanlar topluluğu.
sağcı= milliyetçi ve muhafazakar insanlar

yeterince iyi açıklayabildim sanırım

sağcı popülisttir. çok hizmet çok borcu savunur. solcu gerekirse aç gezelim ama çivi çakmayalım ki borcumuz olmasın siyasetini savunur. (sadece türkiye'de)

(bkz: iki ucu da birbirini andıran değnek)