bugün
- çalışmak istemiyorum3
- mustafa kemal atatürk e duyulan sevginin sebebi5
- ev hanımıyım aylık gelirim 500 bin tl11
- 9 kasım 2026 izmir demir çelik fabrikası patlaması11
- cinselliği bırakmak7
- 10 kasım 19385
- kadir mısıroğlu'nun vatan haini olması6
- içlik alınan yazardan boydan istemek8
- keşke yapmasaydım dediğiniz şeyler7
- sucuk ekmek5
- 29 yaşındayım hiçbir şeyim yok4
- acildeyiz18
- 3 yıldır konuştuğu sevgilisi erkek çıktı7
- yazarların kulaklığında şu an çalan şarkı14
- tereyağı ile cinsel ilişkiye girmek5
- özel sektör dünya'nın her yerinde aynı mı3
- malum partiye geçince yolsuzlukların olmaması3
- enayimiknatisii8
- yemek yedikten sonra kusmak11
- sürekli trip atan sevgili modeli5
- the merich'i seviyorum çünkü9
- kusmuklu nervio10
- chatgpt varken bir sevgiliye ihtiyaç duymak4
- sevan nişanyan'ın tangalı kız yorumu4
- renault 9 broadway3
- royall stars2
- fatma betül sayan kaya40
- anın görüntüsü27
- gözlerinin yeşilini özledim4
- karım isterse başka erkek ile yatabilir6
- ayazda kalmış bekçi kalbi6
- içlik giyen adamda piçlik olmaz4
- gece yoğurt yemek2
- bugün çok üşüdüm sözlük5
- sabah akşam nervio yu konuşan sözlük17
- soğuktan yüzün kızarması4
- kimse bana gözlerinin yeşilini özledim demedi3
- selçuk tepeli nerede4
- butlan chp'sinin mekke antlaşması'na evet demesi14
- sabahları nefret edilen şeyler17
- bir kadını güzel yapan detaylar10
- true'nin sessiz dönüşü3
- kızın olsa ne yaparsın4
- arkadaşlar bu bana yakışır mı3
- züber yiyenin kendine saygısı yoktur3
- ep isteyim yatmak iç istemiyim çalışmak4
- kışa girerken giyilen içliği baharda çıkarmak4
- 29 yaşında olmak2
- bir tabak patates kızartması4
- hamama gitmiş yazarlar ve tecrübeleri6
kendisi dalga geçtiği kişiler tarafından anlaşılmayı beklemiyor sanırım. şahsen ben çok eğleniyorum verdiği cevapları okuduğumda. kimisine mıknatıs nasıl yapılır onu bile öğretti bu mecrada. bu bile bilgi vermesi konusunda bayağı bir iştir. hani bilgi vermeyi veya açıklama yapmayı ayet dayamak veya hadis döşenmek sanan zatların yanında bayağı bir iş.
kelime oyunu diye bir şeyin de farkında ama mecaz kullanan kişi bunun farkında değil sanırım. kanımca mühür meselesinde de böyle. o ayetlerde yazıyor diye mühürlenmek mi olurmuş demek istemiştir. tabii anlayana.
kelime oyunu diye bir şeyin de farkında ama mecaz kullanan kişi bunun farkında değil sanırım. kanımca mühür meselesinde de böyle. o ayetlerde yazıyor diye mühürlenmek mi olurmuş demek istemiştir. tabii anlayana.
kendi koruyucu ateist arkadaşları da var olan yazar. iyi eğlenmeler . yanarken de eğlenmeler.
"evet.. evet ben burda birşey farkettim.boş , boş.. ben veya başkası ne kadar anlatırsa anlatsın o ateist denen (bkz: şey) bunu idrak edemez. kendisini akıllı zannetmesiyle mi dalga geçersin bir ateistin, yoksa saçmasapan konuşmalarıyla mı. ama şu da var ki acınacak kadar zavallı olan bu aklı selimle(!) dalga geçmiyorum. zavallı çünkü. beyni analiz yapamıyorsa belki de suç onda değildir. zaten dinde mükellef olmak için üç şart vardır ki bunlardan biriside akıl sahibi olmaktır. arada bir gelip gidiyorsa sinyaller, yada hiç sinyal yoksa boşver sen dini mini zaten sana farz değil. eğer benim sinyaller kemale ermiş durumda diyorsan ve hala allahın varlığını kabul etmiyorsan boşa konuşmuş olacaksın ki allahı farkedemeyecek kadar zor durumda beynin. allah nerde diye sorulan sorular da ayrı bir garip zaten. hani idrak yeteneği olmayanlar hep o soruyu sorarlarda onlara şu cevap verilir: aklının varlığına inanıyor musun, evet, o zaman aklını göstersene bana, ???. basit bir örnektir ama eğer karşınızda algılama güçlüğü çeken birisi varsa böyle anlatmak zorunda kalırsınız. aklını gösteremediği halde hala allahın varlığına da inanmaz. ve bazen inanmasını da beklemez olursunuz zaten. bak şimdi ben ateist-lere bir ayet daha misal vereyim:
"inkar edenlerin doğru yola davet edenlerin durumu,bağırış ve çağırıştan başka birşey duyamayan (bkz: hayvanlara) 'seslenip bağıran'ın durumu gibidir.onlar manen sağır, dilsiz ve kördürler. bu sebeple onlar, ilahi emirleri duysalarda akletmezler." bakara/171. ayet
kafanın içindeki o şeyi çalıştırmaya uğraş ve okumaya devam et:
"allahın birliğini, hakimiyetini ve kuranı dışlayıp küfre sapanlara gelince, şüphesiz ki onları başlarına gelcek ile korkutup uyarsanda uyarmasanda onlar için birdir; üzülme,bilesin ki onlar inanmazlar." bakara/ 6. ayet
üzülme demişse allah bize üzülmek düşmez basit bir ateist için. ama ben o ateiste yinede şu soruyu sormakta ısrarcıyım: allahın varlığına inanmıyorsun,peygamberine,meleklerine vs. inanmıyorsun, diriliş gününe inanmıyorsun, peki eğer bunlar doğruysa. şimdi sana yalan görünen herşey doğruysa ne yapacağını hiç düşündün mü. eminim bu zahmette bulunmaz bir ateist.
1-tanrı yoksa yani devamında öteki dünya diye bir kavram yoksa ve sen onun varlığına inanırsan, sadece toprakta çürüyüp gideceksin.
2-tanrı varsa ve kendisine inanmayanları bir şekilde cezalandırıyorsa * işte o zaman yandın demektir. söylenildiği gibi sürekli yanıp, ölüp,tekrar dirilmek ve bunun böyle bir döngü halinde devam etmesi hoşuna gitmez herhalde.
3-öyleyse tanrının varlığı kabul edilmelidir.
tanrı yoksa ama sen inandıysan olmayan birşeye, öldükten sonra kaybedeceğin birşey,çekeceğin bir ceza olmaz.kar veya zarara uğramazsın; ama eğer tanrı varsa bahsedilen cehennem de vardır demektir ve büyük bir zarara uğrayacağın ve bunun daimi olacağı da kesindir. eğer birazcık beynin çalışsaydı sırf bu yüzden tanrının varlığına inanırdın. islamiyetten, müslümanlıktan bahsetmiyorum bile, sadece bunu düşünmek yeter insanın iman etmesine. hristiyanlık,yahudilik ,müslümanlık...tercih ederdin birini.
allahın şeklini şemalini aklında canlandırmaz bir insan. canlandırmadım,canlandırmadık,canlandırmayacağız. bu materyalistlerin yapacağı bir iş. ruhunun, aklının nasıl şeklini düşünmüyorsan, allahın da varlığını düşünmezsin beyninin yerinde yeller esmiyorsa.
kuranın 1400 yıl öncesine ait bir uydurma olduğunu söylemek saçmadır. bilimin son yüzyıl içinde keşfetmeye başladığı gerçekleri kuran 1400 yıl öncesinde açıklamıştır.allah ın ilminin göstergesi olan kuran bunları 1400 yıl öncesinde söylemişse bunda senin kıt kafanın anlayamadığı allah yoktur da ne vardır? kendi kendine patladı da oldu değil mi dünya? çarpık düşüncelerin ancak bu kadar açıklamana izin veriyor belli. zaten seviyesiz konuşmalarında ne olduğunu gayet açık göstermekte. biraz kafan çalışsa dünya var olduğundan beri var olmuş milyarlarca insana tanrıya inandığı için aptal muamelesi yapmazdın. senin ve senin gibilerin çokluğunu algılayamayacağın kadar tanrıya inanan insan salak, ama parmaklarınla sayabileceğin kadar az, inançsız kişiler akıllı öyle mi? yok öyle yağma! tanrıya inanan bilim adamları da mı salak? sokrates de salak zaten.nasıl olsa o da tanrının varlığına inanıyordu. einstein da öyle mimar sinan,aristotales ve colomb da öyle vs. ha?
görmeyen gözlere ışık neylesin, körler karanlıkta kalmaya mahkumdur. öyle değil mi?
ateistsen olsan bile o sana herşeyi öğreten kitaplardan birde insan gibi davranabilmeyi öğren. biz, ateistlere insan gibi davranırız. insana insan gibi davranmayan ateistlere insan da demeyiz. (bkz: insanlık namına birşey öğrenmemiş olmak)
eğitimin şart olduğu kadar, saygı da şarttır.eğitimli olduğunu iddia ediyorsan saygılı davranacaksın ki çevrendekiler de inansın.haa eğer ben eğitimsizim diyorsan, eğitim bana kâr etmiyor diyorsan saygısız olmanı normal karşılayabilirim."
dediğim sözlük yazarı.
"inkar edenlerin doğru yola davet edenlerin durumu,bağırış ve çağırıştan başka birşey duyamayan (bkz: hayvanlara) 'seslenip bağıran'ın durumu gibidir.onlar manen sağır, dilsiz ve kördürler. bu sebeple onlar, ilahi emirleri duysalarda akletmezler." bakara/171. ayet
kafanın içindeki o şeyi çalıştırmaya uğraş ve okumaya devam et:
"allahın birliğini, hakimiyetini ve kuranı dışlayıp küfre sapanlara gelince, şüphesiz ki onları başlarına gelcek ile korkutup uyarsanda uyarmasanda onlar için birdir; üzülme,bilesin ki onlar inanmazlar." bakara/ 6. ayet
üzülme demişse allah bize üzülmek düşmez basit bir ateist için. ama ben o ateiste yinede şu soruyu sormakta ısrarcıyım: allahın varlığına inanmıyorsun,peygamberine,meleklerine vs. inanmıyorsun, diriliş gününe inanmıyorsun, peki eğer bunlar doğruysa. şimdi sana yalan görünen herşey doğruysa ne yapacağını hiç düşündün mü. eminim bu zahmette bulunmaz bir ateist.
1-tanrı yoksa yani devamında öteki dünya diye bir kavram yoksa ve sen onun varlığına inanırsan, sadece toprakta çürüyüp gideceksin.
2-tanrı varsa ve kendisine inanmayanları bir şekilde cezalandırıyorsa * işte o zaman yandın demektir. söylenildiği gibi sürekli yanıp, ölüp,tekrar dirilmek ve bunun böyle bir döngü halinde devam etmesi hoşuna gitmez herhalde.
3-öyleyse tanrının varlığı kabul edilmelidir.
tanrı yoksa ama sen inandıysan olmayan birşeye, öldükten sonra kaybedeceğin birşey,çekeceğin bir ceza olmaz.kar veya zarara uğramazsın; ama eğer tanrı varsa bahsedilen cehennem de vardır demektir ve büyük bir zarara uğrayacağın ve bunun daimi olacağı da kesindir. eğer birazcık beynin çalışsaydı sırf bu yüzden tanrının varlığına inanırdın. islamiyetten, müslümanlıktan bahsetmiyorum bile, sadece bunu düşünmek yeter insanın iman etmesine. hristiyanlık,yahudilik ,müslümanlık...tercih ederdin birini.
allahın şeklini şemalini aklında canlandırmaz bir insan. canlandırmadım,canlandırmadık,canlandırmayacağız. bu materyalistlerin yapacağı bir iş. ruhunun, aklının nasıl şeklini düşünmüyorsan, allahın da varlığını düşünmezsin beyninin yerinde yeller esmiyorsa.
kuranın 1400 yıl öncesine ait bir uydurma olduğunu söylemek saçmadır. bilimin son yüzyıl içinde keşfetmeye başladığı gerçekleri kuran 1400 yıl öncesinde açıklamıştır.allah ın ilminin göstergesi olan kuran bunları 1400 yıl öncesinde söylemişse bunda senin kıt kafanın anlayamadığı allah yoktur da ne vardır? kendi kendine patladı da oldu değil mi dünya? çarpık düşüncelerin ancak bu kadar açıklamana izin veriyor belli. zaten seviyesiz konuşmalarında ne olduğunu gayet açık göstermekte. biraz kafan çalışsa dünya var olduğundan beri var olmuş milyarlarca insana tanrıya inandığı için aptal muamelesi yapmazdın. senin ve senin gibilerin çokluğunu algılayamayacağın kadar tanrıya inanan insan salak, ama parmaklarınla sayabileceğin kadar az, inançsız kişiler akıllı öyle mi? yok öyle yağma! tanrıya inanan bilim adamları da mı salak? sokrates de salak zaten.nasıl olsa o da tanrının varlığına inanıyordu. einstein da öyle mimar sinan,aristotales ve colomb da öyle vs. ha?
görmeyen gözlere ışık neylesin, körler karanlıkta kalmaya mahkumdur. öyle değil mi?
ateistsen olsan bile o sana herşeyi öğreten kitaplardan birde insan gibi davranabilmeyi öğren. biz, ateistlere insan gibi davranırız. insana insan gibi davranmayan ateistlere insan da demeyiz. (bkz: insanlık namına birşey öğrenmemiş olmak)
eğitimin şart olduğu kadar, saygı da şarttır.eğitimli olduğunu iddia ediyorsan saygılı davranacaksın ki çevrendekiler de inansın.haa eğer ben eğitimsizim diyorsan, eğitim bana kâr etmiyor diyorsan saygısız olmanı normal karşılayabilirim."
dediğim sözlük yazarı.
(#5060492) sanırım baybay.
sağduyuya davet etmek durumunda hissettiğim yazardır bu sözlük için bir değerdir, yazıktır yapmasındır.
çoğu fikirlerine katıldığım ama yakın zamanda uçuşunu göreceğime üzüldüğüm bir yazar. sakin olmalı bence, fikirlerine ihtiyac vardır.
onun gibi insanlar giderse çok açık söylüyorum, sözlük kaybeder. ihl sözlükteki gibi at oynatsın sonra herkes.
sözlüğün bokunun çıktığının somut göstergesidir kendileri.
dinin ne kadar saçma bir şey olduğunu kavramış yazarlardan.
öbür dünyada ateş bu dünyada silik tehditine maruz kalmış yazarlardan.
o bir aydın,
o bir ışıltı,
o bir modern zaman insanı,
o tam bir şey.
islama dahil olmanın ne denli büyük bir nimet olduğu hakikatini, zerrelerime kadar bir kez daha anlamama sebep olmuş kişi.
(bkz: akıl ne büyük bir nimet ya rabbim)
o bir ışıltı,
o bir modern zaman insanı,
o tam bir şey.
islama dahil olmanın ne denli büyük bir nimet olduğu hakikatini, zerrelerime kadar bir kez daha anlamama sebep olmuş kişi.
(bkz: akıl ne büyük bir nimet ya rabbim)
yazdıklarının tamamına yakınını okudum. ifadesi güçlü yazar. okumuş araştırmış, yazdıklarında kulaktn duyma hiçbirşey yok. fikirlerine katılırsın katılmazsın, orası kimseyi ilgilendirmez ama kaliteli yazdığı ve derin düşündüğü tartışılmayacak gerçek. daha çok yazsın daha çok okuyalım.
moderasyonun son 15 gün ceza uygulamasından sonra üyeliğinin silinmesini istemiş olan eski sözlük yazarı. güle güle uludağ sözlük.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com