bugün

solculuğun gerçek adı, komunizm. komunizm de din olmaz. 40 yapar.
sağcılık solculuk kavramları hz muhammed (SAV) den bin yıl sonra ortaya çıkmıştır. dolayısıyla peygamber solcudur iddiası mesnetsizdir. burada, "günümüz sol ekonomik felsefesi ile islamdaki sosyal adalet anlayışı örtüşür" şeklinde bir anlatım yapılmak istendiği çok açıktır. bu bence de doğru bir tespittir. islam ilk ortaya çıktığında ilk tepkiyi mekke'nin zenginleri vermiş, müslümanlarla yapılan savaşları onlar organize etmiştir. ayrıca 1995 yılında refah partisi seçim kazandığında başta tüsiad olmak üzere bütün zenginler alternatif bir hükümet kurma çabasına girmişlerdir.
bu mantıktan devam edelim; ilk peygamber kimdir hz. adem, peki türkiye cumhuriyeti'nin ilk siyasi partisi nedir? -chp; o zaman adem chp'lidir, kısaca 40 yapaar!
sağ ve sol mefhumlarının ne zaman çıktığından bihaber olan yazar söylemidir, kendisi zırvalıkta ayyukaya kadar çıkmıştır. her aklına geleni yazmak, yazmak değildir. biraz kitap karıştırmasını salık veriyorum.
(bkz: biliyorsan konuş dinlesinler bilmiyorsan sus adam sansınlar)
ideolojilerin temelinde yatan düşüncelere bakınca doğru olan argüman. zamanında çok iyi bir solcu olan engin noyan ın da dediği gibi dünyada ki en büyük komünist hareket islamiyettir...
sağ din demek değildir, ancak sağ liberallikten uzak, devrime negatif bakan, yüzü geçmişe dönük durumuyla, kapitalizme çok güzel hizmetler verebilen dini de içinde barındırabilmektedir.

Ancak türkiye siyasetinde bu, yukarıdaki entry'a hak verebileceğim kadar belirginleşmiştir.

edit: bunun yanında din , soyut düşünceye önem vermeyen, materyalizme teşvik eden komünizme elbette sıcak bakmaz, bunun yanında, özellikle islam, zekat sadaka ibadetlerinden, ilahi adalet anlayışına kadar bir çok şekilde, sosyal devlet yapısı ile ters düşmektedir
her komünist allaha değil insan gücüne tapar. (bkz: ateizm). bu başlığı açan kişinin komünizmin kenarından geçmediği apaçık ortada. eğer komünizmde din anlayışı olsaydı camiileri bırakın, kiliseleri yıkmazlardı. (bkz: sovyet sosyalist cumhuriyeti)

sağcılık kavramı: avrupadaki krallıkları kapsıyor olabilir ama muhafazakar sağ' ın bununla bir tutulması kesinlikle yanlıştır. islami yönetim biçiminde halk açsa sultan aç halk toksa sultan toktur. (bkz: islam tarihi) (bkz: osmanlı devleti)
eşitlik, iktisadi uygulamalarda ki kurallar , ırk üstünlüğünün yok sayıldığı düşünce ve zenginden alıp yoksula verme düsturları üzerine kurulmuş yaşam biçimi göz önünde bulundurulduğunda "neden olmasın ki solcularında amaçları tam olarak bu değil mi" sözünü haklı çıkartan durum.
solcu diye geçinen zümreye baktıkça asla olmayacak durum.
ideoloji karmaşası yaşayıp saçmalamak böyle bir şey olsa gerek.

Önerme olamayan önerme. Dolayısıyla önerme yoktur.
Hayır yanlış olmuş. Peygamber ateisttir deyip mutlak inanç paradoksu yapın.
(bkz: Hazreti Marx)