once turk musun musluman mi

bir zamanlar türk sağcılarının başını çok ağrıtan bir konu. atsızcılar bu soruya türküm diye yanıt verirken, muhafazakar olanlar müslümanım derlermiş. hem müslüman hem türk'üm ise kabul edilir bir cevap değil, çünkü önceliği hangisine verdiğini soruyor. türklük bedenimiz islamiyet ruhumuz ise bir laf kalabalığı elbette ki.

önce insanım diye cevaplandırılacak soru.

Annenimi daha çok seviyorsun babanımı sorusu kadar saçma bir sorudur.

anneni mi çok seviyorsun babanı mı gibi birşey. kimlik ayrıştırılmaz.

(bkz: ben türk dediysem eğer)

i am nothing, baby * kalıbının tak diye oturduğu soru cümlesi.

çok yersiz bir tartışma.müslümanlık inançla baglantılı bir şeydir oysa turkluk ırksal bir şey.ne alaka yani önce müslümanmısın türk mü ne demektir yahu...inancı ya da ırk birbirine önceleyebilirmisiniz?yani aslında bu sorunun formatı yanlış, en başta böyle bir soru olmaz.hangi 'ırk'tansın ya da hangi 'din' e mensupsun diye bir soru sorulabilir ancak.

yani müslümanmısın sorusuna evet,türk'üm diye bir cevap verebilirmisiniz?ya da türk müsün sorusuna evet, müslümanım dermisiniz?

bu ne perhiz bu ne lahana turşusu...

önce türk olarak, şaman inancına sahip olan atalarımız, arap müslüman ordularında paralı askerlik yaparken müslümanlığı da, yedi yüzlü yıllarda kabul etmişlerdir. memlükler (kölemenler)müslüman olan türklerdir. türkler, islamiyet den çok önce asya bozkırlarında kendilerine has inançlara sahiptiler. yer tanrısı, gök tanrısı gibi.

(bkz: d hiçbiri)

konjonkture gore degisen cevaplari olan bir sorudur.

cumhuriyetin kurulusunda turk ve musluman kimligi ic ice gecmistir ama gayrimuslim burjuvazinin millilestirilmesidir.

fakat 1930'lardan cok partili hayata kadar baskin olan turk kimligidir cunku ulus-devletin olmazsa olmazi milliyetcilik ilkesinin geregidir bu durum.

cok partili hayat ile birlikte tekrardan muslumanlik onem kazanmis ve turkiye merkez sagi ve dolayisiyla turk kimligi ile butunlesmistir. bu da uluslararasi konjonturun geregidir cunku soguk savas baslamistir ve bu kis komunizmin gelme tehlikesi vardir. *
12 eylunden sonra turk-islam sentezi ile ayrilmamak uzere ic ice gecmistir bu kavramlar cunku dunyada yukselen neomuhafazakarlik denen bir akim vardir.

cevabı yıllardır "önce türk'üm, sonra doğruyum çalışkanım" şeklinde tekrarlatılmış soru cümlesi.

hiç birinin ne önemi var önce insanım demeyi akıl edemediği aptal bir soru.

-once turk musun musluman mi?

-kürdüm.

-baba yaz, tasnif dışı.

5 milyar verseler bok yer misin turevi bir soru.

islamiyet Türklükle varlığını korumuştur.
islamiyet Türklükle gelişmiştir.
islamiyet Türklükle yayılmıştır.
islamiyet Türk Kültürünün içine yerleşmiştir.

Türk Müsün Müslüman mı sorusu bir Türk e yönelttiğinde yüzde 90 oranında o Türk Müslümandır da aynı zamanda.
Türk üm derse bu yüzden müslümanlığı da içine katmış olacaktır.

Ha senin için hangisi değerli diye sorarlarsa,maddeci bir yaklaşımla tarihten Türklüğü çıkarın Müslümanlıkda yaşayamazdı yanıtıyla gereken yanıt verilmiş olacaktır.

Yani önce Türk üm.
önce insan da değil Türk'üm.
önce Sivil de değil Mustafa Kemal'in askeriyim.

birisi ırk, diğeri din olduğuna göre matematiğe aykırı sorudur. kıyaslamanın tüm yanlışlığı bir tarafa...

Türk milletinin din-i mübiyn-i islam'a yaptığı hizmetler tartışılamaz ancak bu durum, onu "insanları sonsuz azaptan kurtarmak için gelen" islamiyetten daha önemli kılmaz. Zira türkler* din-i islam'a hizmet etmekle bir lütufta bulunmaz sadece kulluk vazifelerini yerine getirirler.

hesap günü insanlara sorulacak olan soru, ırk, renk, dil vs. hakkında olmayacaktır. kabire girer girmez, rabbin* kim, peygamberin* kim, kitabın ne?.. gibi sorular sorulacaktır.

yani din, ölümle başlayacak ve sonsuza kadar sürecek hayatın belirleyicisi olma vasfıyla diğer vasıfların önündedir ve bu özellik türk milletinde öyle bir yer etmiştir ki artık türk demek müslüman demektir. (zamanımızda "ben türküm ama müslüman değilim" diyenlere de aldanmayın onlar zaten türk de değil)

bizler, muhammed mustafa s.a.v hazretlerinin askeriyiz.

türklük olmasa islamiyet olmazmış. biz dinimizi türklere borçluymuşuz, ey ulusözlük senden daha neler öğrenecez?

yahu islamiyet olmayaydı değil dünya alemler olmayacaktı be mübarek, sen türklükle kafayı bozmuşun. git biraz nüfus kağıdında yazan dinin kitabını oku!

"denize dustugumde beni hangisi kurtarirsa once o olurum" diye cevap verilebilme ihtimali cok olmamakla beraber hic yok da diyemeyecegimiz bir soru cumlesi. ama sonunda soru isareti eksik, sozluk formati yuzunden o da. ayrica bu cevap icin yazar bir yerlerden esinlenmis kesin ama caktirmiyor inek.

Din ve ırk ayrı şeylerdir ilk olarak lakin şunu unutmamak gerek ki ki insanlar dini inançlarını kendileri seçerler. kimisi müslümandır kimisi tengrici kimisi musevi kimisi ortodoks. hatta insanlar din de değiştriebilirler. burada kan ve dil ön plana çıkar. ne olursa olsun insanlar kanlarını ve dillerini yani ait oldukları milleti hiç bir zaman değiştiremezler. önce türk sonra müslümanım demek bu bağlamda mantıklıdır. ama müslüman inanışına göre kal-ü bela denilen yerde herkesin kaderi çizilmiş herkesin ne olacağı yazılmıştır. bu durumda önce müslüman olmuştur insan. saçma sapan sorularla kişilerin ideolojilerine saldırmakta üstümüze olmadığına göre: converse giyen devrimci olur mu? marlbora içersen kapitalist olmaz mısın? gibi bir sorulardan mantalite olarak hiç bir farkı yoktur. hatta türk ve islam kavramlarına hakaret sayılabilir. Önemli olan inasnların ait oldukları şeyi ne kadar koruyup ona ne kadar hizmet ettikleridir. onu ne kadar yaşadıklarıdır. evet bir kimse türklüğe ne kadar hizmet ediyorsa ne kadar çok türklük bilinciyle yaşıyorsa o kadar türktür. aynı şekilde islamiyet için ne kadar çalışıp onu ne kadcar yaşıyorsa o kadar müslümandır. zaten kişi yaşam tarzında bunu çizmiştir. ya ırkçıdır islamı tam anlamıyla yaşamaz türkçü bir çizgi çizer yada ılımlıdır. islami yaşamı ön plandadır ülkücü ideolojiyi savunur. ama sonuç olarak ikisine birden saygı gösterip ikisini de kabullenmiş insandır.
Dediğim gibi kişilerin neyi ne kadar ve nasıl yaşadıkları kendi tercihleridir. türklük ise tanrının bir armağınıdır. ve o armağana sahip olanlar bir kez daha teşekkür etmelidirler. çünki isteyerek elde edebilecekleri birşey değildir.

doğrusu; "milliyetin mi senin için daha önemli, yoksa inanışın mı?" olması gereken soru. genelde bahsi geçen iki tarafın uşaklarının biri tarafından sorulur. yanlış cevap verirseniz ya kafir olursunuz ya şeriatçı.

elma mı daha meyvedir armut mu ? sorusu kadar saçma. ikisi de meyvedir ulan.

(bkz: yaftalamadan önce düşünün)

konuyla ilgili ismail türüt'ün görüşleri için buradan buyrun:
(bkz: hem müslüman hem türk üm)

a: önce türk müsün müslüman mı?
b: önce insan olmak lazım bilader
c: hoop ne dedin sen?
b: noluyo lan!
(bkz: anti klişe timi)

zamanında atatürk mü Hz muhammed mi diye de sorulmuştu. hangisini seversin ya da hangisini kurtarırsın tarzı bir şeylerdi.
onun devamı niteliğinde bir başlık.
don mu giyersin yoksa saçını mı tararsın kadar alakasız bir karşılaştırma, soru...
öyle bir şey işte.