mavi44

an itibariyle tanıdığım yazardır. nezaketiyle göz doldurmaktadır.

sevilesi, canısı, tatlısı yazar dost. iyiki var...

(#8371072) entrysine katıldığım ve takdir ettiğim yazar.

(#8352402) nolu entrysi ile beni bitirmiş yazar.var olsundur.

gokten inen yildirimlari uzerine çeken şeyimsinin adı neydi? paratoner! ilahi yıldırımları başkaları yanmasın diye uzerine ceken insanlar gelip gecti yeryuzunden. öyle bir insan olmasını temenni ettiğim yazar. çarpıla çarpıla alır ayarı her türlü. allah kabul etsin.

Edit:
1) imla
2) (#10749811) numaralı entry'sinden sonra köpeğinim aplam deyip ayağına serileceğim kadın kişidir, egomu kudurtmuştur.

birtakım tespitkar arkadaşların da hedefi haline gelmiş yazar. tespitin aksine, erkek olsaydı her dikkat çeken, başarılı entrysi bayanlığına verilmez, kalite olarak değerlendirilirdi nickaltı daha fazla övgüyle dolardı.

hayır ben anlamıyorum fazla övgü alan erkek de birçok kişi tarafından kız zannediliyor da öyle mi övülüyor bu mantıkla? aman tanrım. tam bir kaos lan.

ha ayrıca bıyıkları olsa şunların üç bölü sekizi bile yazılmazdı. ve bittabi dayım olurdu kendisi. ama olmadı işte. kısmet.

bir takım klavye masturbatörlerinin hedefi haline gelmiş yazar.

erkek olsa şunların yarısı bile yazılmazdı.

edit: yazarların erkek-kadın olması bal gibi de eleştirileri etkiliyor. kendimizi kandırmayalım.*

kaynak göstererek bilgi entrysi giren sözlüğe faydalı yazar. *

#8277240 kadın olduğu için, girdilerini eleştirme hakkının asılma olarak görüldüğü yazar. eleştiriyi yapanların da bir kısmı yine kadın olduğuna göre bu teori çökmüştür. bu durumda gerçekte bu yazara asılanların kim olduğu da belli olmuştur.

inandıklarına eleştirilmezlik ayrıcalığı bahşedenlerin, "inancıma saygı" motifi içinde yüklendiği yazar.

hâlbuki mavi44, (#8277296) no.lu girisinde eleştiri de yapmamış. sadece ve sadece bilineni sözlüğe aktarmış. inandığınız şeylerin gerçeklerinden bu kadar rahatsız oluyorsanız, ne diye inanıyor, ne diye milletin başlık altına çöküyorsunuz!?

dine bakışı "peygamber 9 yaşında çocukla evlenip cennete gidiyor uasajag" kadar sığ olan yazar. bununla birlikte, inancı dolayısıyla kara çarşafa bürünen kişilere "ikinci sınıf" diyen, buna örnek olarak da kendisiyle aynı zihniyetteki bir karikatürü gösteren yazar. "türbancı" olmamak adına ben yeniden söyleyeyim müslüman olmadığımı. her entryde bağırmak gerekiyor zira yaftalanmamak için.

birincisi, inançlara zırvayla saldırmak sadece kendisini gülünç duruma düşürecektir. islam hakkında hiçbir fikri olmayan bir insan entrysini gördüğünde "aa ne pis insanlarmış bunlar!" demeyecek ya da bir müslüman, entrysini gördüğünde "ulan ne peygamberimiz varmış, tiksindim!" deyip üzülmeyecek. ha entrysine baktıkça gülüyorum ben, o ayrı. nasıl değerlendirilirse değerlensin. inanılmasın, mantıksız bulunsun. milyonlarca insanın hayatını şekillendiren bir inançtır bu. saçma, mantıksız, şöyle, böyle... "büyük" bir inançtır. her ne kadar "el yapımı" desek de, semavi olduğuna inananları ve buna göre yaşayanları vardır. tutumu terbiyesizcedir. müslüman olmamak insanların inançlarıyla dalga geçme hakkını vermez kimseye, bunu bilmesi lazım. yoksa kendisi ve kendisine benzeyenler yüzünden gittiğimiz her yerde "allahsız şerefsiz!" diye yaftalanmaya devam edeceğiz. adamlar da haklı tabi... inandığın insan böyle saçma bir şeyle rezil edilmeye çalışılıyor. şimdi bana deseler ki "till lindemann'ın karısı grup arkadaşıyla evlenmiş sonradan ahahaha boklu rammsteiner!", götümle gülerim ve "anti-rammsteiner" olarak isimlendireceğim bu insana kıl olurum.

ikincisi, inançta her zaman emir vardır. bu zorlamayı kişiler kendileri kabul ederler. yani kimseye silah zoruyla kara çarşaf giydirilmez, inançlar kara çarşaf giyilmesini emreder(islam'da böyle bir şey yok, giyen kişilerin inanışından bahsediyorum. yani onlara göre böyle). dolayısıyla bu insanlar, inandıkları için kendi istekleriyle bu kılığa bürünürler.

kendilerine ikinci sınıf muamelesi yapmak da kimsenin haddine değildir.

***

karşısındakinin insan olduğunu dikkate almayan, insanlara "9 yaşında evlenmemecilik" ve "kara çarşafa bürünmemecenin doğruluğu" dersleri veren yazar.

ne diyeyim, tanrı akıl fikir versin. tüh, tanrı dedim lan. evet deistim ben, olduğuna inanıyorum. niye bu kadar gericiyim ki arkadaş?

edit: gaza gelmişim çok karmaşık bir entry olmuş, idare edin hehe.

güzel tespitleri olan, iyi bir yazar.

(bkz: 9 yaşında çocukla ilişkiye girip cennete gitmek/@mavi44)

inançlara saygıdan bihaber yazar.

hangi inancı benimsemiş olursa olsun, bireyi, bireyleri, toplulukları; hatta ulusları; popülasyonu dünya genelinde milyarları bulan insanları dalga konusu yaparak çok elzem bir halt yediğini sanan hede hödö.

kendisi hiçbir inanca sahip olmasa da; kendisinin inancına saygı gösterenleri de hedef tahtasına koyarak har vurup harman savurmakta. "insan" diye tasnif edemiyorum, çünkü "insan" temelinde kainat üzerinde beraber yaşamaya bir şekilde zorunluluk duyduğu geri kalan "insan"lara saygı duyan varlıktır. ancak, diğer kişilerin inandığı şeylere dil uzatmak, takmış olduğu at gözlüğünün görüş açısını kendi "dahiyane" düşünceleriyle, görkemli "zeka" yapısı esprileriyle daha da küçültmekten öteye geçememesi hastalığının en büyük göstergesi.

daha vahim olanı böyle bir hastalığın belirli bir ilacı yok. günü geldiğinde en ölümcül hastalıklara bile kesin tedavi yöntemleri geliştirebilecek kadar ilerlemeye açık olan insan zekası; ne yazık ki senin bu hastalığana hiçbir şekilde tedavi yöntemi geliştiremeyecektir.

kişisel görüşlere saygısı olmayan yazardır. türbanlıları kötüleye kötüleye bir hal oldu arkadaş. bi yarası var tahmin ediyorum.

kadin oldugu icin ugrasilan yazar.
bosuna umitlenmeyin yuz vermeyecektir.
o isini bilir. kimseden akil almaz.

ömer hayyam'ı, özellikle onun aşağıdaki dörtlüğünü çok seven yazar:

"dünya üç-beş bilgisizin elinde,
onlarca her bilgi kendilerinde.
üzülme, eşek eşeği beğenir,
hayır var sana kötü demelerinde."

--alıntı--
kadın olduğunu söyleyen ama kadını vuran yazardır.
--alıntı--
.
insanlara kadın ya da erkek diye bakmayan, yalnızca düşündükleri şeylere bakan; erkeğin erkekle çatışabileceğini bildiği gibi, kadının da kadınla çatışabileceğini bilen kişidir.

eğreti feministlikle işi olmayan yazardır:
yanlış düşünen birine sırf kadın diye arka çıkmaz yani, ya da doğru düşünen birine sırf erkek diye karşı çıkmaz; çünkü doğrunun ya da yanlışın kadını erkeği yoktur. bunlar beyinle ayrımsanan olgulardır, cinsel organla değil.

üzerine gereksiz gidilen iyi yazar. çoğu görüşünü paylaşırım ama poposu görünen türbanlı bayan konusunda malesef haksızdır. kadının arkasının açılması, talihsizlikten ibarettir. vatan hainliği konusuna gelirsek 'ne alaka' dır. takipteyiz efenim.

internette gezip duran o kadar fotoğraftan birini paylaştı diye gülünç bir biçimde vatan hainliği ile suçlanan yazar.
.
--alıntı--
milletinin kızının onurunu yerlere düşürmeyeceksin ki vatan haini olduğun anlaşılmasın.
--alıntı--
.
üstelik; "vatan hainliği" ya da "vatan sevgisi" kavramlarının ölçütünün, "bir türbanlının kıçını savunmak" olduğunu kırk yıl düşünse bulamayacak olan yazar.

Kendi entry'si ile ilgili sorduğumuz mesaja oldukça kaba cevaplar vermiş olup,onun gibi bir genelleme yapmam gerekirse sözlükteki her erkek yazarı kendisine sarkıyor sanan bayan yazarlar kategorisinin en büyük öncülerindendir.

bildiğin ayar yazarıdır efenim. bazı hataları olsa da tebrik ediyoruz kendisini.

(#7844558) genellemeleri kanalizasyon kıvamında olan yazarlardan biridir.

verdiği ayar ses getirmiştir.

(bkz: #8256477)

ahlak dışı hareketlerde bulunan yazar. yazıktır efenim. "o resimdeki kişi bilerek mi açmıştır ki sen gelip siyaset yapıyorsun aklınca prim kazanıyorsun" denilesi şahsiyettir aynı zamanda.

ha, ben çekmedim diyorsun,
peki, bir arkadaşınız ya da başka birisi köprüden atladı diye sizinde atlamnız gerekir mi ya da bir kimse hırsızlık yapıyor diye sizinde yapmanız gerekir mi öyle bir hak verir mi size sorarım. tabi ki de vermez değil mi. bir yanlışı sırf kendi çıkarları için körü körü desteklemek hiç akıl karı bir davranış değildir.

öyleyse ben yapmadım psikolojisi ile bir şeyleri yayımlamak ya da yayınlamak doğru bir hareket değildir.

(#7844558) aynı şeyi sürekli yapan yazar. anlamıyorm ki mutlu mu olunuyor o şekilde insan görüldüğünde? amaç belli ama. "bunlar kapalı ama böyle olduklarına bakma. her haltı yerler."

üzülüyorum bu zihniyete.