katilimci avukatlar

internet uzerinde bir avukat platformu daha, ama bu insanlar laftan anlamıyorlar anlasılan.

beni iyi dinle katılımcı avukat,

turkiyedeki hukuk sistemi savunma makamını ezmiyor, savunma makamının savundugu bireyi eziyor. sen her kosulda davayı kazansanda kaybetsende avukatlık ucretini alıyorsun zaten.bu ulkede birey diye bir kavram yok, modern hukuk birey uzerine kuruludur. bu ulkede hukuk engizisyon mantıgı ile isliyor, ruhunda birey diye bir kavram olmayan toplumun hukukunda birey kavramı olur mu? mahkemede adalet mekanizması icinde ezilen zarar goren sen degilsin, senin temsil ettigin kisi ya da kurum. sen niye magdur olasın, magdur olan benim. sen sadece beni temsil ediyorsun. sen supermen misin canım? sizin derdiniz hak-hukuk, adalet, ozgurluk degil. sizin derdiniz adalet sistemi icindeki statunuz. siz hak-hukuk bilmiyorsunuz. tavsan gibi yerinizde bosuna zıplamayın, siz hukukcu falan degilsiniz.

barolarınız meslek orgutu gibi degil hemseri dayanısma dernegi gibi isliyor. baro
oncelikle bir duzenleme ve denetleme mekanizmasıdır.barolar en basta asli gorevlerini aksatıyorlar. baro olarak adamlara tebligat cıkarıyorsun, yuzlercesi hatta binlercesi geri donuyor. adamın ne adresi adres ne telefonu telefon. nerdesin kardesim sen? ben sana nasıl ulasacagım kurum olarak. yaptıgın isin ciddiyetinin farkında degil misin? boyle bir durumda mazeretin olmadan nasıl baroya kayıtlı kalabiliyorsun? yine mazereti olmadan yıllarca aidat odemeyen bir suru avukat var. bu ne lackalıktır?

istanbul barosunda gecmis donem baskanlarından once turgut kazan sonra da yucel sayman baro baskanlıgından cok muteahhitlik yaptılar. disiplin kurulunda bekleyen bes bin tane dosya var. adam mutehhitlik pesinde kosuyor. bu dosyalar neden bu kadar birikti,neden temizlenmedi?gelen yonetim baronun kasasına dadanıp cıkar saglamaya calısıyor. son yirmi kusur senedir gelen butun yonetimler kurumun kasasından nemalandılar.

bunları gormezden geldiginiz icin sizden hukukcu falan olmaz, olsa olsa "katılımcı avukat" olur.

(bkz: #3929204)

1996-2002 seneleri arasında istanbul barosu kasasından cıkan paranın toplamı nedir?
ve bu paralar ne karsılıgı kimlere odenmistir? yine bu sure zarfında baro disiplin kurulunda yargılanan avukat-toplam dosya sayısı nedir? baro kamu kurumu niteligindedir,
telefon acıp sorabilirsin.

ne delili,her sey ayan beyan ortada. avukatsın ya, adam gibi savunma yap.
ayrıca sozluk yonetimine hukuk dısı baskı yapmaya calısmayın.

barolarda başkanlık koltuğu daha doğrusu o büyük ranttan faydalanma aruzusu yine birilerini celb etmiş olmalı ki birşeyler kurmuşlar.
yıllarca kazım kolcuoğlu işkencesini çeken baro avukatlarına ve hatta bu memleketin insanlarına bu yenilerin hangi rant hevesleriyle geldikleri vız gelir.

okumadan, anlamadan, bilgi sahibi olmadan kof bir temel üzerine fikir inşa etmeye çalışarak hiç bir somut veri ve eleştiri ortaya konmadan yersiz ithamlarla karalanmaya çalışılan grup. sadece ilgilisinin içinde kalmış kişisel bir husumet geliyor ister istemez insanın aklına. bilgi sahibi olmak isteyenler internet sitesine bakabilir. öte yandan grubun eski başkanlar turgut kazan, yücel sayman ve kazım kolcuoğlu ile alakası olmayıp kendilerini kamuoyu önünde olumlu şekilde ispatlamış nitelikli kişilerle iyi şeyler yapmak üzere yola çıkmış idealist bir gruptur. yönetim kurulu, disiplin kurulu ve denetleme kurulu adayları listelerinde yer alan isimler bunun somut göstergesidir.

http://www.katilimciavukatlar.org/