israil in kurulmasında atatürk ün önemi

dikkatle irdelenmesi gereken bir konudur bu.

şöyle bir tarihlere baktım atatürk 1938 yılında ölmüş, israil devleti ise tam 10 yıl sonra yani 1948'de kurulmuş ve kurulur kurulmaz tüm milletlerce tanınmış.

peki israil'in kurulmasında atatürk ne gibi bir öneme sahip şöyle ki ;

abdülhamit, ikinci olanı tabi ki. ısrarla filistin topraklarını gavurlara satmamış. batılı devletler ne yaparsa yapsın her şeye ragmen abdülhamid filistin topraklarını yahudilere vermemiş.

hala abdülhamit denilince filistinde akan sular durur. filistin halkı abdülhamiti çok sever sırf bu nedenden.

peki atatürk ne yapmıştır. şimdi çıkıp atatürk filistin topraklarını sattı demek salaklık ve aptallıktır. ama israil'in kurulmasında hiç bir öneme sahip degildir diyemeyiz.

atatürk lozan gibi acayip antlaşmaları imzalayıp ülkeyi büyük bir imparatorluktan etnik bir unsura dayanan devlete dönüştürdügü için israil vb devletlerin kurulmasına ön ayak olmuştur. bir çok arap ülkesi osmanlı'nın parçalanması sonucu milliyeti aynı olsada ayrı devletlere ayrılmıştır.

tabi bu fırsattan istifade eden yahudiler filistinden toprak alıp israil devletini kurmakta hiç de gecikmemilerdir.

konuyla ilgili bir acayip link;
http://www.tumgazeteler.com/?a=1685608&cache=1

atatürk ile kafayı bozmak.

ne yani filistinde israil devleti kurulmasın diye lozanı imzalamayıp imparatorluğu devam mı ettirseydik denilesi durum. abi siz harbiden gerizekalımısınız yoksa numara felan mı yapıyosunuz. israil' in kurulmasını lozan' a bağladınız ya ne deyim ben size. öncelikle ulus devlet düşüncesi biz lozanı imzaladığımız için değil fransız ihtilalinin sonucu olarak ortaya çıkmıştır, bizden kopan çoğu devlette lozan' dan önce ulus devletlerini kurmuştur, bari tarih bilmiyosanız onun hakkında konuşmayın.

--spoiler--

TARiH yazmak, TARiH yapmak kadar mühimdir. Yazan yapana sadık kalmazsa, değişmeyen HAKiKAT, insanlığı şaşırtacak bir hal alır.

--spoiler--

mustafa kemal atatürk

dediğin gibi,filistinlilerden toprak almışlar..
satmasalarmış efendim o yahudilere..
türk lerin bildiğini filistinliler bilmiyormuymuş..yahudilerin ne kadar aşağılık lanet bir halk olduklarını.

sevr gibi garipötesi anlaşmaları imzalayan osmanlı hükümetini tanımayıp çok daha olumlu lozanı garip bulan pek garip insanların düşüncesine göre önemi büyükmüş atatürk'ün israil kuruluşunda. dinozorlar da atatürk yüzünden yok oldu, ikinci dünya savaşını başlatan da zaten atatürk'tü, hatta 2008deki kriz de atatürk yüzünen çıktı, 1929 büyük buhran? tabiki atatürk sebep oldu.

Nasıl ilişkilendirdiniz diye ağzımı açık bırakan önermedir.E be güzel kardeşim Atatürk sanki elimizdeki arap topraklarını gitti lozan da verdi. Adam itilaf devletlerinin işgalindeki onca ili kurtarıp bağımsız bir devlet kurdu, e tabi milli bir devlet olunca size yaranamadı. Keşke bıraksaydı da ingilizlerle yunanlılarla çok uluslu çok uluslu takılsaydık ama değil mi?

bu konuda ki yorum, günün jeostratejik ve politik gerçeklerini bilmeden yapılmamalı. arapların ingiliz-fransız-italyan güdümünde osmanlıların tüm tarihi izlerini silme çabalarınıda görmeliyiz.

osmanlı vakıflerına sahip çıkmayarak, hatta türk'leri müslüman bile görmeyen zamanında ki arap halkları, osmanlı hakimiyetinden kurtuluşunu haç'ın gölgesinde ve yeni sahiplerinin dizinin dibinde kutlayıp zılgıt çekerken, bizler anadoluda evlilik çağına gelmiş 3 kıza 1 erkek düşen bir nüfus yapısında yemen elleri-kara çadır ağıtları ile giden gelmiyor türkülerini dinleyerek 10 yılda 15 milyon genç derdin de idik.

hala, suriye-ırak-mısır-lübnan-kıbrıs-girit-yunanistan-bulgaristan-romanya-yemen-arabistan da bulunan türk vakıflarını biliyormusunuz? ki bunlar en büyük ve önemli olanlar dır.

buralarda bulunan vakfiyelerin gelirleri ve vakıf eserlerini inkar eden araplar osmanlının hicaz demiryolunda ki ay-yıldızı bile kazımış gar binalarını yıkmış ve demir yolunu kullandırmamaktadır. türk izini silmek için araplar şehitliklerimiz-kalelerimiz-vakıf eserlerimizi ya yıkmış ya da avrupalı işletmecilere tarihi eser-kültür mirası bahanesi ile devir etmiştir. bu vakıf eserleri mimari özelliği ve kullanımından çıkarılarak özünü yitirmişler dir.

tarihini bilmeyen cahiller, israil konusun da atatürk e çamur atacağına 1850-1960 yılları arasında ortadoğu siyasi olaylarını incelesinler. hala entellektüel arap aydınlarının ''biz hala osmanlının ahını çekiyoruz'' demelerinde ki gerçeği öğrensinler.

ilk başlarda lozana karşı olan atatürk'ün sonradan fikir degiştirmesinde etkili olan ismet inönünün parmağı vardır yine bu olayda.

eksik bir önermedir. israil devletinin kurulmasında, köken olarak 2.abdülhamid'in değil, 2. abdülhamid döneminin suçu vardır. padişah her ne kadar karşı çıksada, dönemin vali ve bürokratları rüşvet ve çıkarlar karşılığında rusyadan filistine olan yahudi yerleşimine izin vermişler, yahudi azınlığın nüfusunun yükselişine engel olamamışlardır. padişah bu konuda çaresiz ve aciz kalmıştır, zira rusya savaşı dolayısıyla osmanlı ekonomisi bir buhran içerisindeydi. ( kaynak:vahdet engin - pazarlık )yani bırakın atatürke, 1948e kadar yerleşik bir yahudi nüfusu bölgede mevcuttu.

ha israil devletinin kurulmuş olması çok mu fena, bu bakış açısına göre değişir. yani zamanında sırpların müslümanlara yaptığı zulümler sırasında kimse, "sırbistan neden kurulmuş,kimin suçu bu" diye sormazken, israilin kurulması sanki elimizdeymiş gibi sorumlu aramak komik bir önermedir.lozan o arap devletçiklerini o kadar etkileseydi biraz da bize benzerlerdi.

türk tarihini birbirini tamamlayan bir zincir olarak değil de, türk tarihinin liderlerini sidik yarıştırma amacı olarak gören zihniyetin açtığı başlıktır.

tabi bunun nedenleri arasında cehalet de var. osmanlı devletine imparatorluk vasfını kazandıran en temel özelliği çok uluslu bir devlet olmasıdır. osmanlı parçalanma sürecinde de tüm bu uluslar sırayla devletten ayrılmışlardır. bulgarlar, sırplar, yunanlar, arnavutlar,araplar ve diğerleri...
ve bu ulusların devletten ayrılmasını fransız devrimini, devlet yapısının çürümesini görmeden kısacası ciddi bir tarih süzgecinden geçirmeden yorumlar ve birilerine fatura etmeye kalkarsak bile bunun fatura edileceği insan m.k. atatürk değil bu ve diğer ulusların imparatorluktan ayrıldığı sırada hükümdar olanlardır.

bununla birlikte atatürk ve cumhuriyetin yönetici kadrosunun tıpkı her ülkenin idarecileri gibi ilk ve en önemli hedefi asli unsur olan türk milletini ve türk vatanını korumaktır. hiçbir aklı başında devlet ve devlet idarecisi de anavatanı 2. plana atmaz.

bununla birlikte israil gibi bir devletin kurulmasını atatürk'e fatura etmek cehaletin derinliklerindeki sarhoşlktur, başka bir şey değil. arap devletlerinin savaşlardaki kepazeliğinden atatürk mü sorumludur? üç günlük devlete çullanıp rezil olmalarından m.k. atatürk mü suçludur? değildir. tıpkı sizin bu cehaletinizden sizin sorumlu olmadığınız gibi.

yorumlara bağlı önemdir.yani bir nesnellikten bahsedilemez.sosyal bilimlerin özellikle de tarihin bir özelliğidir bu.tarih sözkonusuysa bir de cumhuriyet tarihi sözkonusuysa o dönemde yazılmış ve birbirine zıt kaynaklar o kadar çoktur ki kafanızın karışmaması mümkün değildir.en azından fgfg'nin bakış açısı bu şekilde.

yine de tarih geçmişte kalanlar demek olduğundan konunun fazla irdelenmesinin hiç bir fayda getirmeyeceğini düşünüyorum.zira bugün üretenin adı israilken,teknolojide gerçek bir dev israilken bu konuyu tartışmak anlamsız.

biz önümüze bakalım.bu gidişle bu işin sonu bize de vuracak.zira arz-ı mevud yahudiler için bir ütopya değil,sistemli bir şekilde ulaşmaya çalıştıkları hedeftir.ve bizim doğu bölgemiz de bu hedef dahilindedir.

atatürk ile ilgili konu açıp konuyla ilgili içerisinde "atatürk" geçmeyen bir yazının linkini veren über zeki insanın kurduğu enteresan bağlantıdır. lozan gibi acayip anlaşma değil serv gibi süper anlaşma imzalamak lazım ki hiç toprak kalmasın elimizde. en büyük dayanağı da öldükten tam 10 yıl sonra kurulması.*

(bkz: kıçından tez üretmek)
israil tamamen abd desteğiyle kurulmuştur.

(bkz: 1948 - israil in kuruluş yılı)
(bkz: 1938 - Atatürk ün vefat ettiği yıl)
(bkz: aradaki far 10 sene)
(bkz: tarih öğretmeni 0 511 456 7890)
(bkz: matematik öğretmeni 0 511 123 45 67)

yuh artık yaaa