bugün

ingilizler dostumuz, direnenleri öldürenler sevap işleyecek temalı fetvalar yayınlatan*, makam sevdası ülke sevdasının önünde atalarının tırnağı olamamış ne i düğü belirsiz islam halifesidir. yıllarca haçlı seferleri ile müslümanları öldürenlerin gemisiyle gitmiştir. ironiye gel.
kaçarken de karısını ingilizlere emanet eden evliyadır(!)
gece uyanınca yatağının altındaki leğeni çekip büyük, küçük tuvaletini yapan, daha sonre leğeni tekrar yatağın altına sürüp uyumaya devam eden;

gündüz vakti yine doldurduğu leğeni evinin penceresinden döken ve herkesin böyle yaptığını bildiği için de sokaklarda gezerken 'çatı hizasına' gelmemeye çalışan;

herhangi bir pencerenin açılıp yine bir leğinin muhteviyatının aşağıya dökülmesi ihtimaline karşı lengeli fötr şapka - ve yürürken bu 'muhteviyat'a basmamak için 'topuklu' ayakkabı giyen;

ömür boyu yıkanmayan ve bunu da 'şeref' sayan hatta nerede hamam varsa yıktıran -ve bununla da gurur duyan-;

ülkelerinde bulunan thames nam nehrin tam 1 asır - yazıyla yüz yıl- lağım aktığı (londra yüz yıl b.k kokmuştur);

bütün bunları hazırladığı belgeselle kendi yeni nesillerine anlatan;

bundan utanmayan;

üstüne aynı belgeseli başkalarına satıp para kazanan ingiliz kadar şerefi olmayan -bu kafaya sahip birisiyle aynı memleketli olmaktan utanç duyduğum- yazarımsının bilgi sahibi olmadan hakkında atıp tuttuğu ceddimin son padişahıdır.

bazı klavye şövalyeleri de yok padişahlık kulluktu, yok cumhuriyet erdemdir bık bık bık.... diye yazmış.

britanya: krallık
norveç: krallık
isveç: krallık
danimarka: krallık
ispanya: krallık
belçika: krallık
hollanda: krallık
lüksemburg: krallık
monaco: krallık

batılılar kendi atalarına söver mi? ben sövmez diye biliyorum. ama nedense bizim memlekette...maşşallah sürüsüne bereket.

söz söyleyebilmek... sözü yazıya dökebilmek... fikirleri kelimelere bürüyüp yayımlamak herkesin yapabileceği bir şeydir. ama acaba fikir sahibi olmadan önce 'okumak' 'öğrenmek' gibi eylemler yapmak lazım değil miydi, ben mi yanlış biliyorum!!?
tarihi kendi görüşlerine göre yazıp okuyanların sandığıdır. bi siktirin gidin ajanmış ingilizmiş cart mış. ajanlar şuan içerde ve hakettikleri durumdadır.
Bu yobazlara gemiden el sallasa o gemiyi kıble yapıp namaz da kılarlardı. Yoksa yapmadıkları iş değil hani. Bunların boşaltımı da ağızda bitiyor işleri güçleri Atatürk'e sövüp damat ferit gibileri övmekten ibarettir.
vahideddin soysuzudur.
cumhuriyeti millete kanıtlamak için birilerine bok atmak gerekiyordu, bu kişi de "kaçtı" denilen sultan vahdettin oldu. nur içinde yat atam!
okullarda kemalist rejimin kendini muhafaza etmesi için osmanlının yanlış ve kötü anlatıldığı gerçeği aşikar. belli ki başlığı atan kişi lisedeki tarih bilgisiyle yetinen ve her yalana inanan birisi.
başkalarını "dogmatik" olmakla suçlayan, kendinden ve tarihinden bihaber kemalist dogmatizmin zırcahil ezberci papağanlarının sık sık tekrarladığı şey.
vahdettin rivayete göre gemiye binmek için arkasını döner. tam giderken birden arkasını döner. taraftarları, kalıp savaşacak sanar. ama o, yaverini çağırır ve parmağındaki halifelik yüzğünü verir. bunu da hazineye bırakın der. sebebi ise, ülkesine minik dahi olsa bi katkıda bulunmaktır.

ayrıca vahdettin kaçmamış, gitmek zorunda kalmıştır. atatürk'ü samsun'a yollarken 'bu işi senden başkasını başaramaz' demiştir. atatürk nutuk da bir kaç defa vahdettini kötü göstermiştir. sebebi ise,yeni kurulan ülkenin padişahlığı kötü tanımasını sağlamak (en azından cumhuriyete bağlılığı ilk nesle yaymak) ama gerçek şudur ki, tarihini bilmeyen türk gencini atatürk de istememiştir.

gidin ve türk tarih kurumuna başvuurp gerçek vahdettin i öğrenin. saygınız olsun. ona da, 33 yıl sırtında bir devlet taşıyan abdülhamid han'a da. atatürkçü ayağına, atatürkün bile istemediği şeyleri yapan, tarihin bilmeden atıp tutan bir gençliğe sözüm.
çok ayıp etmiştir, bari müslüman ülkesine kaçta halife desinler.
zaman ne gösterir bilemeyiz ancak abd dururken de tayyip filistine kaçacak değildir.
vahdettin kaçmamıştır. vahdettin kaçmadı kardeşim kaçmadı. iltica etti. eğer iltica etmeseydi iç savaş çıkardı. atatürk taraftarları ve padişah taraftarları rusyadaki gibi bir iç savaş çıkarırdı. kan dökülürdü. oda büyüklük gösterdi ve iç savaş çıkmasın diye iltica etti.
(bkz: korkuluk mantık hatası)
(bkz: islam ı müslümanlar üzerinden irdelemek)

şakirtlere gelince, siz de bir durun arkadaş Allah aşkına ya nerde müslümanım, allaha inanırım diyen adam varsa koşa koşa savunuyorsunuz onu, o adamın kaçışı bir müslümanın gafletidir, islamın değil ki...!
Kemalist masalıdır... Birçok elitist kemalist sözde osmanlı eleştirine hep buradan başlar!

--spoiler--
ingiyiz gemiyisi iyen gaçen islem heliyfesiii
--spoiler--

Vahdettin ülkeyi terk ederek, yeni cumhuriyetin önünü açmıştır. Başbuğ Mustafa Kemal Samsuna kaçarak gitmemiş bizzat örtülü ödenekten Vahdettin'in makbuz karşılığında verdirttiği 1000 altınla gitmiştir.
Adam milli mücadeleyi başlatmıştır doğal olarak sizlerede iftira atmak düşer pardon okumadan etmeden kulaktan dolma bilgilerle konuşmak.
Vahdettin, milli mücadeleyi başlatmamıştır. Kaynağı götü olunca, böyle kendi kendine element uydurur. Tek bir yalan iddia olmasa, vatan haini vahdettin'i savunacak şeyiniz yok. Önce bu iddiayı kim ortaya atmış ve kaynağı hangi tarihi belgedir bir araştırın şakirtler. Sonra atın bir tarafınızdan. Siz tarihten ancak papağan kadar anlarsınız, düşünme yetiniz yok ya.

Edit: http://www.odatv.com/n.ph...e-kaptirmisti--2005131200 link'teki kaynağı bakın. Bari savunduğunuz fikrin nasıl bir vatan haininden çıktığını görün. Siz şu ampül kafayla nasıl yaşıyorsunuz ?
kaynak isteyenler arşivlere baksın. birde üsteki entryleri refere etmesin! cin olmadan adam çarpmaya çalışmasın!

bu ülkenin şakirti de sizsiniz, yobazı'da!

ha baktığınız arşivler yalçın küçük arşivi olmasın!
tabi almanlar yenilince bizde yenilmiştik birde.
http://www.youtube.com/watch?v=nuGuu4MSsQs
o zamanalar abd guclu olaydı oraya kacıp koskte yasacak sahıstır.
saltanat şurası adı verilen ihanet toplantısında sevrin koşulsuz ve tamamen kabul edilmesini talep eden kişidir.

mehmet ali şahin adı verilen ak partili kimseye selam olsun. bülent ecevit'i değil, tarih zabıtlarını referans alsın bir zahmet.
hani anneler der ya "sıçtığım bok şimdi beni beğenmiyor" diye.
o fındık beyinleriniz cumhuriyeti kurabilmek için osmanlı'ya ve onun soylu padişahlarına ne iftiralar atıldığını ne şerefsizlikler yapıldığını anlamıyor.
INGILIZLER ADAMI ALIP BIR LONDRAYA BILE GOTURMEDIKLERI HALIFEIDI MALTAYA BIRAKMISLAR ORDANDA ITALYA GIDIP OLMUS OLAN SAHISTIR.
(#17336437)'ye ek olarak;

vahdettin eğitimi liseye bile denk düşmeyen, dünya görüşü biriktirmeyi bırakın, hayatı boyunca saraydan bile zar zor dışarı çıkabilmiş bir insan olarak, ne milli mücadele başlatabilecek inisiyatife, ne de bunun için örgütlenebilmeye yönelik beceri ve düşünce yapısına sahip değildir.

gayet basit bir konu...

bu adamcağız, aslında yetiştirilmiş olan ağabeyleri tahta çıkıp alaşağı edildikten sonra, ortalıkta başka kimse kalmayınca, hiçbir şekilde yetiştirilmediği bu göreve kaderin bir cilvesi olarak gelmiştir.

sadece acınılacak bir adamcağız bana göre; ne yapsın sarayda hapisken ağabeyleri bertaraf olunca kendisinin kıymete binip padişah olacağını...

türkiye cumhuriyeti'nde moda olmuş şu anki ve geçmişteki sağ iktidarlara da bunun peşinden koşturup kendilerine pay çıkarmak düşüyor görüldüğü üzere...*
hainin önde gidenidir.
cok guzel yapmistir. ne yapacak amk her tarafi düşman sarmış gitmeyecekte ne yapacak.