incil

yunancada evangelos yani ev angelous, iyi melek (elçi, mesajcı anlamında) demektir. türkçe telaffuz sonucu in - cil halini almıştır.

aslında size hrisityanlıkla ilgili bir hikaye daha anlatacağım şimdi. bu çok incil geldi mevzusu müslümanların uydurduğu bir şeydir. öncelikle hristiyanlığı övmüyorum tüm dinlere kafam girsin fakat bazı şeyleri daha iyi insanlar anlasın diye neden müslüman palavrası olduğunu anlatacağım.

hristyanlıkta isa ya din verildi gibi bir algı yoktur, isa bir peygamber değildir, isa tanrının bizzat kendidir ve sözü tanrı sözüdür.

dolayısıyla isa ya incil gibi bir kitap gelmemiştir.

o inciller, isa yı gördüğünü iddia eden kişilerin onun sözlerini aktardığı kitaplardır. ( bir sürü incil vardır ve bu inciller sadece kilise tarafından onaylanmıştır)

yani neden çok incil var lafı saçma oluyor, bu tamamen hrisityanlığa müslümanlık perspektifinden bakmakla kaynaklanıyor ve bu terminonlojik hatadır.

binlerce incil olabilir, hristyanlar zaten bunu inkar etmiyor, sonuçta herkes isa yı gördüğünü iddia edip bir şeyleri kaleme alabilir. bunda sıkıntı yok, bunun güvenirliği sıkıntı ki o konuda ben de hristiyanlara katılmıyorum.

ancak yarın bir gün ola ki hani dinsiz kesim hristyanlarla tartışırsa bu yönden girmeyin, müslüman kafasında olduğunuzu anlar göt ederler.
adamlara inandığı dinden yaklaşın, adamın kabul etmediği şey üzerinden zaten bir antitez yazılmaz. saçma yani.

her dini kendi öz gerçeklikliğiyle öğrenmekte fayda var o yüzden.

kitabımızdır.

matta : https://www.youtube.com/watch?v=h_Q1Fy62bSs
markos:https://www.youtube.com/watch?v=_TW_RzbTeDU
luka:https://www.youtube.com/watch?v=Kr9t0FnjzA0
yuhanna:https://www.youtube.com/watch?v=X9RF_MLu9gM

dil olarak kuran-ı kerim'den farkları daha sıradan oluşu ve daha sakin bir anlatımı olmasıdır.evrenin ve insanoğlunun geçmişini,ölümden sonrasını anlatan,peygamberlerden-meleklerden-doğaüstü varlıklardan bahseden bir kitap değil de,mevlana'nın mesnevisinden bile daha basit,sade olaylar anlatan bir kitap görünümdedir.isa seçilmiş kişi,hatta tanrının kutsal ruhundan üflenmiş kişi olmasına rağmen çok sade bir yaşam sürer,çok basit işler yapar.hz.muhammed de öyle anlatılsa da kuran'ın dili çok daha epiktir.

ayrıca roma dönemi ve roma dönemi yahudileri hakkında da pek çok bilginin edinilebileceği bir kitaptır.birbirlerini tekrar etmeler fazla olsa da ana hatlarıyla konular şöyle özetlenebilir:

matta:isa'nın soyu ve hayatı
markos:isa'nın ölümüne kadar olan süreç
luka:yine markos'la benzer dönem
yuhanna:isa'nın ölümünden sonra havarilerine görünmesi ve öteki dünya

şu an ki incilden bahsediyorsak hz. isa'nın öğrencileri tarafından istemsizce değişerek günümüze gelen kutsal kabul edilen kitaptır.

isteyen varsa hediye edebilirim.
görsel

(bkz: muhammed sen misin)

yabancı dizi ve filmlerde adı sıkça geçen kutsal kitap.

hede hödö Michael
hödö hödö matta 21-46
evet.

insan eliyle yazılmış, içinde asla yaratıcının ayetlerini içermeyen bir masal kitabı.

Tevratı ve zeburu tasdik eden ve kendisiyle işin bitmeyeceğini sòyleyen isa peygamberin sözlerini ve hayatından bazı kesitleri içeren mucizelerini içeren bununla birlikte havarilerin ve elçilerin işlerini mucizelerini içeren yazılardan meydana gelen kutsal kitaptır.

"Size gerçeği söylüyorum, isteyin size verilecektir, arayın bulacaksınız, kapıyı çalın açılacaktır."

Luk.11:9-13

Reçeli ve kurutulmuşuna lezzet ve paha biçilemez.

Kitabın sonunda adam ölüyor.

hristiyanlığın kutsal kitabı. Hz isanın öğrencileri yazmıştır. 500 den fazla incil vardır ancak en büyük dört tanesi matta markos luka ve yuhannadır.

insanlar tarafından değiştirilmiş birçok versiyonu vardır.

değiştirilmiş kitaptır.

Gerçek kuranı diyanet işleri bakanlığının çevirisinden okudum. incili ise hristiyan olup iran dan kaçan bir arkadaşımdan aldım. Mar.9:14-32 luk.9:37-45 numaralı ayetlere bakılırsa bahsettiğim ayetlerin yalan olmadığı rahatlıkla anlaşılabilir. kuran için örnek bile vermiyorum. Gerçekten okumak için okunduğunda ne kadar gereksiz oldukları anlaşılıyor. V. Hugo dan Sefiller adlı kitaba daha çok saygı duyuyorum diyebilirim.

kur'an ile kıyaslanması saçma olan kitap. tarihi gelişimi çok farklı. çok çok farklı hem de. bunda çelişkiler varmış kur'an'da da var demek çok aptalca.

günümüz incilleri ile nükteli eleştiriler yapmak için mantıklı sebepler var. mübalağalı anlatımlardan bahsetmiyorum. bazı gerzekler gibi. sembolizmden nasip alsalar keşke.

mesela var olan incilleri masaya alıp sallamak, düşmeyenleri hak îlân etmek falan. konsillerde bir "et" yüzünden farklı yazımlarını çıkarmak. incili bir anda politeist bir kitaba çevirmek... hey yavrum hey. şu avrupalıların eline ne geçse boka çeviriyorlar.

bu nasıl bir kutsal kitaptır ki isanın 2 lafından biri kıt imanlılar. ağaçda meyve yok diye beddua etmeler. müritlerine sizin hardal tanesi kadar bile imanınız yok gibi cümleler kurmalar. bir 60 sayfa kadar okudum. gül gül öldüm. gayet eğlenceli bir kitap gayet dalga geçilesi. ve otoriteye saygıyı çok güzel aşılıyor söylemeden edemem. tek takdir ettiğim tarafı arkadaştan incili aldığım sırada tuvalete gitmem gerekiyordu. Sıkıntı olur mu diye sordum. dediği şey kitabın kitaptan başka bir şey olmadığı. önemli olanın içinde yazanları anlamam olduğunu söyledi. bir vay çekmedim değildi. keşke içinde mantıklı şeyler yazsaymış.

Müslümanlara göre Allah indirmiş, Hristiyanlara göre ise havariler yazmıştır.

diğerleri gibi insan uydurması olan kitaplardan biridir.

Dort tane degil bir tANedir. Incil in kelime anlami mujdedir. Mujde de bir tanedir. Yuhanna matta markos luka tarafindan kutsal ruhun esiniyle isa ya dair taniklik kitabidir. Kutsal bir biyografi kitabidir. Iman umit sevgi en çok da sevgi eksenindedir. Isa nin ogretisinin kitaplasmasidir. Isa gibi yasamak amaci gudenlerin el kitabidir. Ve diger kutsal sanilan kitaplara gore daha az donemseldir. Yani gunumuze ışık tutabilen bir kitap. Mesela hristiyanlar kutsal kitap ogretisine gore yasar. Yani buna tevrat ve zebur da dahildir. Fakat incil bu kitaplara gore cok daha emsalsizdir. Incil i guzel yapan isa karakteridir. Zaten hristiyan olmak da isa ya benzemektir. Siddetle okunmasini oneririm. Bir ateist olarak kırıcı espri yapmis olmak istemezdim ama dayanamayacagim bir replik var "kitabin sonunda adam ölüyor" şaka bir yana isa karakteri sahiden sıradışıdır. Roma kaynaklarını titizlikle incelemek istiyorum. Kaynaklara ulaşamadım ama peşini birakmamaliyim. Bence isa hiç yasamamis biri. Teoloji bilen arkadaslar beni anlayacaktir ibrahim e ishak yakup a bakalim hristiyan jargonuyla soyleyeyim hepsi bereketli hayatlar yasadi. Hayatlarinda para ve kadin oldu. Hatta muslumanlarin peygamberi muhammed in yasaminda da para ve kadin oldu. Hatta oldugunde paylasilamayan bir miras vardi. Bir lokma bir hirka soylemleri gercegi yansitmayan abarti ifadelerdir. Fakat isa nin yaşami sıradışı. Hayatinda hic kadin olmadi hic para olmadi hic savas olmadi hic dunyasal bir sey olmadi. Isa hep ruhsal bir aleme ait gibi bir karakter. Cok severek cok saygi duyuyorum. Tekrar ifade etmeme gerek duyuyorum ateistim ama isa ya karsi hayranlik ve siddetli bir sevgi besliyorum.

hakkında 133 entry girilip (bkz: kuranı kerim) başlığında bir adet entry bulunan hristiyanların kutsal kitabı. müslümanların inancına göre incil tahrif olmuştur. 4 adet ayrı incil olması ve iznik konsülü bunun açık belirtilerindendir. okuyun yine de farklı düşünceler kesinlikle kabulümüzdür. herşeyi okuyun yargılayın kararınızı ona göre verin.

kendini peygamber olarak gören bir kişinin saz arkadaşları tarafınca yazılmıştır. hiçbir doğruluk payı bulunmamakla beraber şuan islamdan bin kat daha modernleşmiştir. en azından ellerinde silahlarla karikatüristleri öldürmüyorlar.

incil tahrif olmuştur.