idam

bu ülkeye idam sistemini getirmezseniz yavaş yavaş o koltukları boşaltın.

sebebi her ne olursa olsun, idam, hukuk dışı bir uygulamadır.
çünkü, geri dönüşü yoktur.
ayrıca kendi kanaatimce, kötülere verilecek en iyi ceza ölümdür.
çünkü ölüm kurtuluştur.

insanın başka birine can bahşetme gibi süper güçleri olmadığından dolayı alma gibi de bir Hakkı olduğunu düşünmüyorum. Tüm pislikler idamla temizlenemez.

Hükümet söz verip yine sözünde durmadı lafı değiştirip duruyorlar.

Vatan hainleri, sapıklar, hırsızlar için uygulanması şart olandır.

Terör ve tecavüzün karsiligidir. Oldukca caydiricidir. bıçak gibi keser, ilk idamlar halka açık şov amaçlı yapılmalıdır. Özel ve devlet kanalları televizyonlarda tecavüz ve terörden asılan 3 4 kişiyi yayinlamalidir. Misal bir fetullah gülen, apo , bir tecavüzcü.

Suç işleyene bin bir türlü ceza varken, ömür boyu yaptığını düşünüp acıyı beteriyle ödemesi dururken, idam ilkelliktir…Herkes cezasını çeksin…Ama rüyalarında; insanların sallandığı darağaçları, yağlı ipler, maskeli cellatlar görerek büyüyecek çocukların günahı yok…

Bekir Coşkun.

infaz anlamında.

Bi kız tecavüze uğradıktan sonra, birileri öldükten sonra kime ne ceza verirseniz verin geri döndürmez hiçbir şeyi. Tabi ki cezalarını çeksinler ama ölüm ceza mı kurtuluş mu? Bu insanları öldürmek için elbet birileri elini kana buluyacak ya da mezbaheneleri mi düşünüyorsunuz? idamın caydırıcı olduğunu düşünüyorsanız canlı bombaları güldürürsünüz doğrusu. Ve suçsuz biri asılırsa idama karşı çıkmayan ve destekleyen herkez katil sayılır, bunu da unutmayın. idam cezası gelse bile eğitilmemişlik cahiliyet başımıza bela olmaya devam edecek. Yanlış çözüm, çözüm değildir.

cinayet işleyene, tecavüzcüye, teröriste ve uyuşturucu madde imal edip satana da uygulanması gereken cezadır. infaz şekilleri suça göre değişir.

kimini iğne ile uyutursun, kimini giyotin ile infaz edersin. bana göre infaz şekli, işlenen suça göre değişmeli.

bu ülkeye gelmeyecek olandır.

eğer gelecek olsa darbe gibi bir şey beklenmezdi. çünkü teröristin ve tecavüzcülerin asılması için darbe şart değil.

daha önceleri de istenen, darbe girişiminden sonra tekrar gündem olan ceza.

daha önceleri de istenen, darbe girişiminden sonra tekrar gündem olan ceza.

gelse de dahi bundan önceki suçlar için uygulanması en temel hukuk ilkelerinden olan "suç yaratma yasağı"nı çiğnemektir.suç işlendiği andaki ceza hukuku geçerlidir,suç belli olduktan sonra kafanıza göre cezayı değiştirirseniz yargılamaya ne lüzum var?

eğer önce işlenmiş suçları yeni çıkan yasayla asarsanız hiç kimse sizi devlet olarak ciddiye almaz,sudana dönersiniz.

Cocuk tecavuzculeri, basta apo olmak üzere pkkli teroristler , rusvet yiyen vekillere kadar idam yoktu fakat bu vatan haini subaylara gelince neden halk idama bukadar sarildi ?

Darbecilere karşı getirilmesi için anayasaya el atılacaktır.

Anayasaya el atılması şu tayyibin "ah bir başkan olsam" diye yanıo tutuştuğu dönemde pek de hayra alamet değildir.

Desteklenmemeli.

abd de olduğu gibi türkiye ye de gelmesi gereken ceza türü.

http://www.cnnturk.com/du...ine-boyle-saldirdi?page=1

askerler için kurşuna dizilmektir.

2004 yılında kalkmış bir ceza şekliydi. Arkadaş madem kaldıracaksın varken yararlan da bari biraz öyle kaldır dmi.

tecavuzculere lazım.

gelirse devletin başına geçenlerden başlanacağından dolayı gelmesi zor olan ceza türüdür. aslında idam tam olarak bu sebepten kaldırılmıştır. adnan menderes olayını çok iyi bilen kişiler aynı şeyleri yapmak istediğinden dolayı idamı kaldırıp insan haklarını bahane etmişlerdir.

abd ve büyük devletlerde elektrikli sandalye ve buna benzer ceza işlemleri varken türkiye'de kaldırılması (onlardan daha geride olmamıza rağmen) kasti yapılmıştır. ve bu abd nin talimatı ile yapılmıştır.

türkiye insan haklarına uygun olmayan bir ülke olmasına rağmen idam gibi bir cezayı uygulamayacak bir ülke de değildir.

idam ya da elektrikli sandalye ya da zehir ile uyutma bir ülkenin belirli bir çizgisi olduğunu gösterir.
idamdan korkan insan zaten sağlıklı değildir. korktuğu için bile idam edilmelidir. çünkü yaparsam cezası bu olur diye düşünen kişidir...

Kesinlikle getirilmesi gereken ceza modeli.

Türk ceza kanununa ivedi bir şekilde girmesi gereken ceza.hem de 10 yıl geriye yürütülecek şekilde literatüre girmeli.

türk insanının bir hayvanın yaşam hakkı elinden alındığında aynısını yapana da uygulamayı dilediği cezadır. genel olarak yaşam hakkına çok saygılı olduğumuzdan gerek.

ateizme göre idamın ceza olmaması.

ceza olması için önce bilinç, varlık felan lazım, öldürmek ceza deil ki.

,ateizme göre idam sadece insan cisminı yok etmektir. dikkat sadece dedim, cezası idam kararı ile ölümü arasındadır, ceza onun için olmayacaktır, ölümü dışarda kalanlara bir ceza gözükecektir.

adam ölünce varlığı yok olmuş olucak, manevi olarak öteki tarafa inanmıyor, onun düşüncesine göre ceza olamaz bu. ona köpek gibi hapis verilmelidir. hala diyo ki at boku olcak, olm adamın hissetmediği şey nasıl ona bi ceza olsun, öldükten sonra cezamı olur? bu sadece topluma yararlı iş olur ama kişiye ceza olmaz.