hrant dink

2005 eylül ayında Türkler için yazdığı " Türk'ten boşalacak zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan Ermeni'nin Ermenistan'la kuracağı asil damarında mevcuttur " diyen zevat. her seferinde türkleri aşşağılamaktan geri kalmayan kişi.

2012 edit :
http://www.yg.yenicaggaze...zargoster.php?haber=16610
http://www.yg.yenicaggaze...zargoster.php?haber=16624

ismi zihminde hep bir ses efekti izlenimini uyandırmış kişi.

hakkında soruşturma üstüne soruşturma açılan yazar..

Ermeni asıllı Türk vatandaşı yazardır.

http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=166454

yazdığı makalede geçen bir cümle yüzünden "türklüğe hakaret"le* suçlanan ermeni aydını. "ben türkiye'de büyüdüm. türk'lüğe hakaret etmedim, etmem. o makalede türk'lüğe hakaret yok." demektedir.

6 ay hapis cezasının ertelenme kararının yargıtay tarafından bozulduğu düşünür. kararın bozulmasından sonra dış basın olayı süpriz olarak nitelemiştir. dış basının kararı süpriz olarak görmesi de insana türkiyeyi hiç mi bilmiyorsunuz dedirtmektedir.

ermenistanın 1915i unutmaya türkiyenin ise hatırlamaya ihtiyacı var diyen agos gazetesinin ılımlı yazarı.

kahreden edit: ilk yazdığımda ılımlı yazarı demişim şimdi yazarıydı oldu. içim kan ağlayarak okudum entrymi. yazık o kadar üzgünüm ki " güvercin tedirginliği yaşıyorum ... ama biliyorum ki bu ülkede güvercinleri öldürmezler " diyen bir insanın ölümüne mani olamadık. bu tür konularda kıyas yapmak pek doğru değil, ama diğer bir kahredici olay olan danıştay saldırısında vakit gazetesinin hakimlerimizi hedef gösterdiğini ilan edip vakit gazetesini kınayanlar, şimdi hrant dinkin yazdığı yazıyı ters anlayıp hakkında dava açan savcılar, suçlu bulan hakimler ve mahkeme önünde gösteri yapan güruh hakkında ne şekilde yazılar yazmalı?