halifeliğin canlandırılması gerekliliği

Şu anda ortadoğu kan gölü olmuşken tamda olması gerekendir.islam dünyası tek bayrak altında toplandığı vakit kimse biz Müslümanları tutamaz. Bundan dolayı halifeligin tekrar geri gelmesi ve o eski Osmanlı ruhunun dirilmesi gerekiyor.

ışid lideri el bağdadi'nin halife ilan edildiğinden bihaber bir cahilin hezeyanıdır.

lan ebleh, halife illa türk olacak diye kaide mi var? işte el bağdadi halife ilan edildi. ne duruyorsun, biat etsene!...

vay aq, bir zaman bir memleket vardı sabah erken kalkan darbe yapıyordu

ona benzedi bu iş, la bize halife değil şu memleketi çalmadan yönetecek siyasetçi lazım.

kendilerinden olmayan tüm müslümanları öldürüp tükettiklerinde geriye kalan üç beş tekfircinin boş hayalidir.

Yaşadığım ve vatandaşı olduğum ülkede böyle geri böyle yobaz bir zihniyet olduğu için utanıyorum. Defolun gidin ulan o zaman ülkemden. Halifelikmiş. Zaten müslüman müslümanla savaş halinde halife mi çözebilecek olayı Allah aşkınıza? Ha savaşılan yalnızca bir ülke yok ama o apayrı bir mesele zaten.

kısaca kafanıza sokmak isterim..

hortlayandan fayda gelmez, yeni bir şeyler bulmak gerek.

Osmanlı ruhunun dirilmesi için bu şart.

(bkz: kıç yerine kafa kullanmak).

osmanliymis, halifelikmis. elzem birsey olsaydi yiktirmayip ayakta tutabilirdiniz zaten amk. noldu sizin halifelere? emekli mi oldu da osmanli yikildi?

Ataputunuz sağolsun kaldirmasaydi şimdi hersey çok farklı olurdu.

(bkz: 3 mart 1924)

kodummu sit down senle bizzat uzun uzun tartışmak isterim izin var mı ?

2. Kurtuluş Savaşının başlaması gerekliliğinin göstergesidir! Çok kelle gider, halifeliği canlandıralım derken canlandıralım diyenlerin canı gider, Türkiye Cumhuriyeti Devleti gidişatına kaldığı yerden devam eder!

Son sürat giden bir trenin önüne atlayan öküzün trenin önüne atlayıp durduracağını, rayını değiştireceğini düşünmesi kadar ahmakça bir fikirdir!

Her daim islama yani Arap Bedevi kültürüne adapte olmakta güçlük çeken Türk milleti, Osmanlı'nın Arap emperyalizmine iyice girmesi ile mecburen Araplaşsada Cumhuriyet kurulduğu dakikada topluca Gök Tengrti inanışı yıllarına anında dönmüştür!

Bu nedenledir ki Türkiyede % 90 Müslüman denilse de Aslı olanın sadece % 5-10 kadar bir kısmının Müslüman dene bilecek bir kesim olması, % 75 den fazlasını Müslümanın dediği halde aslında daha çok Deist olması (Hem ibadet eden hem içen, sevişen, Ramazanda oruç tutup geri kalan 11 ay demlenen millet), Özellikle son 14 yılda Ataizmin hiç bir çaba olmamasına, bütün dini baskılara rağmen kendi kendine inanılmaz hızla ilerlemesi vs. göz önüne alındığında Türkiyede hilafet dönmek Amerikayı Müslüman yapmak kadar hayali bir durumdur!

Müslümanlık bir yana Hristiyanlık kadar değiştirilmiş ve yumuşatılmış bir din dahi bunca reklamı yapılmasına rağmen Hristiyan ülkelerde halkın %90 dan fazlası tarafından iplenmezken, islam gibi katı kuralları olan, hele hele de Müslüman ülkelerin bu günkü haline, Işid vb. ne bakılınca hilafeti yanında kişi başı 1 milyon dolar ile bile dağıtsan kimse kabul etmez dedirten bir gerçek vardır ortada!

insanları Ulus, Devlet, Millet adı altında toplamak mümkündür çünkü mantıklıdır! Ancak din gibi aslı astarı asla ispatlanamayacak, içinde bir sürü akıl almaz hurafe, yanlış anlatım, katliama vs. teşvik eden ve her bir insanın farklı şey anladığı farklı yaşadığı şey ile insan toplulukları asla bir araya getirilip yönetilemez! Son 2000 da denedi sonuçları ortada!

Özellikle 21. Yüz Yıl Hristiyanlık, Müslümanlık, Musevilik, Budizm vb. inanışlarla birlikte bir çok dini inanışın tüm zorlama ve dayatımlara rağmen kaybolacağı yüz yıldır! Akıl, Mantık, Vicdan, Bilim ve teknoloji ilerledikçe, insanların gelişimi devam ettikçe sorgulama yeteneği hat safhaya çıkar, sorgulayan insanı mevcut dinler gibi inanışlara ikna etmek imkansız hale gelir! ne kadar zorlarsan zorla o din o vücutta durmaz!

Ön yargılı olmayın, izleyin ve sonra karar verin;

https://www.youtube.com/watch?v=N45X65Uh6Z8

uğramayı sevmediğim başlıklardan biri. şöyle başlıklara çok yazasım gelmiyor ama bazı dangalakları görünce bir gülüp geçmeden, selamun aleykum demeden edemiyorum.
adam "ülkemde" -m harfine dikkat- böyle geri şeyler istemiyorum diyor. şimdi burası nasıl onun ülkesi? illa bir tarih vereceksek 1071 diyelim. 1071'de hilafet var mıydı yok muydu? malazgrit zaferini kazananlar burayı vatan edinmemizi sağlayanlar mı değil mi? o zaferi kazananların karargâhında abbasi halifeliğinden görevliler var mıydı yok muydu? türk tarihinin, sözlükçü deyimi ile, en büyük "ayarlarından" birini veren kimse ibnü'l mahleban kimdir? selçuklu sultanları halife'ye pragmatik bağları da olsa -zaman zaman savaşsalar da -bağlı kimseler miydi değil miydi? siz selçuklu sultanlarından daha mı akıllısınız?
ha bitmedi... "ülkem", m harfine yine dikkat, dediğiniz yer için istiklâl harbi verilirken "halifenin kurtarılması" sözünü şiar edindik mi? edindik. bu ülke için can veren ehl i vatanı cepheye sürerken halife için dedik mi? dedik. özetle, burası birilerinin ülkesi ise - kesin öyle - sizin gibi gâvurların değil sünnî türklerin ülkesidir.
anadoluyu türkiye yapanlar da, osmanlı'dan türkiye cumhuriyetini kuranlar da, terörle mücadelede motivasyon sağlayan değerleri -şehâdet- sağlayanlar da müslümanlardır. ülkesinde istemiyormuş. kimi kimin ülkesinden atıyorsunuz? can veren can alan ben, mâliklik taslayan bu. hadi oradan.

ek: niyet olarak temiz ve son derece islâmî bir istektir. ancak mevcut "halife" adaylarına bakınca insanın içi kararmıyor değil.

o zaman da dunya sikledi senin halifeyi de, iki yuzlu araplar geldi kurtardi osmanliyi dimi? senin halife yikilan devlete cihad cagrisi yapmayi mi akil edemedi, kimse mi onu siklemedi yoksa? baska ne boka yariyor o halife? toplu giyabi cenaze namazi mi kildiracakti osmanli adina? ulan nerde arap var kacin amk. simdi bile arap yalatiyor bu hukumet bu devlete; araplarin yine sikinde degiliz.

madem kalkti, getirse ya sizin osmanlici tayyip halifeligi tekrar? herseye akli yetiyor da bi' buna mi yetmedi, halifeligi getirmeyi dusunmeye? yoksa gelemeyecegini, bir boka yaramayacagini o da mi biliyor? o halde o kalkmis olanin uzerine oturun ve susun, kiciniz altinda kalsin tarihte.

en imkansiz taleptir. gereklilik icermez.

Puskevut Bahceli olsun. Ben de viskimi alir gelirim puskevutleri bandirip bandirip yeriz. Bak kimiz da olabilir.

açık ayran milliyetçilerinin kalibresinin yetmediği gereklilik.

Halifelik mühim değil de, hareminden faydalanabilmek şartı ile, padişahlığı destekliyorum.

Gerekli olsaydı kaldırılmazdı.

Bir mal beyanı. 21. Yüzyıldayız hala böyle şeyleri düşünenler var. Akıl s*k değil ki sokasın demişler.

tabii ki de canlandırılmalı..

tıpkı papalıktaki gibi daha çok çocuğa daha uzun yıllar tecavüz edilmeli..

Bırak canlandırılmasını, geçmişte var olmasının dini dayanağı nedir önce onu açıklaması gerekenlerin ileri sürdüğü gerekmezliktir.

Kuran'da hilafet var mı? Yok. Hadislerde var mı? O da yok..

Hilafetin dini bir zorunluluk olduğunu iddia etmek, din uydurmaktır, küfürdür.

Ha dersen ki "hilafetin dini bir dayanağı yoktur. Zamanınının siyasi şartları altında oluşturulan siyasi bir kurumdur", o ayrı.. O zaman da miyadı dolmuş bir siyasi kurumun neden canlandırılması gerektiğini açıklaman gerekir.

Unutmadan, ilk halifeler dahil, hiçbir halife başa seçimle gelmemiştir.. Belki son halifenin seçimle geldiği iddia edilebilir. Zira seçilmiş meclis tarafından seçilmiştir.