bugün

tevrat zebur ve incil ile ilgili sıkıntılar olacaktır.
evrim teroisi ile ilgili her geçen gün çeşitli kanıtlar ortaya konulmaktadır. hatta şu sıralar bir kesim dinci evrim'i kuran'a uyarlamaya çalışmaktadır. (tv'lerde programlara çıkanları falan var, örneğin: https://www.youtube.com/watch?v=RODAn5ef7uY )

cevabı hayır olan soru.

her ne kadar dinler dogmatik görünse de aslında onlar da bilimle birlikte evrim geçirip yeni hal almaktadırlar.

radikal dinciler mi? onlar bir birini yok ediyor zaten. bu da evrimin bir parçası: doğal seleksiyon. *
evrim teorisi teori olmaktan çıkmıştır ve artık batıda bilim dalı olarak incelenmeye devam etmektedir. sadece teist takılanlar hala teori söylemine devam etmektedir. dinler çökmüş müdür ? hayır. ama çökme ihtimalide vardır.

Edit;
Hemen bir bilgi vereyim. Dünya düzdür diyen vatikan hala yuvarlaktır dememiştir ve çökmemiştir.
islamda evrime ters düşecek hiç bir kanıt, hadis veya ayet olmadığından islâm'a bir şey olmayacaktır. kaldıki eski zaman din alimlerine göre evrim vardır.
evrim teorisi zaten kanıtlanmış bir teoridir dolayısıyla önerme yanlıştır. ciddi ciddi evrimin tartışılabilir olduğunu sananlar var. gelgelelim evrim sıfırdan simüle edilse bile dinler çökmez. zira insanoğlu manevi olarak sığınabileceği bir fiziküstü oluşumun varlığına inanmak ister. islami açıdan bakarsan kuranla evrimin çelişen sayısız noktası var. onları görmezden gelip de belki tanrı evrimi yarattı demek pek mantıklı olmayacaktır.

edit: evrimin teori olması kanıtlanmamış olduğu bu yüzden kanun olmadığı anlamına gelmez. Kanun ve teori farklı kavramlardır. Teori kanunlarla ifade edilebilen bütün bir olguyu anlatırken kanunlar matematiksel denklemlerle ifade edilebilen gözlem ve deneylerle desteklenmiş prensiplerdir.
O değilde bunu ortaya atan ünide öğretim görevlisi veya yazıp çizen her hangi bir bilim insanı değil din adamı o yüzden kanıtlanması çok düşük batı medeniyetide onun söylediklerinin üzerine bir şey demediler yahudi lobilerinden ürküyorlar.
her konuda olduğu gibi ateistler evrim konusunda da cahil. insanın maymundan ya da başka bir canlıdan gelme olasılığı yok. evrimi bu şekilde anlayan ateist zırvalara söylenecek pek bir şey kalmıyor. ikincisi evrimci elemanlarda kıvırmaktan öteye gitmiyor özellikle ateist evrimciler, misal richard dawkins babanız. evrim var veya yoktur fakat her canlı yoktan var edilmiştir. bigbang çok fena acıttı ateistleri. bilim kazığa oturttu hepsini.
darwin portakalda vitaminken erzurumlu ibrahim hakkı hazretleri nin insanın maymunlarla ortak bağları olduğuna dair marifetname adlı eserinde bahsettiklerine bakılırsa herhangi bir çökme olmayacaktır. ah şu materyalistlerin kendilerini ya da bilimi dünyanın üstünde görme huyları!üstelik bir de bilim bizi mutlağa götürmez derler.
şuan ki kaynaklarımız ile oldukça zordur. kanımca pek bir sarsılma olmaz. zaten buna vatikan olmak üzere hiç bir dini kuruluş destek vermeyeceği gibi karşıda çıkar. hristiyan ve yahudi dünyasının çökmesi demek dengeleri bozar ve bunu büyük babalar istemez.
yer çekimi kanıtlanırsa dinler çöker mi sorusu gibi inanılmaz absürdlük içerir bu soru.
insanlığın nasıl var olduğu konusuna kafayı taktığı kadar dinlerin ahlaki kurallarına kafayı takmayanları görmemize neden olan soru cümlesidir.

nereden geldiğini tamamen bırak demiyorum ama nereye gittiğini bu kadar dert etmezken evrim tartışmak saçma geliyor. sen kendin için, ailen ve çevren için, ülken için, insanlık için ne yaptın da ilk insan kim onun derdindesin acaba.
Dünyanın döndüğü kanıtlandığında çöktü mü? Hayır kendini modifiye etti, yine edecektir.

Dinin bir ihtiyaca cevap olduğunu fark ederseniz anlayacaksınız ki insanlar yaratıcı bir güce inanmak için ciddi bir çaba sarf ediyorlar. Kolay kolay vazgeçmezler bundan.
bilim dünyası bunu kanıtlayayım derken duvara çarptı zamanında . yok piltdown kafa tası bulundu yok darwin ' in teorisi gerçek falan . sonra bir baktılar köpek dişi köpek kafa tası falan . saçma sapan olaylar yani .
Bing bang yani evrenin evrimi dünyanın oluşumu nasıl kademe kademe olduğunu herkes inanıyorsa canlıların evrimine de herkes inanmalı.bunun dinlerle bi alakası yok.
allah gökten inse herkes dindar olmayacağı gibi evrim teorisinin kanıtlanması da herkesi dinsiz yapmayacaktır, insan denen tuhaf yaratık kaçış noktaları bulacaktır. o değilde gidin biraz sahilde gezin ulan içiniz çürüdü havaya baksanıza zibidiler.
teistik evrim diye bir şey var ulan !
(bkz: teistik evrim)
not: allah yok din yok...
islam çökmez, diğer dinleri bilemem. islam çökmez çünkü kuranı okuduğumda içinde " evrim yoktur " diye bir ayete rastlamadım. olsaydı, olabilirdi.
evrim teorisi ilahiyatın değil bilimin bir konusudur ve bilim de bize evrim denen olgunun farklı bilimsel branşlardan verilerle desteklendiğini göstermekte ve bunu evrim teorisi denilen teoriyle gayet başarılı bir şekilde açıklamaktadır. Yani evrim teorisini kabul etmekle dinsiz olmuyorsunuz arkadaşlar.
Çökmez çünkü dinler bilim ve mantık üzerine değil korku ve duygular üzerine kuruludur. Bir insan inanmak istiyorsa sike sike öldürsen gene de inanacaktır. Din gözleri ve aklı körelterek devamlılığını sağlar.
Not evrim zaten bir doğa gerçeğidir. Tıpkı yer çekimi gibi kanıta ihtiyacı yoktur. Sadece nasıl çalıştığının daha iyi anlaşılması gerekmektedir ki. Aynı durum yer çekimi için de halen geçerlidir.
hacılar siz önce bir adamın denizi değnekle ikiye yardığını, diğerinin bir ata binip allahla konuştuğunu, ayı parmağıyla ikiye böldüğünü kanıtlayın gerekirse biz evrimi çökertiriz rahat olun siz.
dünyanın güneşin etrafında döndüğü ve/veya dünyanın düz olmadığı ve/veya dünyanin evrenin merkezinde olmadığı kanıtlandığında ibrahimi dinler zaten çökmüştü. evrim teorisine hiç gerek yok bu iş için.
ne deistlik ne de dinler çökmez.
evrim teorisine inanan dindarlar;
tanrının insanları evrimleşmek üzere yarattığını,
dünyanın yedi günde oluşması ve cennetten kovulma hikayelerinin birer metaforlar olduğunu, anlamak için daha fazla ilim ve irfan gerektiğini ortaya koyacak şekilde yorumlayarak elindeki kitabın geçerliliğini devam ettirebilirler. hatta yüzyıllar sonra, evrimleşecek şekilde yaratıldığımızı reddeden bu devirler için cahiliye dönemi gibi bir isim koyarak adlandırabilirler bile *

nice olayları kalıbına uydurdular, bunun mu üstesinden gelemeyecekler *
bitmez zaten alakası yok.
edit: evrim teorisi aynı şekilde zaten kanıtlanmıştır, evrim yoktur diyenlerin de hepsi cahildir, ilk insandır, onlar evrim geçirmemiş olabilir.
Evrim teorisi halihazırda zaten kanıtlamış bir bilimsel olgudur, inanıp inanmamanız gerçekliğini etkilemez. Ayrıyeten bilimi din ile sidik yarışına sokmak da yanlıştır, çok mantıksız sonuçlara götürür sizi. Bu başlığın farkı bir versiyonunu yazıyorum:

“kuantum mekaniği kanıtlanırsa pamuk prenses ve yedi cüceler yalan çıkar mı?”
Ne? Teori. Adı üstünde. Üzerinde durmaya değmez. iddia sahiplerine: Kanıtla da gel. Kanıtlayabiliyorsan. Bilim teorilerle iş yapmaz diyorsun ya. Ateizmin felsefesi, evrim teorisi.