edit ahlakı

uludağ sözlük'te entrynin editleniş günü ve saati gözükmediğinden cılkı çıkarılabilecek bir şeydir. misal;

(#289423) * *

uludağ sözlük'te artık entrynin editleniş günü ve saati gözüktüğünden cılkını çıkaranların ortaya çıktığı bir şeydir. misal;

(#223096) -ahahah-

sozluk etiği açısından uyulması gereken bir kuraldır.

yasakcı ve kuralci bir zihniyete koyun olmak derdinde olmadıgınız surece, uyulması gereken bir kural degildir. insanı sınırlayalım derseniz tabi bu da bir kural olabilir pek tabi, kendi feodelitenizde..

editleme olayi entrynin girilmesiyle ayni dakika icinde yapiliyorsa sorun olusturmayacak, uyulmasi gerekmeyecek kuraldir.

edit: ama gider 5 dk sora geri gelir ve ekleme, duzeltme yaparsaniz, belirtmeniz gereklidir. esek mi osuruyo lan burada! *

arti oy almis entry nin icerigini tersine cevirmek suretiyle ihlâl eden kişinin, almaya başlayacağı ahlak üzerine mektuplar ile descartes'a nispet yapabileceği sağtöredir.

entry girili$ anından sonraki düzeltmelerin entry içerisinde belirtilmesini etik açıdan sorgulayan soru cümlesi.
öncelikle (bkz: çaktırmadan editlemek)

$öyle ki, kimi zamanlar entrylerde gözden kaçan miniminnacık hatalar, anlatım bozuklukları, bir ve $ey ikilisinin birbirinden ayrılamaması gibi durumlar farkedilir. bu durumda yüz kızarıklığı olu$abilir, hızlıca bir cila çekilir, ancak bunu edit olarak belirtmek gerekir mi? sanırım gerekmez. gözden kaçan hataları tanrı affeder, çar$ı affetmez, ama uludağ sözlük yazarları tanrıya yakın hatta enelhak'a ula$mı$ ki$iler olduklarından, onlar da affederler.

ancak $üphesiz ki entry'e edit belirtilmeksizin bir paragraf eklemek ho$ durmayacaktır. kanımca bu etik değildir. ayrıca alttaki entry'i piç etme durumunda bulunan editler yapılmamalıdır.
(bkz: edit yaparak sonraki entryleri sikmeyin kampanyasi)

kafasında hala sorular olan yazarlar için:
(bkz: etik ne lan)
(bkz: edit yapmadan edit notu yazmak)
(bkz: edit ahlakıyla kafayı bozan yazarlar)

ayrıca minik not: uludağ sözlük üniversitesinde edit ahlakı üzerine dersler vermeyi planlamaktayım. katılmak isteyenler elime mum diksin.

(bkz: sözlük etiği)

(bkz: türkçe ahlakı)
görsel

şimdi burda sanal bi ortamda pc başında oturup bişiler yazıyoruz.. yazdıklarımızı da kimse okumuyor.. hani kendimiz bile okumuyoruz.. o yüzden burdaki etik hatası çok mühim sonuçlar doğurmuyor.. en fazla bizi uyuz eden bi iki yazar olur o kadar.. gel gör ki , öyle anlar oluyor ki , herhalde hobisi olmayan ya da hobisi gece el sallamalı ortamlarda tozmaktan ibaret olan biz türk genci bazı entrylere feci kızıyor ve hatta boşalma ümidiyle nefret kusuyoruz..

ciddi ciddi tartışıyoruz ediyoruz.. iyi güzel kimseye bundan zarar gelmez.. fakat bütün bu ciddiyet oyununun içinde beni oyunun kendinden daha rahatsız eden bi husus var ki o da edit..

bi enty yazmışım üsttekine cevap vermişim.. üstteki hemen alttakini okumuş ve entrysini editlemiş..

birader okuyan bi iki kişi var zaten ,onları da bu beyin fırtınasından bu ayar çabalarını görmekten mahrum etmeyelim.. nasıl ki üstteki entry sana cevaben yazılmış , sen de altına gir bi entry yaz cevaben.. bu bir dialog olarak gitsin..

bence buna dikkat edilmeli yer yer.. yoksa sikerim etiği size bişi olmasın..

üstteki entryleri refere etmenin formata aykırı olduyğunu bilmeyen kimilerinin her konudaki ahlaksızlığa arka çıkıp burda ahlak bekçiliği yapmasıdır.
üstteki entryleri refere ettin, cevap verdin formata sıçrın. bari isim verme. arkadaş hiç mi okumadın şu formatı?
hep birlikte formata koyuyoruz evet.
ha edit mi? uludağ sözlük forum olmadığından mütevellit bazıları gibi altlı üstlü güreşmek istememek, editle cevaba istinaden cevap vermek edit ahlakı diye götten uydurma bi terimle karşılanacaksa işimiz iş.
sabahtan akşama kadar sevgilisinin regl kanına kıraker batıranlar bitti edit ahlakı kaldı anasını satim!

al sana edit ahlakı: "hep birlikte formata koyuyoruz evet" bi kere daha yazıyorum gör diye bak. yok valla okuması zayıf bunun!

edit ahlakı insanın kendine yakışanı sikmesidir.

"iki üstteki entry", "tilkinin siki üstteki entry" gibi şeyler de formata aykırıymış lan. apaçık yazmışlar oraya. silinirse nolacak o entry?
birimizden biri çaylak olacak ama hayırlısı!

edit ahlakı: çok küfrettim ya.

değişik şekillerde edit yazmaktır bi yerde.

(bkz: meditasyon)
(bkz: edit akbayram)
(bkz: edit ile büdüt)

edit ahlakı, sadece arkasından gelen entryleri "daha önceki ile aynı anlamda" yapmaktan ziyade o entrylerin niteliklerini de değiştirecektir. misal, önceki entryle alakası olmayan bir entry yazıldığında, bu entryi kendi entrynizde bahsi geçen olaya bir cevap, niteliği itibariyle bir "ayar" olarak düşünüp entryi editledikten sonra; "efendim şöyle şöyle diyecekler ama olay böyledir" niteliğinde bir edit girdiğinizde otomatikman sizden sonraki entry "daha önceki entrylere cevap niteliğinde" olacaktır. hal böyle olunca o entrynin silinmesi gerekecektir, siz sizden sonraki entrylere cevap vererek sizden sonraki entrylerin niteliğini değiştirmiş olacaksınızdır. haliyle bu ahlaksızlıktır, ayıptır.

yine entry editlemek "başlık parsellemek" tadında, "şuraya bir entry yazayım, aklıma geldikçe ya da gelişmelere göre entryi değiştiririm" havasında olamayacaktır, zira sürekli değişim ve gelişim gösteren olaylarda ya da bilgilerde ilk yazdığınız entryde yapacağınız sürekli değişiklikler ondan sonraki entrylerinde anlamını değiştirecek veya onları gereksiz, aynı anlamda kılacaktır.

edit ahlakında temel konu, sizden sonraki gelen entrylerin niteliğini, anlamını değiştirmemeye gayret göstermektir. aksi halde sonraki entry sahipleri "mağdur" duruma düşecek, yönetim içinse başlıkları sürekli olarak kontrol etmek güç olacaktır. bir entrynin en önce ve genellikle en sıkı biçimde sol frameye düştüğü anda kontrolden geçtiğini ve entry silinmedikçe tekrar gözden geçirilmesinin yönetimce güç olduğunu düşünerek editlemelerinizde bu kurallara uygun davranmanız gerekmektedir.