bugün
- gammaz sözlük kızları9
- muhafazakarlar9
- levent kırca11
- tesettüre girmezsen seninle evlenmem diyen erkek9
- gilded lily7
- sözlükteki o'na vurma bana vur lobisi4
- erkeğini nasıl eğitirsin4
- hırt11
- köpeğin duası kabul olsaydı gökten kemik yağardı6
- zina yapmayan erkekle dalga geçilmesi3
- artık kürt sorunu yoktur14
- sözlükteki ilişki skandalı36
- diş temizletme3
- bebeğe dedesinin adını koymak5
- haftanın tekerlekleri3
- kışlıkları çıkartmak7
- sözlüğün en yakışıklı erkek yazarı39
- silvermist'e sataşıyorum öyleyse varım6
- bir kıza alınabilecek en iyi hediye9
- intihar etmeyi düşünmek2
- japonya3
- bazı arabalarda geri vitesin sol üst köşede olması4
- erkekler allah belanızı versin6
- kamyon kasasında almanya'ya kaçak gitmek4
- galatasaray sinirlendiğinde olabilecek şeyler3
- 13 ekim 2026 galatasaray barcelona maçı8
- sözlük yazarlarının kavgalık ayakkabıları9
- doktorluğu en zor tıbbi branş15
- ankara yağmuru2
- arkadaşlar kahve içer misiniz3
- allah muhammed mehdi olmam4
- carrefour2
- sabah sabah 500g çikolatalı puding yemek17
- usual bey yazar2
- türk hava yolları3
- a1014
- ilham aliyev2
- filistin57
- hadi'li li'li li liliy yar haydi lily yar2
- diamond bosphorus denince akla gelenler39
- yazarların kavga başlatmak için ilk sözleri7
- tavuk tantuni9
- çok kötü ve kırgın hissettiğinizde ne yapıyorsunuz16
- tc kimlik numarası ile sigara almak12
- yarın nikahı basarım denilebilen kadın özellikleri7
- kürtlere hakları fazlasıyla teslim edilmiştir2
- 2026 victoria s secret fashion show mankenleri8
- çarpılmak mevzusu3
- sarapci koalayi denize atmak9
- yazılımcıların flört algoritması2
ates ve barut gibidirler. yan yana durmalari mümkün değildir. islam inancına gore dine inanan samimi bir muslumanin bilimle uğraşması caiz degildir.
ibn sina, farabi, omer hayyam ve benzeri bilim adamlarinin müslüman sayılması hatadan ibarettir. çünkü hepsi islama ters uygulamalar ve açıklamalarda bulunmuşlar ve zamanin otoriteleri ve din bilginleri tarafından tekfir edilmislerdir.
ibn sina, farabi, omer hayyam ve benzeri bilim adamlarinin müslüman sayılması hatadan ibarettir. çünkü hepsi islama ters uygulamalar ve açıklamalarda bulunmuşlar ve zamanin otoriteleri ve din bilginleri tarafından tekfir edilmislerdir.
Din, önce bilimsel her gelişmeye karşı çıkar,
Kabul etmek zorunda kalınca, " zaten kitapta vardı " deyip, üste çıkmaya çalışır.
" inanmak istemiyorum, kanıt istiyorum.
Carl sagan."
" hayattan en hakiki gerçek, bilimdir. "
K. Atatürk
Kabul etmek zorunda kalınca, " zaten kitapta vardı " deyip, üste çıkmaya çalışır.
" inanmak istemiyorum, kanıt istiyorum.
Carl sagan."
" hayattan en hakiki gerçek, bilimdir. "
K. Atatürk
Bilim inanman icin sana kanitlar gosterir. Din ise inanmazsan seni sonsuza kadar yakmakla tehdit eder.
ateistlerin bilmeyip çok konuştuğu iki tema. iyi sallamalar.
Geçmiş ve günümüzdeki Tüm bilim adamlarının ateist olduklarını zanneden kişilerin, çeliştiklerini ileri sürdükleri iki kavram.
ikisinin birbirinden bağımsız kavramlar olduklarını,
Ve
iki kavramın birbirini desteklediğini de ileri sürenler vardır.
ikisinin birbirinden bağımsız kavramlar olduklarını,
Ve
iki kavramın birbirini desteklediğini de ileri sürenler vardır.
ikisi de ayrı disiplindir. bilimin amacı hiçbir uhrevi safsataya başvurmadan doğayı, insanı, evreni açıklamakken dinin amacı bu değildir.
din uhrevi saçma sapan bir disiplindir ve o bilimsel yöntemi açıklarken kullanmaz. olayların arkasında uhrevi güç arar onun üzerinden açıklar.
yani şimşek çaktığında bunu tanrı öfkesine yorup gidip o sakinleşsin diye kurban kesmek dini bir saçmalıkken, bunu akli olarak yorumlayıp gerektiğinde deneye başvurup meseleyi hiçbir uhrevi safsataya bağlamadan çözüp oraya paratoner takmak bilimin kullandığı yöntemdir.
yani din bilgiye uhrevi bakıp her şeyin arkasında tanrı ararken ya da tanrıyı referans alıp doğayı, insanı, evreni açıklarken. bilim bunların hiçbirine başvurmadan materyalist temelde her şeyi açıklar.
bu yüzden bilimde zaten şeytanın kaç ayağı var diye bir tartışma göremezsiniz veya melekler aslında var mı gibi bir tartışma da göremezsiniz.
din uhrevi saçma sapan bir disiplindir ve o bilimsel yöntemi açıklarken kullanmaz. olayların arkasında uhrevi güç arar onun üzerinden açıklar.
yani şimşek çaktığında bunu tanrı öfkesine yorup gidip o sakinleşsin diye kurban kesmek dini bir saçmalıkken, bunu akli olarak yorumlayıp gerektiğinde deneye başvurup meseleyi hiçbir uhrevi safsataya bağlamadan çözüp oraya paratoner takmak bilimin kullandığı yöntemdir.
yani din bilgiye uhrevi bakıp her şeyin arkasında tanrı ararken ya da tanrıyı referans alıp doğayı, insanı, evreni açıklarken. bilim bunların hiçbirine başvurmadan materyalist temelde her şeyi açıklar.
bu yüzden bilimde zaten şeytanın kaç ayağı var diye bir tartışma göremezsiniz veya melekler aslında var mı gibi bir tartışma da göremezsiniz.
aslında aynı şeydir. din olmadan bilimin değeri ortadan kalkar. tuttuğu dal kırılmadan yalayabildiği kadar bal yalaması insanın en mantıklı şey olur. ayrıca hangi din ve bilim.
“Din ve bilim ayrı alanlardır. Fakat bilimle din, aynı gerçeklerin farklı lisanlarla açıklanma biçimidir. Birbirlerine düşman ya da rakip değildirler. Müthiş tamamlayıcılıkları vardır. Din ve bilim kavgası olduğunu düşünenler ya bilimi bilmezler ya da dini bilmezler ama en yaygın ihtimal ikisinide bilmezler.”
-Sinan CANAN
-Sinan CANAN
biri sabittir diğeri değişken. o yüzden pek anlaşamazlar.
Herzaman çelişir.
din hayaldir,güzeldir,bilim ise gerçektir.
birbiriyle barıştırma gayretinde bulunan istisnasız her canlı maldır..
birbirini yalanlamayan iki şeydir. yalanladığı düşünülen şeyler ya zorlama ya da uydurma olduğu sonradan ispatlanmış olan şeylerdir.
Birbiri ile ayrı olgular olmakla birlikte islam farklı bir özellik gösterir.
islam dininin kaynağı olan kuran ilginç şekilde bilimle ağır ölçüde paralellik gösterir. inanmanın esas ölçütü bilimle paralellik göstermesinden ziyade verdiği iyilik mesajı olsa da Kuranın bilim yönü de dikkat çekicidir.
Fakat ne kuran bilimsel araştırma kitabıdır, ne de bilim yaratıcı yoktur der.
islam dininin kaynağı olan kuran ilginç şekilde bilimle ağır ölçüde paralellik gösterir. inanmanın esas ölçütü bilimle paralellik göstermesinden ziyade verdiği iyilik mesajı olsa da Kuranın bilim yönü de dikkat çekicidir.
Fakat ne kuran bilimsel araştırma kitabıdır, ne de bilim yaratıcı yoktur der.
aralarındaki ilişki -en azından ülkemizde- camilerin minarelerine paratonerler takılmasıyla güçlenen şeyler.
bilim allahı kabul etmez.
allahın ilmine akıl sır ermez.
sana kitap peygamber gönderilmiş beğensen de beğenmesen de kabul edeceksin.
allahın ilmine akıl sır ermez.
sana kitap peygamber gönderilmiş beğensen de beğenmesen de kabul edeceksin.
Birinin temelini kaşulsuz kabul, diğerinin temelini ise koşullu (yanlışlanabilirliği sorgulanabilir) kabul olması nedeniyle farklılaşırlar. Her ikisi de kapsayıcıdır yani sosyolojik hayata da müdehale etme amacı da güder ama bu olay dinde daha direrkt olurken, bilimde daha çok dolaylıdır.
Din dindir, bilim bilimdir. Din insanların yaratıcıyla veya neye inanıyorlarsa onunla aralarındaki bağdır kanundur. Din insanın teslimiyetidir. Dinde sorgulama olmaz. Dinde itaat olur, iman olur, inanç olur. Yaratana karşı sorumluluk olur, insanlara karşı sorumluluk olur. Hemen hemen her din toplumları organize eder, kanun koyar ve bu kanunlara uymayanları cezalandırır.
Bilimde ise işler biraz daha değişiktir. Bilim meraktır. Bilimle hemhal olan insan kişisi merak eder, sorgular. Sorguladıklarından bir anlam çıkarır ve ortaya tezler, teoriler atar.
Bu yazdıklarım demek değildir ki; inanan insan sorgulamaz. inanan insan dini inançlarını bir kenara koyar ve çağın bilimini yakalamaya çalışır. Ancak ve ancak bu sayede inancının galibiyetinden emin olabilir. Bunun en iyi örneğini Müslüman halklarda görüyoruz. Bilimle uğraşmayı ne zaman bıraktılar Allah'ın oku emrini terk edip başka emirlerine yöneldiler. Geri kaldılar.
Benim gözümde din ve bilim dağın zirvesidir. Nereden gidersen git, gittiğin nokta aynı zirveye çıkacaktır.
Bilimde ise işler biraz daha değişiktir. Bilim meraktır. Bilimle hemhal olan insan kişisi merak eder, sorgular. Sorguladıklarından bir anlam çıkarır ve ortaya tezler, teoriler atar.
Bu yazdıklarım demek değildir ki; inanan insan sorgulamaz. inanan insan dini inançlarını bir kenara koyar ve çağın bilimini yakalamaya çalışır. Ancak ve ancak bu sayede inancının galibiyetinden emin olabilir. Bunun en iyi örneğini Müslüman halklarda görüyoruz. Bilimle uğraşmayı ne zaman bıraktılar Allah'ın oku emrini terk edip başka emirlerine yöneldiler. Geri kaldılar.
Benim gözümde din ve bilim dağın zirvesidir. Nereden gidersen git, gittiğin nokta aynı zirveye çıkacaktır.
bence ikisi de ayrı olarak değerlendirilmelidir. ikisinin de yeri ayrıdır. biri vahye, diğeri gözlemlere dayanır.
Birbirine taban tabana zıttır..
iki zıt kavramdır. Bilim kanıt, rasyonalite ve sorgulama üzerinde yoğunlaşır. Nasıl sorusunu sorar daha çok. Bilimde sürekli değişim vardır. Bilim isterse kendi kendini çürütür. Eleştirme, muhakeme, araştırma bilimin olmazsa olmazıdır. Dünyayı bu duruma getirmiştir.
Din ise tamamen akıl ve mantık dışıdır. Sorgulanamaz. Sorgulanmadığında için de akla zararlıdır. Dinlerin alayı korku duygusuna dayandığı için hata üzerine hata yaptırır ki bu da mantıklı düşünmeye engeldir. Din görecelidir. Kişiden kişiye değişir. Dinin somut bir kanıtı yoktur.
Bilim her şeyin üzerindedir yani.
Din ise tamamen akıl ve mantık dışıdır. Sorgulanamaz. Sorgulanmadığında için de akla zararlıdır. Dinlerin alayı korku duygusuna dayandığı için hata üzerine hata yaptırır ki bu da mantıklı düşünmeye engeldir. Din görecelidir. Kişiden kişiye değişir. Dinin somut bir kanıtı yoktur.
Bilim her şeyin üzerindedir yani.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar