bugün
- sözlük erkeklerinin biraz şey olması7
- kabak tatlısını sevenler15
- fingirdek sözlük erkeği6
- hizmetçiliğini yaptığı iş adamı öz babası çıktı5
- okan yalabık'ın son hali5
- kocam aldatıyor ama olsun ekmeğimi yemeğimi veriyo3
- traveler'ın gizli gey olma ihtimali5
- nervio'nun asıl benzediği ünlü10
- taksim delisi cenk7
- sözlük erkekleri aranıyor mu3
- 8 kasım 2026 çorum fk fenerbahçe maçı15
- allah vardır diyenlerin hiçbir kanıt gösterememesi15
- erkeksi bayan buse'nin melek mosso'ya benzemesi2
- seni sevmekten başka neydi benim günahım2
- anın görüntüsü25
- evi arsayı satıp faizle her ay 120 gr altın alıyom6
- lucas torreira2
- pirizade ismed molla balizade kafadumanevi5
- 8 kasım 2026 beşiktaş gençlerbirliği maçı2
- elmas bey birader'in online olmaması3
- allah vardır diyenlerin kanıtları3
- pazar akşamları3
- beşiktaş a çıkmayan kırmızı kart2
- bafra pidesi4
- sözlük sevgilisi2
- dizi sektöründeki maliyet krizi16
- kasımda aşk başkadır6
- kaz fobisi2
- göksel'in memeleri4
- hambeles2
- kafanın çok büyük olması8
- narlı lokum2
- nat rothschild4
- hoşlanılan kızın ayağınızı yalamak istemesi7
- ismet gurbuz 20244
- gazze de evlenen çiftin düğün fotoğrafı3
- erecto kral reyiz3
- ülkücü erkek ermeni kız aşkı10
- nervio34
- ismet gürbüz sözlüğü nasıl keşfetti6
- 20043
- en sevilen ibrahim tatlıses sözleri6
- bir sözlük yazarını kerhaneye götürmek3
- nervio'nun gerçek yüzü4
- 1 doların 50 tl olması3
- anelka alex tuncay hooijdonk dörtlüsü6
- barış alper yılmaz4
- askerde cinsel ihtiyaçlar nasıl gideriliyor6
- 7 kasım 2026 galatasaray amed maçı23
- yalnız çirkin asosyal erkek5
mevcut iktidarın sonuna kadar sömürüp suyunu sıktığı ve insanları bununla kandırdığı şey.
(bkz: Milliyetçilik bir din)
"ideoloji" teriminin kökenini bilen herkesin kabul etmesi gereken gerçektir. bilmeyenler için anlatayım:
"ideoloji" sözcüğünün kökeni platon'un "idealar" kuramına dayanır. platon'un kafasını yorduğu mesele şuydu: varlıkları nasıl birbirinden ayırt edebiliyoruz? mesela bir at gördüğümüzde ona "at" deriz. oysa iki at mutlak olarak asla birbirinin aynısı değildir. neden haliyle birbirinin aynı olmayan bir köpekle bir atı yan yana gördüğümüzde birine köpek, diğerine at derken, sonuç olarak yine birbirinin aynı olmayan iki atı yan yana gördüğümüzde ikisine de at deriz?
platon'a göre bu ayrımı yapabilmemizin sebebi, görebildiğimiz alemin ötesinde olan ve farkında olmadan iletişim halinde olduğumuz bir "idealar alemi" olmasıydı. idealar aleminde her varlığın mükemmel hali vardı ki platon bunları "idea" olarak adlandırmıştır. ideayı kurabiye adam yapmak için kullanılan kalıplara benzetebiliriz. evet, söz konusu kalıptan çıkan hiçbir kurabiye adam tam olarak birbirinin aynı değildir ama onlara ana formlarını veren bir kurabiye adam kalıbından (idea) çıkmıştır. platon'a göre idealar onların yansımalarını (dünyadaki hallerini) anlamamıza birbiriyle aynı veya farklı olarak tanımlamamıza yarar.
peki platon'a göre "ideaların" özellikleri nelerdir?
- idealar mükemmeldir.
- idealar zamanın ötesindedir, değişmezler.
saydıklarım dinlerin kendilerinde var olduklarını iddia ettikleri özellikler değil midir?
"idealizm" mutlak ve de değişmez doğruları içerdiğine inanılan tüm fikir akımları için geçerli olan bir tanımdır ve haliyle dinleri de kapsar. hatta "idealizm" tanımına dinlerden daha iyi uyan bir fikir akımı yoktur bile diyebiliriz.
sonuç olarak, sırf şerefsiz abileri öyle öğrettiği için, daha neyin ne olduğunu bile bilmeden, hoşuna gitmeyen görüşleri benimseyenleri "ideolojilerin esiri olmuş, ideolojik saplantılı" diye tanımlayan dincilere düşen, cehaletleriyle birlikte siktir olmalarıdır.
"ideoloji" sözcüğünün kökeni platon'un "idealar" kuramına dayanır. platon'un kafasını yorduğu mesele şuydu: varlıkları nasıl birbirinden ayırt edebiliyoruz? mesela bir at gördüğümüzde ona "at" deriz. oysa iki at mutlak olarak asla birbirinin aynısı değildir. neden haliyle birbirinin aynı olmayan bir köpekle bir atı yan yana gördüğümüzde birine köpek, diğerine at derken, sonuç olarak yine birbirinin aynı olmayan iki atı yan yana gördüğümüzde ikisine de at deriz?
platon'a göre bu ayrımı yapabilmemizin sebebi, görebildiğimiz alemin ötesinde olan ve farkında olmadan iletişim halinde olduğumuz bir "idealar alemi" olmasıydı. idealar aleminde her varlığın mükemmel hali vardı ki platon bunları "idea" olarak adlandırmıştır. ideayı kurabiye adam yapmak için kullanılan kalıplara benzetebiliriz. evet, söz konusu kalıptan çıkan hiçbir kurabiye adam tam olarak birbirinin aynı değildir ama onlara ana formlarını veren bir kurabiye adam kalıbından (idea) çıkmıştır. platon'a göre idealar onların yansımalarını (dünyadaki hallerini) anlamamıza birbiriyle aynı veya farklı olarak tanımlamamıza yarar.
peki platon'a göre "ideaların" özellikleri nelerdir?
- idealar mükemmeldir.
- idealar zamanın ötesindedir, değişmezler.
saydıklarım dinlerin kendilerinde var olduklarını iddia ettikleri özellikler değil midir?
"idealizm" mutlak ve de değişmez doğruları içerdiğine inanılan tüm fikir akımları için geçerli olan bir tanımdır ve haliyle dinleri de kapsar. hatta "idealizm" tanımına dinlerden daha iyi uyan bir fikir akımı yoktur bile diyebiliriz.
sonuç olarak, sırf şerefsiz abileri öyle öğrettiği için, daha neyin ne olduğunu bile bilmeden, hoşuna gitmeyen görüşleri benimseyenleri "ideolojilerin esiri olmuş, ideolojik saplantılı" diye tanımlayan dincilere düşen, cehaletleriyle birlikte siktir olmalarıdır.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com