bugün
- şeriatı savunan begüm polat'ın şaplak şovu32
- 4 kasım 2026 fenerbahçe liverpool maçı88
- muşlettin amca dul mu5
- bitlis'te oğluna filistin ismini koyan adam25
- sadece zengin biriyle evlenirim diyen kız3
- tuborg ice8
- evlenince karım çalışmayacak diyen erkek3
- sözlüğün yeni tasarımı4
- toplumsal çürüme7
- evlenince ailen bize çok gelmesin diyen kız3
- kalkmış pipinin imanı olmaz3
- tatlıses'in o eski halinden eser olmaması2
- gülşen in memeleri14
- çocukta yaparım kariyer de yaparım diyen kız2
- kızıl saçlılar6
- istihbarat kolejleri2
- yol vermek4
- windows xp deki çayırın son hali2
- ismet gürbüz saraca sudekiray2
- erdoğan'ın fon krizi açıklaması8
- 5 kasım 2026 afyonkarahisar seri cinayet vakası2
- mika raun vardı nerede şimdi7
- galatasaraylıya sormuşlar3
- ese dezze11
- hamas denince akla gelenler11
- jason voorhees vs michael myers3
- yeşil göz4
- perla harb2
- pideler olmuş2
- sudekiray silik yesin kampanyası6
- gençlere tavsiyeler3
- afyonkarahisar da iki araçta 5 kişinin öldürülmesi3
- fenerbahçe liverpool'u yensin sakso çekeceğim31
- cimri erkeklerden kadınların nefret ettiği gerçeği10
- hamileyken başka erkekle birlikte olan evli kadın8
- aşk10
- angel bhathal2
- 20 yaşındaki gence 250 yıl hapis cezası verilmesi8
- müslüman5
- fatma betül sayan kaya'nın 25 bin liralık gözlüğü4
- caitlin worthington3
- isabel mbomio2
- diziler toplumu etkiliyor2
- hızlı ve çok okumak4
- ben geldim naneler5
- fatma betül sayan kaya'nın ifadeye çağrılması7
- keçi sakallı ispanyol asilzadesini oynamak4
- iyi parti2
- terapi niteliğindeki şeyler13
- tinto brass7
mevcut iktidarın sonuna kadar sömürüp suyunu sıktığı ve insanları bununla kandırdığı şey.
(bkz: Milliyetçilik bir din)
"ideoloji" teriminin kökenini bilen herkesin kabul etmesi gereken gerçektir. bilmeyenler için anlatayım:
"ideoloji" sözcüğünün kökeni platon'un "idealar" kuramına dayanır. platon'un kafasını yorduğu mesele şuydu: varlıkları nasıl birbirinden ayırt edebiliyoruz? mesela bir at gördüğümüzde ona "at" deriz. oysa iki at mutlak olarak asla birbirinin aynısı değildir. neden haliyle birbirinin aynı olmayan bir köpekle bir atı yan yana gördüğümüzde birine köpek, diğerine at derken, sonuç olarak yine birbirinin aynı olmayan iki atı yan yana gördüğümüzde ikisine de at deriz?
platon'a göre bu ayrımı yapabilmemizin sebebi, görebildiğimiz alemin ötesinde olan ve farkında olmadan iletişim halinde olduğumuz bir "idealar alemi" olmasıydı. idealar aleminde her varlığın mükemmel hali vardı ki platon bunları "idea" olarak adlandırmıştır. ideayı kurabiye adam yapmak için kullanılan kalıplara benzetebiliriz. evet, söz konusu kalıptan çıkan hiçbir kurabiye adam tam olarak birbirinin aynı değildir ama onlara ana formlarını veren bir kurabiye adam kalıbından (idea) çıkmıştır. platon'a göre idealar onların yansımalarını (dünyadaki hallerini) anlamamıza birbiriyle aynı veya farklı olarak tanımlamamıza yarar.
peki platon'a göre "ideaların" özellikleri nelerdir?
- idealar mükemmeldir.
- idealar zamanın ötesindedir, değişmezler.
saydıklarım dinlerin kendilerinde var olduklarını iddia ettikleri özellikler değil midir?
"idealizm" mutlak ve de değişmez doğruları içerdiğine inanılan tüm fikir akımları için geçerli olan bir tanımdır ve haliyle dinleri de kapsar. hatta "idealizm" tanımına dinlerden daha iyi uyan bir fikir akımı yoktur bile diyebiliriz.
sonuç olarak, sırf şerefsiz abileri öyle öğrettiği için, daha neyin ne olduğunu bile bilmeden, hoşuna gitmeyen görüşleri benimseyenleri "ideolojilerin esiri olmuş, ideolojik saplantılı" diye tanımlayan dincilere düşen, cehaletleriyle birlikte siktir olmalarıdır.
"ideoloji" sözcüğünün kökeni platon'un "idealar" kuramına dayanır. platon'un kafasını yorduğu mesele şuydu: varlıkları nasıl birbirinden ayırt edebiliyoruz? mesela bir at gördüğümüzde ona "at" deriz. oysa iki at mutlak olarak asla birbirinin aynısı değildir. neden haliyle birbirinin aynı olmayan bir köpekle bir atı yan yana gördüğümüzde birine köpek, diğerine at derken, sonuç olarak yine birbirinin aynı olmayan iki atı yan yana gördüğümüzde ikisine de at deriz?
platon'a göre bu ayrımı yapabilmemizin sebebi, görebildiğimiz alemin ötesinde olan ve farkında olmadan iletişim halinde olduğumuz bir "idealar alemi" olmasıydı. idealar aleminde her varlığın mükemmel hali vardı ki platon bunları "idea" olarak adlandırmıştır. ideayı kurabiye adam yapmak için kullanılan kalıplara benzetebiliriz. evet, söz konusu kalıptan çıkan hiçbir kurabiye adam tam olarak birbirinin aynı değildir ama onlara ana formlarını veren bir kurabiye adam kalıbından (idea) çıkmıştır. platon'a göre idealar onların yansımalarını (dünyadaki hallerini) anlamamıza birbiriyle aynı veya farklı olarak tanımlamamıza yarar.
peki platon'a göre "ideaların" özellikleri nelerdir?
- idealar mükemmeldir.
- idealar zamanın ötesindedir, değişmezler.
saydıklarım dinlerin kendilerinde var olduklarını iddia ettikleri özellikler değil midir?
"idealizm" mutlak ve de değişmez doğruları içerdiğine inanılan tüm fikir akımları için geçerli olan bir tanımdır ve haliyle dinleri de kapsar. hatta "idealizm" tanımına dinlerden daha iyi uyan bir fikir akımı yoktur bile diyebiliriz.
sonuç olarak, sırf şerefsiz abileri öyle öğrettiği için, daha neyin ne olduğunu bile bilmeden, hoşuna gitmeyen görüşleri benimseyenleri "ideolojilerin esiri olmuş, ideolojik saplantılı" diye tanımlayan dincilere düşen, cehaletleriyle birlikte siktir olmalarıdır.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar