bugün
- 21 eylül 2024 fenerbahçe'ye verilen penaltı15
- sabah başlayan baş ağrısı8
- anın görüntüsü29
- sari renkli seker14
- victor osimhen9
- jose mourinho21
- bik bik'in mutfağına konuk olmak15
- mert hakan yandaş12
- sudekiray14
- eve çağıran erko24
- bimde çalışanda akıl var mı17
- metin arolat46
- 21 eylül 2024 fenerbahçe galatasaray maçı109
- fenerbahçe taraftarı31
- ismail kartal9
- the crying one9
- okan buruk19
- fenerbahçe nasıl kurtulur10
- sözlükte nefret ettiğiniz yazarlar ve sebepleri18
- gabriel sara'ya 19 milyon veren mallar9
- fenerbahçe9
- siber güvenlik başkanlığı10
- arkadaşlar sizce bu bana yakışır mı11
- sözlük erkeklerinin arabaları10
- seks kasedinizi yaymakla tehdit edilse naparsınız10
- herkes uyudu mu8
- aranızda medyum olan var mı13
- narin güran18
- fb gs'yi yensin götüme rakı şişesi sokarım8
- cumartesi gecesi fenerli yazarlar kucağa oturacak8
- b'u r c u24
- neden sürekli kabız oluyorum17
- ya tarkan da ölürse10
- fenerbahçe galatasaray derbi sonucu ne olur15
- amca diyen kasiyer kız8
- otobüste uyuyamamak8
- bugün bir değişiklik yapalım bilgi entrysi girelim25
- kocam ol diyen kadın9
- bel çevreniz kaç cm12
- hangi sözlük kızıyla ne yapmak isterdin22
- nickli başlık açanlar kucağa alınacak12
- sağ yan ağrıması8
- hasta olsam geçmiş olsun der misiniz9
- bursa da başı açık öğretmen istmeyen okul müdürü19
- geçmiş olsun menuet13
- arkadaşlar beni neden insta'dan takip etmiyorsunuz12
- arkadaşlar cumaya neden gelmediniz11
- notaların cinsel ilişkiye girmesi10
- derbi sonrası mourinho'nun istifaya davet edilmesi11
- zafer partisi8
yazıyı az çok okudum daha önce biri zaten sözlüğe atmıştı kendimce yorum getirmiştim. sike sürülecek aklı olmayan ve evrim teorisiyle kendi çağ dışı dinini uydurma aczine kapılıp gene aynı refleksi gösterip suçu materyalistlere atan biri yazıyı yazan. kim yazdı önemli değil yeni islamistlerde özellikle ben kuran müslümanıyım diyen yeni tiplerde dini bilimle uygun hale getirme girişimi var ve bunlar ayet bükeceğim diye kendi gelenekçi yorumlarıyla da çelişiyor. bu da önemli değil.
materayalistler darwin i kullandı mI? ya da darwin in teorisi neden teistleri bu kadar gerip ateistleri germiyor?
öncelikle darwin bize çok güzel bir açıklama vermiştir. materyalizmin anlayışı zaten doğaüstü bir güce başvurmadan doğanın kendi içinde bu işleyen mekanizmayı açıklamaktır. evrim fikri önceden de var tamam her şey değişiyor falan filan ama bu nasıl oluyor?
çünkü akılsız bir doğa nasıl akıllı seçim yapar ki? o bildiğin mal, hiçbir aklı olmayan bir şey. bu yüzden bu uhrevi safsatacılar doğaüstü güçlere başvurup açıklama getirir. yani gidip doğanın bu işleyişini bir akıllı tasarımcıya yorar.
peki bu sike sürülecek aklı olmayanlar doğru mu söylüyor? gerçekten materyalistler darwin in fikirlerini alıp materyalist bir temele mi indirdi?
tabi ki hayır, darwin gidip doğaya bakıp abi bunlar zaten tesadüf yaaa demiyor, bu mekanizmanın olasılık temelli olduğunu söylüyor ve doğal seçilimle karmaşıklığın elenerek nasıl bu türlerin çeşitlenmesini açıklıyor.
yani darwin gidip allah böyle istedi, yok rabi isa böyle yaptı, aslında bunlar hep uhrevi, arkasında mistik bir güç var değip de materyalistler onu alıp böyle açıklamıyor.
darwin zaten bu mekanizmayı hiçbir uhrevi safsataya başvurmadan insan mantığına uygun şekilde açıklayıp akıllı bir tasarımcıya gerek duymadığı için materyalist bir açıklama yapıyor.
adem palavrasına gelince böyle bir şey zaten yok. yani ilk insan diye bir şey yok katolik kilisesi bunun mantığını anlamış olacak ki adem değil ademler demeye başladı, bu modern islamcılar ya da bize kuran yeterciler diyelim şimdi evrimi dinine yamamaya çalışacak ya, ha bunu nasıl yapsam da olsa diye yırtınıyor.
yok darwin maymundan geldik dememiş de ateistler böyle demiş, ulan ateistler zaten maymundan gelmediğimizi açıklamaya çalışıyor senin teist arkadaşların şempanzeye bakıp yaaa madem o da maymunda geldi neden şimdi bana benzemiyor veya ne zaman benzeyecek diyor.
yani darwin i yanlış anlayıp kendi çağ dışı dininize uygulamak için takla atan sizlersiniz. adam gayet açık şekilde söylüyor zaten.
neyse siz onu bunu geçin de, adem maymun muydu onu tartışın bence.
materayalistler darwin i kullandı mI? ya da darwin in teorisi neden teistleri bu kadar gerip ateistleri germiyor?
öncelikle darwin bize çok güzel bir açıklama vermiştir. materyalizmin anlayışı zaten doğaüstü bir güce başvurmadan doğanın kendi içinde bu işleyen mekanizmayı açıklamaktır. evrim fikri önceden de var tamam her şey değişiyor falan filan ama bu nasıl oluyor?
çünkü akılsız bir doğa nasıl akıllı seçim yapar ki? o bildiğin mal, hiçbir aklı olmayan bir şey. bu yüzden bu uhrevi safsatacılar doğaüstü güçlere başvurup açıklama getirir. yani gidip doğanın bu işleyişini bir akıllı tasarımcıya yorar.
peki bu sike sürülecek aklı olmayanlar doğru mu söylüyor? gerçekten materyalistler darwin in fikirlerini alıp materyalist bir temele mi indirdi?
tabi ki hayır, darwin gidip doğaya bakıp abi bunlar zaten tesadüf yaaa demiyor, bu mekanizmanın olasılık temelli olduğunu söylüyor ve doğal seçilimle karmaşıklığın elenerek nasıl bu türlerin çeşitlenmesini açıklıyor.
yani darwin gidip allah böyle istedi, yok rabi isa böyle yaptı, aslında bunlar hep uhrevi, arkasında mistik bir güç var değip de materyalistler onu alıp böyle açıklamıyor.
darwin zaten bu mekanizmayı hiçbir uhrevi safsataya başvurmadan insan mantığına uygun şekilde açıklayıp akıllı bir tasarımcıya gerek duymadığı için materyalist bir açıklama yapıyor.
adem palavrasına gelince böyle bir şey zaten yok. yani ilk insan diye bir şey yok katolik kilisesi bunun mantığını anlamış olacak ki adem değil ademler demeye başladı, bu modern islamcılar ya da bize kuran yeterciler diyelim şimdi evrimi dinine yamamaya çalışacak ya, ha bunu nasıl yapsam da olsa diye yırtınıyor.
yok darwin maymundan geldik dememiş de ateistler böyle demiş, ulan ateistler zaten maymundan gelmediğimizi açıklamaya çalışıyor senin teist arkadaşların şempanzeye bakıp yaaa madem o da maymunda geldi neden şimdi bana benzemiyor veya ne zaman benzeyecek diyor.
yani darwin i yanlış anlayıp kendi çağ dışı dininize uygulamak için takla atan sizlersiniz. adam gayet açık şekilde söylüyor zaten.
neyse siz onu bunu geçin de, adem maymun muydu onu tartışın bence.
Darwin reisten geliyor (bkz: kandırıldık)
Darvin kim ya? Adamda bilim adamlık vasfı yok bi kere. Üstelik yol yabcaa yere gitmiş maymunlara muz vermiş. Maymuna muz verenden memlekete hayır gelir mi?
Edit: Hayvanat bahçesini batırmış ayrıca...
Edit: Hayvanat bahçesini batırmış ayrıca...
evrim gün geçtikçe bir önceki sürümünü yalanladığı çıkış noktasıyla alakası olmayan bir bilim yalanıdır. asla ama asla ispat edilmemiştir. yarın bi başka hususta teori çıksa ona inanacaklar yani kaygan bir inanca iman(!) var ortada.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar