bugün
- naber lan hayatsızlar8
- sözlük erkeklerinin bugünkü kombinleri10
- sözlük erkeklerinin biraz şey olması9
- sözlük yazarlarının sevdiği uyku pozisyonları7
- iyi geceler arkadaşlar4
- klasik müziğe gıygıy diyen kezo4
- kabak tatlısını sevenler15
- anın görüntüsü26
- sözlükten birisi evlense de halay çeksek5
- fare var deyince ay ben korkarım diyen erkek11
- hoşlanılan kızın ayağınızı yalamak istemesi10
- pantolonları çıkarın geceyi burada geçiriyoruz6
- afyonkarahisar da kayınbirader cinayeti2
- sigara içelim mi5
- otel odasında intihar etmek6
- atları bağlayın geceyi burada geçiriyoruz24
- kış gelince sigarayı bırakmak5
- muşlettin bey ekselansları2
- demir yüklenmesi2
- kızgın yağ yanığı4
- başlık arama çubuğunun çalışmaması3
- allah vardır diyenlerin hiçbir kanıt gösterememesi15
- 8 kasım 2026 çorum fk fenerbahçe maçı15
- 48 saat uyumamak2
- alt haşortmanı4
- erkeksi bayan buse'nin melek mosso'ya benzemesi5
- kitap önerisi4
- panama da kaybolan hollandalı kızlar4
- nervio'nun asıl benzediği ünlü10
- kaplan dayı tokat manyağı3
- ısparta terörizmle mücadele komutanlığı3
- 8 kasım 2026 atletico madrid barcelona maçı2
- 8 kasım 2026 beşiktaş gençlerbirliği maçı4
- fingirdek sözlük erkeği6
- durkheimın intihar teorisi10
- geceleri aynaya bakıp tipini sikim diyerek yatmak3
- karl marxı adam smith ile sevişirken yakalamak3
- erecto min karaağaç al tahtalı kave2
- ismet ibni karaağa vel harem pipigittievi2
- rafet el roman3
- sözlük yazarlarının gazları3
- taksim delisi cenk7
- geceyi daha çok sevme nedenleri4
- hizmetçiliğini yaptığı iş adamı öz babası çıktı5
- sözlüklerde gezinen erkekler namusuz diyen yazar4
- dizi sektöründeki maliyet krizi16
- okan yalabık'ın son hali5
- traveler'ın gizli gey olma ihtimali5
- gençliğimizi trolleyen isimler2
- isveçli birine açıklanamayacak olaylar2
yazıyı az çok okudum daha önce biri zaten sözlüğe atmıştı kendimce yorum getirmiştim. sike sürülecek aklı olmayan ve evrim teorisiyle kendi çağ dışı dinini uydurma aczine kapılıp gene aynı refleksi gösterip suçu materyalistlere atan biri yazıyı yazan. kim yazdı önemli değil yeni islamistlerde özellikle ben kuran müslümanıyım diyen yeni tiplerde dini bilimle uygun hale getirme girişimi var ve bunlar ayet bükeceğim diye kendi gelenekçi yorumlarıyla da çelişiyor. bu da önemli değil.
materayalistler darwin i kullandı mI? ya da darwin in teorisi neden teistleri bu kadar gerip ateistleri germiyor?
öncelikle darwin bize çok güzel bir açıklama vermiştir. materyalizmin anlayışı zaten doğaüstü bir güce başvurmadan doğanın kendi içinde bu işleyen mekanizmayı açıklamaktır. evrim fikri önceden de var tamam her şey değişiyor falan filan ama bu nasıl oluyor?
çünkü akılsız bir doğa nasıl akıllı seçim yapar ki? o bildiğin mal, hiçbir aklı olmayan bir şey. bu yüzden bu uhrevi safsatacılar doğaüstü güçlere başvurup açıklama getirir. yani gidip doğanın bu işleyişini bir akıllı tasarımcıya yorar.
peki bu sike sürülecek aklı olmayanlar doğru mu söylüyor? gerçekten materyalistler darwin in fikirlerini alıp materyalist bir temele mi indirdi?
tabi ki hayır, darwin gidip doğaya bakıp abi bunlar zaten tesadüf yaaa demiyor, bu mekanizmanın olasılık temelli olduğunu söylüyor ve doğal seçilimle karmaşıklığın elenerek nasıl bu türlerin çeşitlenmesini açıklıyor.
yani darwin gidip allah böyle istedi, yok rabi isa böyle yaptı, aslında bunlar hep uhrevi, arkasında mistik bir güç var değip de materyalistler onu alıp böyle açıklamıyor.
darwin zaten bu mekanizmayı hiçbir uhrevi safsataya başvurmadan insan mantığına uygun şekilde açıklayıp akıllı bir tasarımcıya gerek duymadığı için materyalist bir açıklama yapıyor.
adem palavrasına gelince böyle bir şey zaten yok. yani ilk insan diye bir şey yok katolik kilisesi bunun mantığını anlamış olacak ki adem değil ademler demeye başladı, bu modern islamcılar ya da bize kuran yeterciler diyelim şimdi evrimi dinine yamamaya çalışacak ya, ha bunu nasıl yapsam da olsa diye yırtınıyor.
yok darwin maymundan geldik dememiş de ateistler böyle demiş, ulan ateistler zaten maymundan gelmediğimizi açıklamaya çalışıyor senin teist arkadaşların şempanzeye bakıp yaaa madem o da maymunda geldi neden şimdi bana benzemiyor veya ne zaman benzeyecek diyor.
yani darwin i yanlış anlayıp kendi çağ dışı dininize uygulamak için takla atan sizlersiniz. adam gayet açık şekilde söylüyor zaten.
neyse siz onu bunu geçin de, adem maymun muydu onu tartışın bence.
materayalistler darwin i kullandı mI? ya da darwin in teorisi neden teistleri bu kadar gerip ateistleri germiyor?
öncelikle darwin bize çok güzel bir açıklama vermiştir. materyalizmin anlayışı zaten doğaüstü bir güce başvurmadan doğanın kendi içinde bu işleyen mekanizmayı açıklamaktır. evrim fikri önceden de var tamam her şey değişiyor falan filan ama bu nasıl oluyor?
çünkü akılsız bir doğa nasıl akıllı seçim yapar ki? o bildiğin mal, hiçbir aklı olmayan bir şey. bu yüzden bu uhrevi safsatacılar doğaüstü güçlere başvurup açıklama getirir. yani gidip doğanın bu işleyişini bir akıllı tasarımcıya yorar.
peki bu sike sürülecek aklı olmayanlar doğru mu söylüyor? gerçekten materyalistler darwin in fikirlerini alıp materyalist bir temele mi indirdi?
tabi ki hayır, darwin gidip doğaya bakıp abi bunlar zaten tesadüf yaaa demiyor, bu mekanizmanın olasılık temelli olduğunu söylüyor ve doğal seçilimle karmaşıklığın elenerek nasıl bu türlerin çeşitlenmesini açıklıyor.
yani darwin gidip allah böyle istedi, yok rabi isa böyle yaptı, aslında bunlar hep uhrevi, arkasında mistik bir güç var değip de materyalistler onu alıp böyle açıklamıyor.
darwin zaten bu mekanizmayı hiçbir uhrevi safsataya başvurmadan insan mantığına uygun şekilde açıklayıp akıllı bir tasarımcıya gerek duymadığı için materyalist bir açıklama yapıyor.
adem palavrasına gelince böyle bir şey zaten yok. yani ilk insan diye bir şey yok katolik kilisesi bunun mantığını anlamış olacak ki adem değil ademler demeye başladı, bu modern islamcılar ya da bize kuran yeterciler diyelim şimdi evrimi dinine yamamaya çalışacak ya, ha bunu nasıl yapsam da olsa diye yırtınıyor.
yok darwin maymundan geldik dememiş de ateistler böyle demiş, ulan ateistler zaten maymundan gelmediğimizi açıklamaya çalışıyor senin teist arkadaşların şempanzeye bakıp yaaa madem o da maymunda geldi neden şimdi bana benzemiyor veya ne zaman benzeyecek diyor.
yani darwin i yanlış anlayıp kendi çağ dışı dininize uygulamak için takla atan sizlersiniz. adam gayet açık şekilde söylüyor zaten.
neyse siz onu bunu geçin de, adem maymun muydu onu tartışın bence.
Darwin reisten geliyor (bkz: kandırıldık)
Darvin kim ya? Adamda bilim adamlık vasfı yok bi kere. Üstelik yol yabcaa yere gitmiş maymunlara muz vermiş. Maymuna muz verenden memlekete hayır gelir mi?
Edit: Hayvanat bahçesini batırmış ayrıca...
Edit: Hayvanat bahçesini batırmış ayrıca...
evrim gün geçtikçe bir önceki sürümünü yalanladığı çıkış noktasıyla alakası olmayan bir bilim yalanıdır. asla ama asla ispat edilmemiştir. yarın bi başka hususta teori çıksa ona inanacaklar yani kaygan bir inanca iman(!) var ortada.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com