bilimsel entrylere eksi vermek

am, göt, meme görmediğinde eksi veren tiplerin yaptığı eylemdir.

edit: aha buna da eksi verdiler. yok kardeş bitmiş bu sözlük.
edit 2: hala eksi vermeye devam ediyor. aferin çocuğum, sen eğleniyorsan sorun yok.
edit 3: eğlen çocuğum eğlen.

anlamamış olabilir, ne diyo lan bu diye kıskanmış olabilir. veya sol framedeki başlıklara bakıp da buranın sadece am göt meme konuşulan bir yer olduğunu düşünmüş, sana yanlış yerdesin diye hatırlatmaya çalışıyor olabilir. o zaman durum vahim.
neyse,
veya, yazılan bilimsel entryde bir hata, ya da kendi düşüncesine uygun olmayan birşeyler görmüş olabilir ki en makulü budur.

'bu ne yeeaa uzun uzun, al sana eksi :s' mantığıyla hareket birey, bir kaç dakika sonra hz muhammed başlığındaki tüm entrylere artı oy vererek yaşamına devam eder.

ülkede bilimin gelişmemesinin en önemli nedenidir.

bilimmisel o ne la öyle entry mi varmış hani nerde. tamam tamam hakkını yemeyelim var arada öyle entryler onları da eksileyenlerin yazar bu entry'sinde coşmuş ları eksilensin dinimiz amin.

bilime düşman olma manası çıkmaz.

ayrıca bilimsel entrylere eksi verilmez diye bir kanun yoktur bu sözlükte.

kopyala-yapıştır tekniği, kötü anlatım, yazım kurallarına uymama, bilimsel entry yazarken inançları ti'ye alma eksi oy verme nedeni olabilir.

not: agnostikim.

bilimsel entryleri yine bilimsel terimlerle anlatmaktan ilerigelebilir bu durum.

-aydınlanmadım piç. hatta kafam daha da karıştı bilmediğim kelime bir iken 5 oldu- diye yazarın tepki vermesi.

ha haklı mı değil bence. bir şey vermezsin olur biter. *

belki aydınlananlar vardır. gerisi senin cahilliğindir.

girilen girdinin bilimsellik koşulu nedir ve kim tarafından belirlenir, ayrıca bu tür bilgilerin bilimsel olduğu kabul edilse dahi, bu bilgiler gelir geçer bilgiler olduğundan, niteliğini yitirmiş olabilirler bu tabiat-ı ruhiyedeki insan bu tür girdilere eksi verebilir. gel gelelim bu sözlükte eksi olmaması da ilginç. kaldı ki bu eyleme "ıyyyyy, iğrenç" denilmiş olup, bir bilgi içerikli girdinin yanlışta olsa, geçerli bilgiyi sunuyor olmasının kötü anlamda değerlendirilmesinin etik olarak ne kadar doğru olacağını siz sevgili okurlarıma bırakırken, etik nedir, ve kapsamı ne kadar olmalıdır gibi, ya da düşünce özgürlüğü ile etiğin yaşayan toplumda ütopyaya ne kadar yaklaşabileceği gibi konukları diğer girdilerde tartışıncaya kadar esenlikler dilerim.