atatürk ırak ta doğsaydı ne olurdu sorunsalı

ak koyun kara koyunun belli olacagı sorunsaldır. aman durun lan kemoşlar atatürk'e hakaret etmedim gerçeklerin ortaya çıkmasını kastettim hemen anayasa mahkemesine gitmeyin.

merak ettim hakkaten bizim kurtarıcımız olmasaydı olmazdıcımız atatürk acaba ırak'ta olsa ne olurdu? amerika'ya karşı halkı örgütleyip muhteşem bir savunmayla amerika'yı ülkeden çıkartırdı dimi. ya da ne bileyim 7 düveli 7 cüceye çevirirdi sanırım.
geyigi bırakmak gerekirse hakkaten atatürk ırak'ta doğsa varlık gösterebilir miydi? şu türkçü faşistler kendilerini bir bok sanıyorlar sürekli türkler şöyle böyle diyorlar acaba milyonlarca litre petrol olsa ve bir atatürk gibi lider olsa ırak bu hale gelir miydi? bana sorarsanız tabi ki peygamber hariç robot yaratıp koysanız yine dayanamaz varsa petrolünüz amerika karşısında.

bizim ülke mis gibi anasını satayım kimsenin ipledigi yok ortada dursun tatlıya tuzluya karışmasın zaten bişey yapmayacagız diyor şerefsizler. gerçi biz de karışmıyoruz ya. acaba petrolümüz olsa atatürk ne yapardı.

sorunsal olmayandır, böyle bir mevzu söz konusu değildir, ancak empati yapmak için düşünülebilecek bir varsayımdır.

cevabı: "ananın amı boş kalmazdı" olabilir.

sarışın mavi gözlü bir karizma olmazdı da esmer, siyah gözlü bir karizma olurdu. yine her şekilde severdik biz atamızı.

ıraklı olurdu.

Be Hey Dürzü

Ne ararsin TANRI ile aramda!...
Sen kimsin ki orucumu sorarsın?
Hakikaten gözün yoksa haramda,
Başi açığa niye türban sorarsin?

Rakı, şarap içiyorsam sana ne.
Yoksa sana bir zararim, içerim.
Ikimiz de gelsek kildan köprüye,
Ben dürüstsem sarhoşken de geçerim.

Esir iken mümkün müdür ibadet?
Yatıp kalkıp ATATÜRK'e dua et.
Senin gibi dürzülerin yüzünden,
Dininden de soğuyacak bu millet.

iŞgaldeki hali sakın unutma.
ATATÜRK'e dil uzatma sebepsiz.
Sen anandan yine çıkardın amma,
Baban kimdi bilemezdin şerefsiz.

Neyzen TEVFiK

atatürk ırak'lı değildir. zaman da, onun zamanı değildir. ol veçhile, varsayım hayal olarak bile temelsizdir. (bkz: sıçılan varsayımın altında kalmak)

Alparslan bayan olsa ne olurdu? gibi bir soru.
Buna tarih felsefesi denir.
Çok gereksiz tartışmalara yol açar.

"dıdı dıdılarla tarih olmaz."* sözünü anımsatan varsayım cümlesi.

pek bir şey fark edeceğini sanmıyorum. insan idealist, vatansever olduktan sonra nerede doğduğunun bir önemi olmaz bence.

petrol konusunda dönemin siyasi gücü olan ingiltere'nin baskıları olmasa, şu an musul ve kerkük petrollerinin idaresi de atatrk'ün sayesinde olacaktı, ama ne yapalım? tarih bu.

selanik yerine bağdat'daki evi bombalanirdi.
(bkz: fatin rüştü zorlu)

dünyada hiç kürtler olmasaydı gibi bir şey. ama varlar .

eğer kuzey ırak'ta doğsaydı atakürt olabilirdi.

kimse kızmasın aklıma, ahmet altan'ın köşe yazısı geldi sadece.

tipik bir aptal söylemi.

savaştan yeni çıkmış, elinde hiçbir kozu kalmamış bu milletin fazladan ne avantajı vardı? yoktu. bir ülkenin tarihini, yaşadığı burhanları ve bu burhanlarda öne çıkan insanları "x ülkesinde olsaydı" diye ele almak gerizekalılıktan daha öte bir durum. birinci dünya harbi ve sonrasında gelen kurtuluş savaşı yıllarında türk toprakları hammaddeden daha değerli bir öneme sahip, bir geçit değeri taşıyordu, hala da öyle. yani bu gerizekalı petrol muhabbetinden fazlası vardı o yıllarda.

tabi yan gelip yatan, hiçbir bilgi birikimi olmayan bir gerizekalı çıkıp bu tipte örnekler verebilir, pek tepki vermeme taraftarıyım. uzun uzun da açıklamaya gerek yok. bu cahil yobazların amacı bu tip olasılıkları hesaplamak değil, bir şekilde atatürk'e laf dokundurmak. her zaman diyoruz, atatürk'ün adı iki üç orospu evladının edeceği hakaretle kirlenmez. iki üç hakaretle kirlenecek olan sizin aile şerefinizdir.

ciddi ciddi kafa yorduğumuzu düşünelim bi an.

cevabıda atatürk'e soralım. atatürk selanik'te doğdu ve neredeyse gençliğinden sonra bir daha hiç göremedi.

"muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanka mevcuttur" burda bir ırkçılıktan çok bir karakter tespiti vardır. olaylar ve kişiler içinde bulunduğu şartlarla değerlendirilirler. hiçbir olgu çevresinden ve onu oluşturan şartlardan tecrit edilerek kavranamaz. biz türkler asırlardır bulunduğumuz her toprakta başı dik olmayı, kendi kaderini kendi çizmeyi öncelemiş bir milletiz.atatürk'ten önce de bu böyleydi.

atatürk'ü bu ulusa sevdiren ise türk milletinin karakterinin vücut bulmuş hali olmasındandır. en zayıf ifadeyle söyleyecek olursak bu milletin kendisine liderlik bayrağını verecek dirayette olmasındandır sevmemiz ve o bayrağı düşürmemesindendir.

şimdi çakma önermeyi bu minvalde değerlendirecek olursak. atatürk bir türk çocuğu olarak doğdu. binlercesi gibi. kuzey ırak'ta da binlercesi doğuyor. ancak bi farkla, farklı alışkanlıklarla ve karakterle doğuyorlar. atatürk yurdu dolaştığında kendisine destek vermemek şöyle dursun olmayanı oldurcak bir milletin evladı olduğunu görmüş bir liderdir. adı mustafa kemal olmuştur, mehmet cemal olmuştur önemli değil neticede biri o bayrağı taşıyacaktır.

kuzey ırakta binlercesi doğuyor. özgür bir milletin içine değil kalleş bir satılmışlığın içine doğuyor. o çocuklardan atatürk olmasını beklemek, orada doğmuş atatürklerin tekamülünü tamamlamasını, olgunlaşmasını beklemek çok şey beklemektir.

işte bu yüzden biz "ne mutlu türküm diyene" deriz.

Eğer Irak ta doğsa idi zamanında bu başlık şu şekilde yazılırdı;

Poio tha í̱tan to próvli̱ma sto Irák Atatoúrk.

pek bişi değişmezdi zaten yunanistanda doğdu ki...

Türkiye çok zeki bir düşman kazanmış olurdu.