atatürk ne yaptıysa doğrudur anlayışı

Öyle bir kesim var Kı Atatürk'ü sorguladığınız veya eleştirdiğiniz anda üstünüze atlıyorlar.

Bunlara göre Atatürk'ün yaptığı hatta yapmadığı ne varsa doğrudur ve asla sorgulanamaz. Ulan din bile böyle değil.

Sonra Türkiye niye ilerlemiyor, niye geride kaldık?

(bkz: selanik denildiğinde akla gelenler)

ülkede lümpen liboş bir kesimin doğurduğu, çok ama çok tehlikeli anlayıştır. bu sayede çok fazla suistimal oluyor ve malum parti "atatürk" dediği an seçmenini güdüyor.

Yukarıda birisi mareşal ve 7 dil bildiğini iddaa ederek savunma yapmaya çalışmış.

Yani insanlar 7 dil bilip üstüne bir de mareşal olunca hata yapmazlar mı?

bu ne yaptıysa doğrudur anlayışı değil, yaptıkları ortadadır. biz onun fikirlerini, ilkelerini benimsiyoruz. yahu bu adam ömrünü türk milletine adamış, ömrünün yarısını savaş meydanlarında geçirmiş biri. bize bu ülkeyi hediye etmiş. bu ülke için en büyük eserim diyor. siz ise bu işi tapmaya götürüyorsunuz. atatürk'ün tek yanlışı kendine iyi bakamaması. onda da devletin başında olmanın getirdiği stres vardır. savaş meydanlarında bu vatanın evlatlarının öldüğünü gördü bu adam. belki de psikolojisi yerlerdeydi ama insanlara belli etmedi. otopsi yapılırken bile vücudunda bir sürü yara çıkmış. öf yaa din hakkında şunu demiş. e bu değerini kaybettirir mi? hayır. insanlar o dönemde dinini gayet de yaşıyordu arkadaşlar. saçmalamayın lütfen. bizimki tapmak değil, çok sevmek. bugün eleştirilmesi gereken insanlar, siyasal islamcılardır. bu halde yaşamamamızın sorumlusu onlardır. onları eleştirebilin, belki atatürk'e sıra gelir.

olmayan anlayıştır. atatürk de her insan gibi hataları olan büyük bir liderdir. koskoca bir milleti esaretten kurtarırken veya kurtardıktan sonra o mücadeleden sonra yapılan her şeyin dosdoğru olması zaten imkansız.

mesele eleştirilmesi değil kimler tarafından eleştirildiği. keşke yunan kazansaydı diyen lozan hezimettir diyen geri zekalıların eleştirmesi olmuyor. veya son 20 yılda yapılan her yolsuzluğu her hırsızlığı alkışlayan her hatayı savunmaya çalışan ve bir insana tapacak duruma gelmiş akıl yoksunu tiplerin eleştirmesi olmuyor. şeriat isterük diye gezen tipler kalkıp cumhuriyeti ve onun kurucusunu eleştirmesinler bir zahmet. eleştirme kelimesi de farazi çünkü bunların amacı zaten yapıcı eleştiri değil. amaçları üzüm yemek değil kıt akılları ile akıllarınca bağcıyı dövmek.

elbette default olarak benimsenmemesi gereken bir yaklaşımdır; yapıcı anlamda ve bilimsel makuliyette bir yaklaşım tarzıyla olmak kaydıyla yeri gelir atatürk bile eleştirilebilir de. ama bunu deyip de ondan sonra "vedat uşaklıgil", "adaları verdi", "birinci dünya savaşı'nı bize o kaybettirdi" vs vs eklektik demagoji saldırılarına geçmenin ipe sapa gelir yanı da, tarihi açıdan bir anlamı da yoktur. o yüzden eleştiriyi saldırı maskesi olarak takınmak değil, tarih bilimi anlamında konuya yaklaşmak gerekir. ha tabii, unutulmaz bir roman serisindeki * balthazar amcanın dediği gibi, "sadece anlamak yetmez, biraz da sevmek gerekir."

Konyalı medrese ibnelerinin, asker kaçaklarının anlayamayacağı anlayıştır.

Ordumuzda hizmet edip, istiklal madalyası kazanmış tek yabancı olan alman yüzbaşı hans tröbst anılarında ne zaman asker kaçaklığından falakaya çekilen er görse, alayının konyalı çıktığını, orduda konyalılara şüpheyle bakıldığını anlatıyor.

bakalım ünlü düşünür pınar altuğ bu konuda ne demiş: `https://www.youtube.com/watch?v=PoXKca3xe1M`

1. bana göre atatürk tartışılmaz
2. tartışılsa ve karşı saf oluşsa ve bizi ikna etseler belki olur ama ikna etmek o kadar zor ki çünkü karşında mükemmel bir insan var

daha tartışmaya girmeden ikna olmamayı kafasına koymuş insana ne söylenebilir ki?

atatürk ne yaptıysa doğrudur anlayışını savunan insan tamamiyle bu kafadadır. onunda bir insan olduğunu kabul edip, onun da hata yapma ihtimali olduğunu kabul ettikleri gün belki birşeyler olabilir ama ne yazık ki bu kafadaki insanlar dincilerden daha da yobaz.

ön edit: benim bu yazdıklarımdan atatürk düşmanı olduğum sonucuna varan embesiller çıkacaktır büyük ihtimal. hayır atatürk düşmanı değilim, sadece sizin aksinize onunda hataları olabileceğini düşünen bir insanım.

çok içmeseydi iyiydi.

Bunu yazanın büyük ihtimalle bir siyasal islamcı olduğunu dusunuyorum. Atatürk'ün yanlış yaptığı şeyler var denmis neye göre ? Siyasal islamcilara göre zaten yaptığı yersey yanlıs,keske kurtuluş savaşı bile olmasaydı diyenini gorduk.

Bir kesimde var ki nedense tarihi kisileri eleştirmeye bu kadar meraklı ama işin işine islami kişiler girince eleştiriye tahamulleri yok.

yaptıkları ve söylediklerinden bazıları yanlıştır ve ya o zamana göre doğrudur bu zamana göre yanlıştır denilebilir çünkü o da bizim gibi insandır lenin de insandır jfk da insandır tanrısal varlıklar değillerdir her yaptığı da doğru olamaz ama teraziye koyduğun zaman doğruları ne kadar fazla ise doğrucu bir insandır.

ben şahsen yaptıkları değil de söylediği bazı sözlerin yanlış olduğunu düşünüyorum.

örnek "sağlam kafa sağlam vücutta bulunur" o zamana göre doğrdur bu zamana göre yanlış vücudu geliştirip mal olan da var ve ya vücudu geliştirmeyip kafa geliştirip bilgin olan da var.

halka motivasyon vermek amacıyla "türk insanı zekidir, türk insanı çalışkandır" demiştir ama günümüzde böyle bir şeyin olmadığını biliyoruz.

(bkz: nagehan alçı)? sen misin?

Yanlış bir anlayıştır, hata yapmayan insan yoktur, ona ait oldugu söylenen bir sözde ileride bilim ile çelişirsem bilimi takip edin demiş, onu kendi zamanına göre değerlendirmek gerekir,

bugun dünya bambaşka biryer, internet sayesinde bütün insanlık anlık iletişim halinde, teknoloji bilim 100 yılda belki binlerce yilik gelişim kaydetti, ve belki önümüzdeki 10 20 yılda bunu 10 a katlar,

Tarihten ders çıkarmak önemlidir ama aynen alamazsın, günümüze uyarlamak zorundasın, yoksa dedikleri gibi tarih tekerrür eder,

fanatizmi içinde yaşayan kişinin ağır cahil olduğunun en büyük göstergesidir. zaten kemoş birinden fazla zeka beklemek gereksiz düşüncedir...

Cumhuriyet Dönemi Hükümetleri

1- 1. inönü Hükümeti: 30 Ekim 1923-6 Mart 1924 (Başvekil ismet Paşa (inönü)-Malatya/12 Bakan)
2- 2. inönü Hükümeti: 6 Mart 1924-22 Kasım 1924 (Başvekil ismet Paşa (inönü)-Malatya/12 Bakan)
3- Okyar Hükümeti: 22 Kasım 1924-3 Mart 1925 (Başvekil Ali Fethi Bey (Okyar)-istanbul/11 Bakan)
4- 3. inönü Hükümeti: 3 Mart 1925-1 Kasım 1927 (Başvekil ismet Paşa (inönü)-Malatya/12 Bakan)
5- 4. inönü Hükümeti: 1 Kasım 1927-27 Eylül 1930 (Başvekil ismet Paşa (inönü)-Malatya/11 Bakan)
6- 5. inönü Hükümeti: 27 Eylül 1930-4 Mayıs 1931 (Başvekil ismet Paşa (inönü)-Malatya/10 Bakan)
7- 6. inönü Hükümeti: 4 Mayıs 1931-1 Mart 1935 (Başvekil ismet Paşa (inönü)-Malatya/12 Bakan)
8- 7. inönü Hükümeti: 1 Mart 1935-1 Kasım 1937 (Başvekil ismet Paşa (inönü)-Malatya/12 Bakan)
9- 1. Bayar Hükümeti: 1 Kasım 1937-11 Kasım 1938 (Başvekil Mahmut Celal Bayar-izmir/12 Bakan)
10- 2. Bayar Hükümeti: 11 Kasım 1938-25 Ocak 1939 (Başvekil Mahmut Celal Bayar-izmir/12 Bakan)
11- 1. Saydam Hükümeti: 25 Ocak 1939-3 Nisan 1939 (Başvekil Refik Saydam-istanbul/12 Bakan)
12- 2. Saydam Hükümeti: 3 Nisan 1939-9 Temmuz 1942 (Başvekil Refik Saydam-istanbul/14 Bakan)
13- 1. Saracoğlu Hükümeti: 9 Temmuz 1942-9 Mart 1943 (Başbakan Şükrü Saracoğlu-izmir/14 Bakan)
14- 2. Saracoğlu Hükümeti: 9 Mart 1943-7 Ağustos 1946 (Başvekil Şükrü Saracoğlu-izmir/15 Bakan)
15- Peker Hükümeti: 7 Ağustos 1946-10 Eylül 1947 (Başbakan Recep Peker-istanbul/17 Bakan)
16- 1. Saka Hükümeti: 10 Eylül 1947-10 Haziran 1948 (Başbakan Hasan Saka-Trabzon/17 Bakan)
17- 2. Saka Hükümeti: 10 Haziran 1948-16 Ocak 1949 (Başbakan Hasan Saka-Trabzon/16 Bakan)
18- Günaltay Hükümeti: 16 Ocak 1949-22 Mayıs 1950 (Başbakan Şemsettin Günaltay-Sivas/17 Bakan)
19- 1. Menderes Hükümeti: 22 Mayıs 1950-9 Mart 1951 (Başbakan Adnan Menderes-istanbul/17 Bakan)
20- 2. Menderes Hükümeti: 9 Mart 1951-17 Mayıs 1954 (Başbakan Adnan Menderes-istanbul/18 Bakan)
21- 3. Menderes Hükümeti: 17 Mayıs 1954-9 Aralık 1955 (Başvekil Adnan Menderes-istanbul/19 Bakan)
22- 4. Menderes Hükümeti: 9 Aralık 1955-25 Kasım 1957 (Başvekil Adnan Menderes-istanbul/20 Bakan)
23- 5. Menderes Hükümeti: 25 Kasım 1957-27 Mayıs 1960 (Başvekil Adnan Menderes-istanbul/23 Bakan)
24- 1. Gürsel Hükümeti: 30 Mayıs 1960-5 Ocak 1961 (Devlet Başkanı, Başvekil ve Milli
Müdafaa Vekili Cemal Gürsel/20 Bakan)
25- 2. Gürsel Hükümeti: 5 Ocak 1961-20 Kasım 1961 (Başbakan Cemal Gürsel/20 Bakan)
26- 1. Koalisyon (8. inönü) Hükümeti: 20 Kasım 1961-25 Haziran 1962 (Başbakan ismet inönü-Malatya/22 Bakan)
27- 2. Koalisyon (9.inönü) Hükümeti: 25 Haziran 1962-25 Aralık 1963 (Başbakan ismet inönü-Malatya/24 Bakan)
28- 3.Koalisyon (10.inönü) Hükümeti: 25 Aralık 1963-20 Şubat 1965 (Başbakan ismet inönü-Malatya/23 Bakan)
29- 4. Koalisyon (Ürgüplü) Hükümeti: 20 Şubat 1965-27 Ekim 1965
(Başbakan Suat Hayri Ürgüplü-Kayseri/23 Bakan)
30- 1. Demirel Hükümeti: 27 Ekim 1965-3 Kasım 1969 (Başbakan Süleyman Demirel-Isparta/25 Bakan)
31- 2. Demirel Hükümeti: 3 Kasım 1969-6 Mart 1970 (Başbakan Süleymen Demirel-Isparta/25 Bakan)
32- 3. Demirel Hükümeti: 6 Mart 1970-26 Mart 1971 (Başbakan Süleyman Demirel-Isparta/24 Bakan)
33- 1. Erim Hükümeti: 26 Mart 1971-11 Aralık 1971 (Başbakan Nihat Erim - Kocaeli/27 Bakan)
34- 2. Erim Hükümeti: 11 Aralık 1971-22 Mayıs 1972
(Başbakan Nihat Erim, Cumhuriyet Senatosu Kontenjan Üyesi/25 Bakan
35- Melen Hükümeti: 22 Mayıs 1972-15 Nisan 1973
(Başbakan Ferit Melen, Cumhuriyet Senatosu Üyesi-Van/25 Bakan)
36- Talu Hükümeti: 15 Nisan 1973-26 Ocak 1974 (Başbakan Naim Talu, Cumhuriyet Senatosu
Kontenjan Üyesi/25 Bakan)
37- 1. Ecevit Hükümeti: 26 Ocak 1974-17 Kasım 1974 (Başbakan Bülent Ecevit - Zonguldak/25 Bakan)
38- Irmak Hükümeti: 17 Kasım 1974-31 Mart 1975 (Başbakan Sadi Irmak, Cumhuriyet Senatosu
Kontenjan Üyesi/27 Bakan)
39- 4. Demirel Hükümeti: 31 Mart 1975-21 Haziran 1977
(Başbakan Süleyman Demirel-Isparta/30 Bakan)
40- 2. Ecevit Hükümeti: 21 Haziran 1977- 1 Temmuz 1977 (Başbakan Bülent Ecevit-Zonguldak/26 Bakan)
41- 5. Demirel Hükümeti: 21 Temmuz 1977-5 Ocak 1978 (Başbakan Süleyman Demirel-Isparta/29 Bakan)
42- 3. Ecevit Hükümeti: 5 Ocak 1978-12 Kasım 1979 (Başbakan Bülent Ecevit-Zonguldak/35 Bakan)
43- 6. Demirel Hükümeti: 12 Kasım 1979-12 Eylül 1980 (Başbakan Süleyman Demirel-Isparta/29 Bakan)
44- Ulusu Hükümeti: 20 Eylül 1980-13 Aralık 1983 (Başbakan Bülent Ulusu/29 Bakan)
45- 1. Özal Hükümeti: 13 Aralık 1983-21 Aralık 1987 (Başbakan Turgut Özal-istanbul/23 Bakan)
46- 2. Özal Hükümeti: 21 Aralık 1987-9 Kasım 1989 (Başbakan Turgut Özal-istanbul/31 Bakan)
47- Akbulut Hükümeti: 9 Kasım 1989-23 Haziran 1991 (Başbakan Yıldırım Akbulut-Erzincan/31 Bakan)
48- Yılmaz Hükümeti: 23 Haziran 1991-20 Kasım 1991 (Başbakan Mesut Yılmaz-Rize/33 Bakan)
49- 7. Demirel Hükümeti: 20 Kasım 1991-25 Haziran 1993 (Başbakan Süleyman Demirel-Isparta/33 Bakan)
50- 1. Çiller Hükümeti: 25 Haziran 1993-5 Ekim 1995 (Başbakan Tansu Çiller-istanbul/33 Bakan)
51- 2. Çiller Hükümeti: 5 Ekim 1995-30 Ekim 1995 (Başbakan Tansu Çiller-istanbul/30 Bakan)
52- 3. Çiller Hükümeti: 30 Ekim 1995-6 Mart 1996 (Başbakan Tansu Çiller, istanbul/33 Bakan)
53- 2. Yılmaz Hükümeti: 6 Mart 1996-28 Haziran 1996 (Başbakan Mesut Yılmaz-Rize/33 Bakan)
54- Erbakan Hükümeti: 28 Haziran 1996-30 Haziran 1997 (Başbakan Necmettin Erbakan-Konya/37 Bakan)
55- 3. Yılmaz Hükümeti: 30 Haziran 1997-11 Ocak 1999 (Başbakan Mesut Yılmaz-Rize/37 Bakan)
56- 4. Ecevit Hükümeti: 11 Ocak 1999-28 Mayıs 1999 (Başbakan Bülent Ecevit-istanbul/25 Bakan)
57- 5. Ecevit Hükümeti: 28 Mayıs 1999-18 Kasım 2002 (Başbakan Bülent Ecevit-istanbul/37 Bakan)
58- Gül Hükümeti: 18 Kasım 2002-14 Mart 2003 (Başbakan Abdullah Gül-Kayseri/25 Bakan)
59- 1. Erdoğan Hükümeti: 14 Mart 2003-23 Temmuz 2007 (Başbakan Recep Tayyip Erdoğan-Siirt/23 Bakan)
60. 2. Erdoğan Hükümeti: 28 Ağustos 2007-13 Haziran 2011 (Başbakan Recep Tayyip Erdoğan-istanbul/26 Bakan)
61. 3. Erdoğan Hükümeti: 6 Temmuz 2011-(Başbakan Recep Tayyip Erdoğan-istanbul/25 Bakan)

Cumhuriyet kurulduğundan beri son başkanlık dönemi hariç 61 hükümet geçmiş ama atatürkün yanlışı bugüne sirayet ediyor. Nasıl bir mantık bu yahu?. Hammurabi kanunlarının suçu zaten bugünkü adaletsizlik değil mi?.

atatürk yanlış yaptıysa demek ki ondan sonra gelen hiç bir adam bunu düzeltememiş. o zaman niye seçtiniz bu adamları? madem herşeyden atatürk suçlu.

ayrıca görüldüğü üzere 38den sonra hiç bir zaman bir kaç kere ecevit dönemi hariç hiç bir zaman chp gelmemiş iktidara tek başına. tarihe not.

adam ülkeyi kurmuş alo, kurucu, kurucu!. ne biatından bahsediyorsunuz yahu. son padişah vahdettin italya'da öldü oraya gömülemeyince, suriyeye gömüldü alo!.

Şu hale bak! Konyalı değişikleri geçtim, kimileri ciddi ciddi Atatürk ne yanlış yaptı onu tartışmak istiyor ayaklarına yatırıyor! Bir afralar, bir tafralar...

La süt oğlanları, biz bu neviden ossuruk tartışmaların amacını bilmiyor muyuz? Siz kimsiniz, amacınız ne ki atamızı sizinle tartışalım?

işte yıl olmuş 2020, atamızdan iyi bildiğini sanan nice iktidar gelmiş geçmiş, halimiz ortada.. Hani çözüm islamdı? Hani sucukçu muhasebecisi'ni padişah yapınca ülke şahlanacaktı? Hani önce maneviyattı?

Tartışmaya çok meraklıysanız bunları tartışalım.

Atatürk’te her insan gibi eleştirilebilir, sorgulanabilir bunda herhangi bir sıkıntı yok. Asıl sıkıntı Hocaefendi’lerinin sümüklü mendillerini mübarek mendil diye saklayıp, boklu donlarını şifa diye koklayan, peygamber hata yaptı biz yapmadık, Tayyip bey Allah’ın bütün vasıflarını üstünde toplamıştır diyen adamlara oy veren çapsızların eleştiri adı altında hakaret etmeye çalışmalarıdır. Siz kimsiniz, çapınız ne ki dünyanın dehasını kabul ettiği bir lideri 90 iq nuzla eleştireceksiniz götverenler.

Yanlış bir inanış.
9 yaşında çocuğu koynuna kadın diye alan, üvey oğlunu karısından boşattırıp kendine karı diye alan VS. Birini hatasız, mükemmel diye kabul edip sonrada iş Atatürke gelince irdeleme ihtiyacı duyan bir gurubun düşünceleri ne kadar ciddiye alınır orası ayrı ama Atatürkçü biri olarak ben çok rahat eleştiriyor ve her yaptığını doğru bulmuyorum.
Örneğin ingiliz yalama meraklısı Arap hayranı yobazların topunu ipte sallandırmaması büyük hataydı.

"beşer şaşar" diye bir laf var eskilerin söylediği... zaten kimse atatürk ün her yaptığı doğru demiyor... ama 2020 yılında şunu getirip tartışma konusu yapmak ne kadar kayda değer...asıl tartışılması gereken o.

her önününe gelenin yapacağı işmi.

önce bir haddini bil kendini ispatla. haddin olsun laf etmeye.

adamın şahsi kütüphanesinde 25.000 kitap var .alayı anıtkabirde. . kabaca 2500-3000 civarında ki kısımını okuduğu sanılıyor. çoğunluğna höz atmış.

allahım ilk emir oku. senin kütüphanende kaç tane kitap var müslüman hacı abi.

Allah biliyor ya ben bu gonyalıları hiç sevmiyom.

önceden eleştirirdim baktım ki biz eleştirdikçe onlar daha çok gömüyor vazgeçtim, ne yaptıysa doğrudur paşamın.