atatürk ne yaptıysa doğrudur anlayışı

elbette default olarak benimsenmemesi gereken bir yaklaşımdır; yapıcı anlamda ve bilimsel makuliyette bir yaklaşım tarzıyla olmak kaydıyla yeri gelir atatürk bile eleştirilebilir de. ama bunu deyip de ondan sonra "vedat uşaklıgil", "adaları verdi", "birinci dünya savaşı'nı bize o kaybettirdi" vs vs eklektik demagoji saldırılarına geçmenin ipe sapa gelir yanı da, tarihi açıdan bir anlamı da yoktur. o yüzden eleştiriyi saldırı maskesi olarak takınmak değil, tarih bilimi anlamında konuya yaklaşmak gerekir. ha tabii, unutulmaz bir roman serisindeki * balthazar amcanın dediği gibi, "sadece anlamak yetmez, biraz da sevmek gerekir."