arap vs rum

(bkz: yermük savaşı)

al birini vur ötekine.

türkiye'de cumhuriyetten beri var olanları saymazsak ki bizlerden fazla bir zararları yoktur ülkeye...

ama bugün arap milleti ve rum milleti diye bakınca tarih boyu, rumların verdiği zarardan değil 10, 100 kat fazla zarar vermiştir araplar...

ve bugüne kadar hiçbir millet böyle zarar vermemiştir türklüğe, veremez de...

devlet olarak bakınca da arap'ın da rum'un da allah bin belasını versin...

tarihî olarak konuşursak; rum arapça romalı demektir.

(bkz: arap-bizans savaşları)

türkiye araplarını tek bir kalıba sokmamız yanlış olacaktır.

mersin-hatay arapları atatürkçüdürler.
suriyelilerden ve diğer arap ülkelerinden haz etmezler, suriyeliler için arapça tabelaya karşıdırlar. ekseriyetle chp'ye, küçük bir azınlığı ise mhp'ye oy verirler.

şanlıurfa-bitlis-muş arapları muhafazakar devletçidirler.
suriyelilerden haz etmezler, diğer arap ülkeleri mi türkiye mi dediğin vakit düşünmeden türkiye derler, arapça tabela hakkında pek bir görüş belirtmezler. ekseriyetle akp'ye, %25-30 kadarı ise mhp'ye oy verirler.

her iki güruhta net bir şekilde devletçidirler.
hatta doğudaki korucu köylerinin pek çoğu arap kökenlidir.

Türkiye de yaşayanlardan bahsedecek olursak asimile olan yunan(pontus) dincidir akplidir

Türkiye de yaşayan araplar(fellah) ise daha moderndir okumaya önem verir ve atatürkçüdür

Tabi günümüz hatay'ı da suriyeli oldu.

ikisinden de bir cacık olmaz at çöpe gitsin.

asimile olanları dahil edersek türkiye'de rumların sayısı çok daha fazladır.

zito!

bence rum.
eski rum evleri bile bunun için bir sebep