bugün
- 20276
- fare var deyince ay ben korkarım diyen erkek12
- naber lan hayatsızlar8
- dejavuler ruhun gördükleri midir2
- atları bağlayın geceyi burada geçiriyoruz25
- sözlük erkeklerinin bugünkü kombinleri10
- kabak tatlısını sevenler15
- sözlük erkeklerinin biraz şey olması9
- robot2
- sözlük yazarlarının sevdiği uyku pozisyonları7
- geceleri aynaya bakıp tipini sikim diyerek yatmak5
- karl marxı adam smith ile sevişirken yakalamak5
- allah vardır diyenlerin hiçbir kanıt gösterememesi15
- 8 kasım 2026 çorum fk fenerbahçe maçı15
- iyi geceler arkadaşlar5
- anın görüntüsü26
- hoşlanılan kızın ayağınızı yalamak istemesi10
- pantolonları çıkarın geceyi burada geçiriyoruz6
- asansördeki aynanın engelliler için olduğu gerçeği2
- nervio'nun asıl benzediği ünlü10
- panama da kaybolan hollandalı kızlar5
- otel odasında intihar etmek6
- dizi sektöründeki maliyet krizi16
- 8 kasım 2026 beşiktaş gençlerbirliği maçı5
- sözlükten birisi evlense de halay çeksek5
- sigara içelim mi5
- kış gelince sigarayı bırakmak5
- klasik müziğe gıygıy diyen kezo4
- fingirdek sözlük erkeği6
- taksim delisi cenk7
- erkeksi bayan buse'nin melek mosso'ya benzemesi5
- kızgın yağ yanığı4
- alt haşortmanı4
- hizmetçiliğini yaptığı iş adamı öz babası çıktı5
- kitap önerisi4
- okan yalabık'ın son hali5
- traveler'ın gizli gey olma ihtimali5
- kafanın çok büyük olması8
- evi arsayı satıp faizle her ay 120 gr altın alıyom6
- geceyi daha çok sevme nedenleri4
- amerika birleşik devletleri4
- masterchef türkiye de elenen yarışmacı2
- başlık arama çubuğunun çalışmaması3
- sözlüklerde gezinen erkekler namusuz diyen yazar4
- ülkücü erkek ermeni kız aşkı10
- 7 kasım 2026 galatasaray amed maçı23
- ısparta terörizmle mücadele komutanlığı3
- kaplan dayı tokat manyağı3
- favori sözlüğünüz2
- 4 kasım 2026 fenerbahçe liverpool maçı85
akıllı tasarım ve evrim mesele bunlar. akıllı tasarımı açıklamak için binlerce örnek bulduğun gibi tesadüfü anlatmak içinde bulabilirsin.
akıllı tasarım şunu der: evrenin oluşumunda bir akıl vardır.
tesadüf diyenler de şunu der: evrende bir akıl yoktur.
( aslında bu deistlerden tut agnostik, dinler yani tanrıyı hedef alacak her görüşün temelidir çünkü bu görüş tanrının temelidir)
işte aslında bu akıl aslında tanrının kendisini yada onu kanıtlayan şey oluyor.
çünkü akılsız bir tanrı olmayacağına göre varsa akıllı olmak zorundadır. kendisini görmüyor ama aklı anlayabiliyorsak bu akıl sayesinde bir tanrı var diyebiliriz.
yani evreni açıklama şekline göre kişilerin görüşleri değişebilir.
peki iki taraf için bakarsak olaya kim neyi açıklıyor?
aslında din dışı kanat bir şeye tesadüf derken bir şeyin zaten açıklanmaz olduğunu açıklamış oluyor.
dindar ise bunu bir üst akla bağlayıp( yani tanrı) insanın bunu aklı yetmediği için açıklayamayacağını söylüyor.
sonuç olarak ortaya nasıl sorusunu tanımlayacak bir görüş çıkmıyor.
yani tanrı yarattı bu yüzden bilemeyiz demekle tesadüf bu yüzden bilemeyiz demek arasında sonuç olarak hiçbir fark yoktur. çünkü ikisinde de insanın bir şeyi doğrudan veya dolaylı olarak bilemeyeceğini sonucu çıkıyor.
ama tanrı = akıllı tasarım ve akıl bu görüşün ana zıtlığını oluşturan şeydir.
özetle akıllı tasarıma, topline örneğini, muhtar örneğini, pilot kalem örneğini ve pense örneğini verebilirsin. sonuç olarak akıllı tasarımı söylüyorsun.
o yüzden abartmak sadece fanteziye kaçmaktır ve cevapları zaten bunların verilmiştir. ( pensenin verilmemiş olabilir bu büyük bir eksiklik oldu şimdi)
akıllı tasarım şunu der: evrenin oluşumunda bir akıl vardır.
tesadüf diyenler de şunu der: evrende bir akıl yoktur.
( aslında bu deistlerden tut agnostik, dinler yani tanrıyı hedef alacak her görüşün temelidir çünkü bu görüş tanrının temelidir)
işte aslında bu akıl aslında tanrının kendisini yada onu kanıtlayan şey oluyor.
çünkü akılsız bir tanrı olmayacağına göre varsa akıllı olmak zorundadır. kendisini görmüyor ama aklı anlayabiliyorsak bu akıl sayesinde bir tanrı var diyebiliriz.
yani evreni açıklama şekline göre kişilerin görüşleri değişebilir.
peki iki taraf için bakarsak olaya kim neyi açıklıyor?
aslında din dışı kanat bir şeye tesadüf derken bir şeyin zaten açıklanmaz olduğunu açıklamış oluyor.
dindar ise bunu bir üst akla bağlayıp( yani tanrı) insanın bunu aklı yetmediği için açıklayamayacağını söylüyor.
sonuç olarak ortaya nasıl sorusunu tanımlayacak bir görüş çıkmıyor.
yani tanrı yarattı bu yüzden bilemeyiz demekle tesadüf bu yüzden bilemeyiz demek arasında sonuç olarak hiçbir fark yoktur. çünkü ikisinde de insanın bir şeyi doğrudan veya dolaylı olarak bilemeyeceğini sonucu çıkıyor.
ama tanrı = akıllı tasarım ve akıl bu görüşün ana zıtlığını oluşturan şeydir.
özetle akıllı tasarıma, topline örneğini, muhtar örneğini, pilot kalem örneğini ve pense örneğini verebilirsin. sonuç olarak akıllı tasarımı söylüyorsun.
o yüzden abartmak sadece fanteziye kaçmaktır ve cevapları zaten bunların verilmiştir. ( pensenin verilmemiş olabilir bu büyük bir eksiklik oldu şimdi)
örneğini serkan aktaş verdiği için pek dikkate alınmayandır. önce allahı fiziki dünya ile kısyaslamayın derler sonra fiziki olaylara göre allah var derler...
neymiş, kaslı adam zorlamış zorlamış açamamış. sonra sinirlenmiş bırakmış ardından bebek girmiş elinde pense conta değişmiş. burada gözlemcinin kim yaptı acaba diye sorması düşüncesi allahın ispatı imiş.
ben beceriksizim bir işi beceremedim neden beceremedim demiyor da aa demekki üst bir akıl var diyor...
kibirin bu kadarı.... (bkz: pes)*
not: allah diyen pense muhabbetine yazdık ama bu allah diyene pense imiş bu da enteresanmış vesselam...
neymiş, kaslı adam zorlamış zorlamış açamamış. sonra sinirlenmiş bırakmış ardından bebek girmiş elinde pense conta değişmiş. burada gözlemcinin kim yaptı acaba diye sorması düşüncesi allahın ispatı imiş.
ben beceriksizim bir işi beceremedim neden beceremedim demiyor da aa demekki üst bir akıl var diyor...
kibirin bu kadarı.... (bkz: pes)*
not: allah diyen pense muhabbetine yazdık ama bu allah diyene pense imiş bu da enteresanmış vesselam...
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com