bugün
- aşk acısı çekiyorum sözlük9
- sözlüğün boşalması3
- zorunlu eğitim9
- nickten isim tahmini yapmak10
- isteklerinize nasıl sınır koyuyorsunuz5
- trabzon büyükşehir belediyesi21
- masak'ın ahbap bağışlarını incelemesi2
- guinness birası4
- sözlüğün şizofren ve sapık dolu olduğu gerçeği15
- 2026 2027 sezonu süper lig şampiyonluk yarışı17
- aşağı saksonya2
- caddebostan da bostan yetiştirmek4
- içinizde bomba atmasını bilmeyen hayvanlar var3
- mazot fiyatlarının suçlusu2
- batıl inançlar7
- cabrio tigra süren kadının arabasına atlatmak3
- muşlettin amca3
- haramidere de haramilik yapmak5
- almanya4
- masklavi'yi şeriatla yönetilen ülkeye göndermek13
- mohamed salah'ın trabzonspor'a transferi26
- otobüsteki en iyi koltuk hangisidir sorunsalı16
- sözlükte entrylerini anlamadiginiz kişi15
- izmirli kızlar neden kıçı açık geziyor sorunsalı12
- büyük filmlerden büyük replikler3
- ev ödevi2
- arkadaşlar pizza yer miyiz4
- akrabalarla ilişkiyi kes17
- sinem dedetaş11
- ispanya6
- kemalistler yunanistan'a defolsun8
- kilolu olmak5
- yürüyen bok4
- kedin mi var derdin var4
- gerçek sözlük yazarı uzun saçlı sakallı obez olur3
- şaka maka 40'a yaklaşmak6
- çerçeve yasa7
- mason greenwood11
- başlarım böyle hayata deyip akp'ye üye olmak4
- fetönün siyasi ayağı araştırlsın önergesinin reddi8
- apo hapisten çıkınca ak partililerin tepkisi8
- full metal jacket vs the thin red line2
- zall adlı yazar4
- 5 ağustos 2026 fenerbahçe sturm graz maçı18
- sözlükte olgun insanların sorunlarını konuşmak2
- ölümü gösterip sıtmaya razı etmek2
- renault 9 broadway12
- velvet hanım ile kahve içmek8
- 15 temmuz tiyatro mu7
- oral süspansiyon3
akıllı tasarım ve evrim mesele bunlar. akıllı tasarımı açıklamak için binlerce örnek bulduğun gibi tesadüfü anlatmak içinde bulabilirsin.
akıllı tasarım şunu der: evrenin oluşumunda bir akıl vardır.
tesadüf diyenler de şunu der: evrende bir akıl yoktur.
( aslında bu deistlerden tut agnostik, dinler yani tanrıyı hedef alacak her görüşün temelidir çünkü bu görüş tanrının temelidir)
işte aslında bu akıl aslında tanrının kendisini yada onu kanıtlayan şey oluyor.
çünkü akılsız bir tanrı olmayacağına göre varsa akıllı olmak zorundadır. kendisini görmüyor ama aklı anlayabiliyorsak bu akıl sayesinde bir tanrı var diyebiliriz.
yani evreni açıklama şekline göre kişilerin görüşleri değişebilir.
peki iki taraf için bakarsak olaya kim neyi açıklıyor?
aslında din dışı kanat bir şeye tesadüf derken bir şeyin zaten açıklanmaz olduğunu açıklamış oluyor.
dindar ise bunu bir üst akla bağlayıp( yani tanrı) insanın bunu aklı yetmediği için açıklayamayacağını söylüyor.
sonuç olarak ortaya nasıl sorusunu tanımlayacak bir görüş çıkmıyor.
yani tanrı yarattı bu yüzden bilemeyiz demekle tesadüf bu yüzden bilemeyiz demek arasında sonuç olarak hiçbir fark yoktur. çünkü ikisinde de insanın bir şeyi doğrudan veya dolaylı olarak bilemeyeceğini sonucu çıkıyor.
ama tanrı = akıllı tasarım ve akıl bu görüşün ana zıtlığını oluşturan şeydir.
özetle akıllı tasarıma, topline örneğini, muhtar örneğini, pilot kalem örneğini ve pense örneğini verebilirsin. sonuç olarak akıllı tasarımı söylüyorsun.
o yüzden abartmak sadece fanteziye kaçmaktır ve cevapları zaten bunların verilmiştir. ( pensenin verilmemiş olabilir bu büyük bir eksiklik oldu şimdi)
akıllı tasarım şunu der: evrenin oluşumunda bir akıl vardır.
tesadüf diyenler de şunu der: evrende bir akıl yoktur.
( aslında bu deistlerden tut agnostik, dinler yani tanrıyı hedef alacak her görüşün temelidir çünkü bu görüş tanrının temelidir)
işte aslında bu akıl aslında tanrının kendisini yada onu kanıtlayan şey oluyor.
çünkü akılsız bir tanrı olmayacağına göre varsa akıllı olmak zorundadır. kendisini görmüyor ama aklı anlayabiliyorsak bu akıl sayesinde bir tanrı var diyebiliriz.
yani evreni açıklama şekline göre kişilerin görüşleri değişebilir.
peki iki taraf için bakarsak olaya kim neyi açıklıyor?
aslında din dışı kanat bir şeye tesadüf derken bir şeyin zaten açıklanmaz olduğunu açıklamış oluyor.
dindar ise bunu bir üst akla bağlayıp( yani tanrı) insanın bunu aklı yetmediği için açıklayamayacağını söylüyor.
sonuç olarak ortaya nasıl sorusunu tanımlayacak bir görüş çıkmıyor.
yani tanrı yarattı bu yüzden bilemeyiz demekle tesadüf bu yüzden bilemeyiz demek arasında sonuç olarak hiçbir fark yoktur. çünkü ikisinde de insanın bir şeyi doğrudan veya dolaylı olarak bilemeyeceğini sonucu çıkıyor.
ama tanrı = akıllı tasarım ve akıl bu görüşün ana zıtlığını oluşturan şeydir.
özetle akıllı tasarıma, topline örneğini, muhtar örneğini, pilot kalem örneğini ve pense örneğini verebilirsin. sonuç olarak akıllı tasarımı söylüyorsun.
o yüzden abartmak sadece fanteziye kaçmaktır ve cevapları zaten bunların verilmiştir. ( pensenin verilmemiş olabilir bu büyük bir eksiklik oldu şimdi)
örneğini serkan aktaş verdiği için pek dikkate alınmayandır. önce allahı fiziki dünya ile kısyaslamayın derler sonra fiziki olaylara göre allah var derler...
neymiş, kaslı adam zorlamış zorlamış açamamış. sonra sinirlenmiş bırakmış ardından bebek girmiş elinde pense conta değişmiş. burada gözlemcinin kim yaptı acaba diye sorması düşüncesi allahın ispatı imiş.
ben beceriksizim bir işi beceremedim neden beceremedim demiyor da aa demekki üst bir akıl var diyor...
kibirin bu kadarı.... (bkz: pes)*
not: allah diyen pense muhabbetine yazdık ama bu allah diyene pense imiş bu da enteresanmış vesselam...
neymiş, kaslı adam zorlamış zorlamış açamamış. sonra sinirlenmiş bırakmış ardından bebek girmiş elinde pense conta değişmiş. burada gözlemcinin kim yaptı acaba diye sorması düşüncesi allahın ispatı imiş.
ben beceriksizim bir işi beceremedim neden beceremedim demiyor da aa demekki üst bir akıl var diyor...
kibirin bu kadarı.... (bkz: pes)*
not: allah diyen pense muhabbetine yazdık ama bu allah diyene pense imiş bu da enteresanmış vesselam...
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar