bugün
- 9 eylül 2026 sporting lizbon galatasaray maçı72
- kiraz cicegi kolonyasi22
- futbolla zerre ilgilenmeyen erkek15
- bütün entryleri futboldan ibaret yazar5
- okan buruk9
- okan buruk'un hakeme ana avrat küfür etmesi8
- recep tayyip erdoğan14
- gece gece bamya yenir mi5
- bir yazara küfredilen entryyi artılayan yazarlar8
- silvermist'in mutfağına konuk olmak13
- galatahahahahahaha7
- çok eşliliğin iğrenç bir şey olması8
- galatasaray'ın ülke puanının anasını bellemesi7
- galatasaray'a lizbon da skandal kararlar5
- ne kadar paranız var10
- bakarız diyen erkek18
- dm yazarlığı8
- mansur yavaş'ın akp'ye geçmesi10
- 0 0 710
- hala açılacak başlık bulunması5
- dünya ya gelmeme gibi şansınız olsaydı3
- 10 eylül 2026 fenerbahçe roma maçı14
- uğurcan çakır4
- cübbeli ahmet hoca9
- kendinle alakalı ilginç bir bilgi ver6
- gta 78
- dereden altın bulmak5
- deplasmanda atılan golün bir ağırlığının olmaması4
- tacettin libosoglu3
- insanoğlu çalışmak ile lanetlenmiştir10
- arkadaşlar ben gudubet miyim3
- sırlar denizi5
- sinek yanımda hiç hareket etmeden duruyor2
- ruhi çenet10
- galatasaray'ın aslında osimhensaray olması3
- galatasaray'ın lizbon'a kaybetme sebebi2
- iş görüşmesine çağrılınca telefonda maaş soran tip12
- tancredi2
- fransız devrimi3
- okan buruk istifa2
- avrupa fatihahahahaha3
- iyi geceler7
- arkadaşlar lütfen uyur musunuz3
- çin tayvan gerilimi türkiye'yi etkilemez4
- sözlüğün sarması13
- sonra konuşuruz diyen sevgili13
- getirin ordan türk hakemleri gesem şov yapcak2
- çine neden bir şey olmuyor4
- true ve s'i l v'e r m'i s t birlikteliği4
- iphone duo4
(bkz: açılın ben doktorum)
(bkz: error)
oldukça ilginç, inananları kızdırabilecek nitelikte bir sorudur. kızdırma sebebi ise; ateistlere ağzına geleni söyleyenlerin öbür tarafta göte gelme olasılığının yarattığı sinir halidir.
cevap ise şudur; referansı olan kitaplar incelendiğinde, rahatlıkla görülen durum olarak "yaratıcısı olmadığına" inandığına göre kati surette ateisttir.
diğer taraftan tanrının zaten dine ihtiyacı yoktur. ha dersen ki; insan yapay dna ile yaratık yapacak şimdi oda tanrı oldu, insanın da mı dine ihtiyacı yok. sıççare perfore der mavi ekran veririm; ötesine düşünmek lazım.
cevap ise şudur; referansı olan kitaplar incelendiğinde, rahatlıkla görülen durum olarak "yaratıcısı olmadığına" inandığına göre kati surette ateisttir.
diğer taraftan tanrının zaten dine ihtiyacı yoktur. ha dersen ki; insan yapay dna ile yaratık yapacak şimdi oda tanrı oldu, insanın da mı dine ihtiyacı yok. sıççare perfore der mavi ekran veririm; ötesine düşünmek lazım.
ateistlerin yeni oyuncağı. önceleri Allah'a inanmazlardı. şimdilerde ise onun da ateist olduğu gibi saçma önermelerin peşinde koşmaları.
(bkz: çok komiksiniz lan)
(bkz: çok komiksiniz lan)
+ evet ateistim.
matemakisel olarak saglamasi yapilamayacak sorudur.
matemakisel olarak saglamasi yapilamayacak sorudur.
(bkz: reality check) (bkz: acziyet) (bkz: sorunsal)
boku yiyenin kepçesini yanında taşıması gerektiğini öğreten başlık.
entellektüel konuşmak istiyorsan ya kelimeleri bil ya da sözlük taşı yanında.
boku yiyenin kepçesini yanında taşıması gerektiğini öğreten başlık.
entellektüel konuşmak istiyorsan ya kelimeleri bil ya da sözlük taşı yanında.
allah kaldıramayacağı kaşı yaratablir mi gibi soruların varyasyonlarından biri.
hiç penaltı golü yemeyen bir kaleci ve tüm penaltıları gole çeviren usta ayak bir futbolcunun karşı karşıya geldiği bir maçta penaltı olur ve kaleye panter arkadaşımız, topun başına da usta ayağımız geçerse ne olur ?
gibi sikkomtrak-bak paradoksal demiyorum- bir felsefeyle yaklaşan insan söylemi. hayır bok atmak yerine eleştirmeyi denese daha iyi bir yere varabilir arkadaşımız.
hiç penaltı golü yemeyen bir kaleci ve tüm penaltıları gole çeviren usta ayak bir futbolcunun karşı karşıya geldiği bir maçta penaltı olur ve kaleye panter arkadaşımız, topun başına da usta ayağımız geçerse ne olur ?
gibi sikkomtrak-bak paradoksal demiyorum- bir felsefeyle yaklaşan insan söylemi. hayır bok atmak yerine eleştirmeyi denese daha iyi bir yere varabilir arkadaşımız.
(bkz: mavi ekran)
eğer kendisinden üstün, tapınacağı bir varlık yoksa mantıklı önermedir. ben tanrı olsam hiçbir şeye tapmazdım şahsen.
(bkz: sen daha komiksin nuri)
müslümanların,allahın kendisinden üstün varlık olmadığına inanarak o dine uyduklarından, doğru önermedir. bunlardan önce daha farklı sorunlarda var. (bkz: nerden geldi o)
(bkz: açılın ben inş mühendisiyim)
(bkz: iyi düşünmüşsün)
allahım sana geliyorum.
(bkz: Derdini sikeyim).
yok, hümanist.
Ateizm hicbir yaratici guce inanmamaktir. Ama Allah kendinin bir yaratici oldugunu elbette bilir kendisinden baska bi yaratici zaten yoktur. Bu durumda Allah ateist degildir. Ayrica sorunuzu skyim boyle soru mu olur lan dingil herif.
satanistmiş,öyle duyduk.
atatürk kemalist mi. gibisinden saçma bi soru.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar