bugün
- recep tayyip erdoğan'ın ülkeye çağ atlatması4
- devletin bekası3
- acı gerçekler16
- güne başlarken3
- lise yıllarına ait bir şey söyleyin36
- 25 eylül 2026 türkiye fransa maçı7
- rte denince akla gelen seyler3
- üniversite sınavı kaldırılmalıdır10
- yazarların kulaklığında şu an çalan şarkı13
- sabah alarm çaldığı anda hissedilenler2
- kale3112'deki kale hangi kale10
- arda güler7
- buz gibi bira8
- demir çelik5
- cedidacer3
- ilk buluşmada 16 adet cağ kebabı yiyen kız16
- sözlükte flört etmemek9
- en iyi pizza içeriği10
- en lezzetli balık24
- sabahları nefret edilen şeyler8
- sözlük kızlarının küfürbaz olması6
- bursa6
- 30 yaşından sonra hayattan keyif almanın bitmesi9
- sıcak şarap4
- karşı cinsteki en itici özellik16
- ecevit denince akla gelen şeyler2
- muhalif kızların ak partili erkeklere aşık olması13
- 0 0 714
- köy9
- arkadaşlar lütfen4
- gece vardiyası3
- derdinizi dinlerken rakı sofrası kuran psikolog8
- anın görüntüsü22
- yeni biriyle nerede tanışılır13
- devlet adına çalışıp geçmişin temizlenmesi4
- bir kız true ile arkadaş olabilir mi10
- gece tostu4
- en enayi huyunuz4
- gammazlar göreve8
- iş yerinde topuklu ayakkabı giymeyen kadın11
- paradox interactive3
- sözlükte aile kurmak8
- şi ve trump'ın ticaret anlaşması2
- hünkar beğendi vs alinazik9
- babybombshell2
- ağlamak7
- fusya semsiyeli yabanci'nın gerçek kimliği37
- motorla kaza yapan kadın7
- zendaya4
- true nickli yazar24
evvela zaman gazetesinde bugün ali ünal ın yazısından anlaşıldığı kadar amerikan gazetesinde yer alan açıklamalarda kısmi tahrifat var şöyleki;
--spoiler--
Röportajı yapan WSJ muhabiri, röportajı yayınlamak yerine kendince bir değerlendirmede bulunmuş ve röportajdan sadece 3-4 cümleyi kullanmış. Hocaefendi'yi Şia'ya has manâda "imam" olarak takdim etmekle Hocaefendi-"iran-islâmı" arasında kendince bağ kurmaya çalıştığı gibi, meselâ hiçbir delil ve gerçeğe dayanmadan, "Hocaefendi'nin hareketi"ne destek olan bazı varlıklı zatları zaman zaman kanun dışına çıkmakla da itham etmiştir. Dolayısıyla, iyi niyetli davranmış görünmemektedir. iHH ve Gazze seferi konusunda Hocaefendi'ye atfedilen ve röportaja dahil olmayan söze de biraz bu noktadan bakılmalıdır.
zaman gazetesi 7 haziran 2010/ali ünal
--spoiler--
sonradan diyeceğimiz şudur;
açıklamada dahil olmayan kısımların eklendiği tahrifat olmasaydı ve açıklamanın kelimesi kelimesine ağızdan çıkmış olsaydı...ve açıklama bir bütün halinde doğruyu temsil etmediği varsayılsaydı bile...
daha evvelde belirttik hocaefendi ne haşa mutlak yanılmazlık sahibi allahtır, ne nisbi yanılmazlık sahibi peygamberdir...pekala yanılıyor olabilir...
ayrıca zaman gazetesinde hareketin içinde olarak tabir edilebilecek kimi yazarlarda hocaefendinin,basına yansıyan düşüncelerinin dışında düşünceler bildirmiştir..
ortada bir vahiy değil yorum söz konusu bir defa..
ve bu yorumun sebepleri üzerinde düşünülüp gülen hareketine yakınlığıyla bilinen kimi yazarları okunduğunda ortaya çıkan tablo şu ki...
hocaefendi, tepki göreceğini bile bile frene bastı zira ortaya çıkan bazı görüntüler hissi ve içten ise de bazı çevrelerin süistimal ve yaygarasına müsait...
ayrıca batı nın israile kutsal inek muamelesi yaptığı ortada...frene basılmazsa türkiyenin iç dinamikleride gözönüne alındığında midyata prince giderken evdeki bulgurdan olma ihtimali beliriyor....
kontrolsüz güç,güç değildir..
fethullah gülen,frene basmıştır...zira gidişat bambaşka mecralara gebe olabilir...gülen, tepki göreceğini bile bile bir nevi ön almıştır...
son olarak bir şerh düşmek lazım...bazı monşer eksenli düşünen insanların gülenin açıklamalarından sonra bir anda gazze havarisi,arap dostu kesilmesi hayli düşündürücüdür.
--spoiler--
Röportajı yapan WSJ muhabiri, röportajı yayınlamak yerine kendince bir değerlendirmede bulunmuş ve röportajdan sadece 3-4 cümleyi kullanmış. Hocaefendi'yi Şia'ya has manâda "imam" olarak takdim etmekle Hocaefendi-"iran-islâmı" arasında kendince bağ kurmaya çalıştığı gibi, meselâ hiçbir delil ve gerçeğe dayanmadan, "Hocaefendi'nin hareketi"ne destek olan bazı varlıklı zatları zaman zaman kanun dışına çıkmakla da itham etmiştir. Dolayısıyla, iyi niyetli davranmış görünmemektedir. iHH ve Gazze seferi konusunda Hocaefendi'ye atfedilen ve röportaja dahil olmayan söze de biraz bu noktadan bakılmalıdır.
zaman gazetesi 7 haziran 2010/ali ünal
--spoiler--
sonradan diyeceğimiz şudur;
açıklamada dahil olmayan kısımların eklendiği tahrifat olmasaydı ve açıklamanın kelimesi kelimesine ağızdan çıkmış olsaydı...ve açıklama bir bütün halinde doğruyu temsil etmediği varsayılsaydı bile...
daha evvelde belirttik hocaefendi ne haşa mutlak yanılmazlık sahibi allahtır, ne nisbi yanılmazlık sahibi peygamberdir...pekala yanılıyor olabilir...
ayrıca zaman gazetesinde hareketin içinde olarak tabir edilebilecek kimi yazarlarda hocaefendinin,basına yansıyan düşüncelerinin dışında düşünceler bildirmiştir..
ortada bir vahiy değil yorum söz konusu bir defa..
ve bu yorumun sebepleri üzerinde düşünülüp gülen hareketine yakınlığıyla bilinen kimi yazarları okunduğunda ortaya çıkan tablo şu ki...
hocaefendi, tepki göreceğini bile bile frene bastı zira ortaya çıkan bazı görüntüler hissi ve içten ise de bazı çevrelerin süistimal ve yaygarasına müsait...
ayrıca batı nın israile kutsal inek muamelesi yaptığı ortada...frene basılmazsa türkiyenin iç dinamikleride gözönüne alındığında midyata prince giderken evdeki bulgurdan olma ihtimali beliriyor....
kontrolsüz güç,güç değildir..
fethullah gülen,frene basmıştır...zira gidişat bambaşka mecralara gebe olabilir...gülen, tepki göreceğini bile bile bir nevi ön almıştır...
son olarak bir şerh düşmek lazım...bazı monşer eksenli düşünen insanların gülenin açıklamalarından sonra bir anda gazze havarisi,arap dostu kesilmesi hayli düşündürücüdür.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar