bugün
- erkeğin kadından üstün olduğu gerçeği32
- from gold from dust31
- arkadaşlar çok sıkıcısınız11
- sözlük kızlarının bicepsleri16
- 22 ekim 2026 beşiktaş crystal palace maçı18
- 50 kilo üstü kız tripleri8
- bir erkek adam kadınlara yükselmez10
- queen ravenna ifşası15
- pudra kokusu6
- 4 kasım 2026 fenerbahçe liverpool maçı4
- tanrı neden diğer gezegenlere insan göndermedi4
- kelebek3
- sözlük erkeklerini topluca veterinere götürmek10
- saat12
- bu saatte uyumama sebebi2
- sözlük yazarlarının en sevdiği tv kanalı8
- kol saati8
- erkeği karizmatik gösteren şeyler13
- damacanayı sebile takarken gaza gelmek5
- sözlük kızlarının venüs gamzeleri7
- tavuklu pilav8
- kolye143
- crystal palace8
- 1 80 boyunda kadın olmak10
- netflix yapımı izleyen erkek gizli eşcinseldir11
- fırın sütlaç8
- beşiktaş18
- 21 ekim 2026 lille galatasaray maçı58
- futbol20
- ayaklara fısıldayan adam5
- akepe dönemi15
- ioçk'nın ifşası4
- ömür boyu yalnız kalmak istemek8
- true'nun çaylak olması5
- avrupa11
- 22 ekim 2026 trabzonspor hearts maçı10
- bu sözlükte ayak konuşmak yasak4
- izmirin en güzel semtleri10
- denenecek çok şey var4
- beyninizi satılığa çıkarsanız ilana yazılacak şey19
- sözlük erkeklerinin bicepsleri70
- la loba21
- 25 yaşında hala evlenmeyi başaramamış kadın5
- at9
- flört uygulamalarında eşleşme algoritması9
- hoparlör mü hoporlör mü höpörlör mü aporlor mu12
- engineer2820
- evli olduğunu gizleyen yazarlar17
- ben geldim naneler12
- 2 kaslı sözlük erkeği arasında tost olmak4
21 ve 22 eylul tarihlerinde Taraf gazetesinde ard arda yazdigi iki yazinin gazete icerisinde rahatsizlik yaratmasi sonucu, bugun itibariyle Taraf gazetesi ile baglarini koparmis yazar. Blog'unda kendisi de belirtmis bu yazilardan sonra tehditler aldigini, gercekten islami forumlara baktim da, "kafasini kesmek lazim, birisi versin cezasini" laflarindan gecilmiyor.
Peki ne yazmis adam diye baktim ki, en alasindan bir ironinin mevcut oldugunu gordum.
21 eylul tarihli yazisinda, "ulkede ozgurluk var diyorlar ama islami elestirmek yasak" demis. Bunu derken, bir ateist olarak, ateistlerin bakisiyla bahsetmis islamdan. kisacasi su ifadeleri kullanmis:
--spoiler--
orduya, devlete, yüce manituya istediğini söyle serbest, ama iş ilkçağ arap mitolojisini sorgulamaya geldi mi orada dur diyorlar.
neymiş? allah diye biri varmış, canı sıkıldıkça kitap yazarmış ama artık yazmamaya karar vermiş, pırpır kanatlı ulaklarla birtakım hazretlere mesaj iletirmiş, o hazretlere dil uzatan maazallah çarpılırmış. bu hikâyelere istemesen inanma diyorlar, tamam, ama inanmadığını açık açık söylemen caiz değildir. nedenmiş? müslümanlar alınırmış!
--spoiler--
adamin basina gelenler tam da yazdigi seyi dogruluyor. Turkiye'de muslumanlik hakkinda konusmaya, atip-tutmaya hakki olanlar sadece muslumanlardir. Ateist veya gayri-muslim olma hakkiniz vardir, ama fikirlerini acik acik soyleme hakkiniz yoktur. Hristiyan adam, dogal olarak muhammedin pek cok karisi olan Arap bir yalanci peygamber olduguna inanir, ama bunu soylerse basina gelmedik kalmaz.
Neyse devam edelim,
ertesi gunku yazisi da bu kez Baskin Oran'in bir sorusuna cevap vermis. Baskin Oran'a gelen kufurlu maillerden birisinde, "allahini, kitabini, feristahini ...iyim!" deniyormus. Baskin Oran da merak edip Nisanyan'a "feristah ne demek yahu" kabilinden sormus. Nisanyan da hem soruya yanit vermis hem de kufuru edeni alaya almis. Demis ki, "feristah melek demektir. Ancak 3 buyuk dine gore meleklerin cinsel organi yoktur. Maddi yemeklerle beslenmediklerinden alt-sindirim sistemleri de herhalde olmayacaktir. Dolayisiyla 'feristahini s..iyim!' ifadesinin pratik zorluklari olmasi kacinilmazdir"
bu da dokunmus "dini butun hassas vatandas"a. Demis ki sen mubarek meleklerle nasil boyle alay edersin. Burada meleklerle degil, bu kufuru edenle alay edildigini anlayamayacak kadar "hassas" duygulari olan adamlara demokrasiden, ifade ozgurlugunden bahsetmek, bu kavramlara gercekten inandiklarina ikna olmak mumkun mu acaba?
Peki ne yazmis adam diye baktim ki, en alasindan bir ironinin mevcut oldugunu gordum.
21 eylul tarihli yazisinda, "ulkede ozgurluk var diyorlar ama islami elestirmek yasak" demis. Bunu derken, bir ateist olarak, ateistlerin bakisiyla bahsetmis islamdan. kisacasi su ifadeleri kullanmis:
--spoiler--
orduya, devlete, yüce manituya istediğini söyle serbest, ama iş ilkçağ arap mitolojisini sorgulamaya geldi mi orada dur diyorlar.
neymiş? allah diye biri varmış, canı sıkıldıkça kitap yazarmış ama artık yazmamaya karar vermiş, pırpır kanatlı ulaklarla birtakım hazretlere mesaj iletirmiş, o hazretlere dil uzatan maazallah çarpılırmış. bu hikâyelere istemesen inanma diyorlar, tamam, ama inanmadığını açık açık söylemen caiz değildir. nedenmiş? müslümanlar alınırmış!
--spoiler--
adamin basina gelenler tam da yazdigi seyi dogruluyor. Turkiye'de muslumanlik hakkinda konusmaya, atip-tutmaya hakki olanlar sadece muslumanlardir. Ateist veya gayri-muslim olma hakkiniz vardir, ama fikirlerini acik acik soyleme hakkiniz yoktur. Hristiyan adam, dogal olarak muhammedin pek cok karisi olan Arap bir yalanci peygamber olduguna inanir, ama bunu soylerse basina gelmedik kalmaz.
Neyse devam edelim,
ertesi gunku yazisi da bu kez Baskin Oran'in bir sorusuna cevap vermis. Baskin Oran'a gelen kufurlu maillerden birisinde, "allahini, kitabini, feristahini ...iyim!" deniyormus. Baskin Oran da merak edip Nisanyan'a "feristah ne demek yahu" kabilinden sormus. Nisanyan da hem soruya yanit vermis hem de kufuru edeni alaya almis. Demis ki, "feristah melek demektir. Ancak 3 buyuk dine gore meleklerin cinsel organi yoktur. Maddi yemeklerle beslenmediklerinden alt-sindirim sistemleri de herhalde olmayacaktir. Dolayisiyla 'feristahini s..iyim!' ifadesinin pratik zorluklari olmasi kacinilmazdir"
bu da dokunmus "dini butun hassas vatandas"a. Demis ki sen mubarek meleklerle nasil boyle alay edersin. Burada meleklerle degil, bu kufuru edenle alay edildigini anlayamayacak kadar "hassas" duygulari olan adamlara demokrasiden, ifade ozgurlugunden bahsetmek, bu kavramlara gercekten inandiklarina ikna olmak mumkun mu acaba?
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar