thierry henry

bir refleks (veya değil) sonucunda yaptığı asistle, kendisinden 3 sayfa bahsettirmiş futbolcu.

el olayından bihaber, "vay mınakoyim adamlardaki şansa bak, uzatmalarda çevirmişler maçı" gibi cümleler sarf ederek izlediğim maç özetinde, henry'nin topu aldığı pozisyonu tekrar tekrar gösterdiler. "topu çok iyi kontrol etti galiba" diyerek, bir yandan da ekrana odaklaştıktan sonra videoda bir anda çıkan canavarlı videolardan birini izlediğim korkusuyla ekrana dikkatli bir şekilde bakmaya başladım. neyse efendim, pozisyon ve pozisyonun tekrarlarının geçmesine rağmen -canavar felan da çıkmadı bu arada, eheh.- , ben niye pozisyonu ısrarla göstermelerine hala anlam verememiştim. videoyu geriye aldım, allah bilir kaçıncı izleyişten sonra henry'nin el olayını görebildim.

olayın refleksle uzaktan yakından alakası yok. videoyu izleyenler de, henry'nin o pozisyonda kolunu oynatarak topa sahip olduğunu rahatça görebilirler. yani "topun henry'nin koluna doğru gelmesi, henry'nin kolunu çekmek istemesi ancak başaramaması, dolayısıyla topun kola çarparak onun önünde kalması" gibi bir durum burada söz konusu değil. henry burada büyük bir çakallıkla topu önüne alıp, iyi de bir pasla güzel bir asist yaptı.

ancak bu olayı büyütüp, "hayal hırsızı", "şerefsiz, çirkef", "pis fransız, bütün milleti böyle ibne bunların" gibisinden laflarla süslemenin anlamı yok. futbolda her zaman yaşanan şeyler bunlar. bugün böyle bir olay olur, yarın adamın teki topu avuçlar, gider sektire sektire gol atar. lakin bu, sana hiç bir şekilde adamın kendisine ve milletine sövme hakkı vermez. belki pozisyonu görmek görevi olan hakeme, pozisyonu görmediği için biraz çıkışırsın. ama yine de, adam hakemi kandırdıktan sonra senin yapabileceğin bir şey yok ne yazık ki.

henry'e olan bir hayranlığım felan da yok. he klas oyuncudur, yaşadığım gün sayısı kadar güzel gole sahiptir belki, o ayrı.