bugün
- uykusuz kedi ablanın çok tatlı bir insan olması20
- siyah saçlı beyaz tenli kız5
- ofis pornosu7
- 186 boyundaki erkek7
- nervioya yürüyecem diye nazım hikmete dönüşmek7
- nervionun mavi gözleri11
- üç rus kız ve bir türk erkek bu saatte neyapabilir3
- kolye142
- uçan arabalar neden çıkmadı5
- sözlük yazarlarının köpekleri8
- muslettin amca8
- teselli vermek5
- marka giyinmek3
- biz büyüdük ve kirlendi mi dünya sorunsalı7
- diksiyon4
- escort kadınla kondomsuz ilişkiye girmek3
- 26 ekim 2026 galatasaray fenerbahçe maçı8
- etek tıraşı4
- yer yön hafızası sıfır olan insan3
- bana isminizi bahşeder misiniz4
- bir gün çok konuşkan olup devirsi gün suskun olmak3
- sexting3
- erzurum'da 150 tl'ye satılan serpme kahvaltı14
- pariste kestane ağacı dibinde tek ayak durmak4
- teoman'ın popülerliğini kaybetmemesi5
- hem tipi hem fiziği iyi olan kadın3
- sohbet edecek kimsenin olmaması7
- bik bik'in hacker'a yemek yapması20
- 30 yaşımı devirmiş sözlük teyzeleri7
- engineer284
- migren2
- 18 ekim 2026 uludağ sözlüğün hacklenmesi18
- kahve içmeden ayılamam terör örgütü4
- taze fasülye sevenin kendisine saygısı yoktur8
- bir insanı değiştirebileceğini sanmak2
- sineklikle sinek öldürmek3
- 900000 tlye otomatik vites araba önerileri3
- cep telefonu22
- iffet2
- durduk yere sinirlenmek3
- bik bik'in kraliçe olması10
- istanbul13
- beyaz önlük altından yayılan dişçi öfkesi3
- fransa11
- asla evlenilmeyecek kızlar11
- nokia20
- bu kupon tutar mı sorunsalı3
- bira sigara cips ve radyo dörtlüsü3
- evli kadına bin lira verip ilişkiye girmek3
- ıpkis'in bir işe yaramaması10
evrimi kanıtlaması hadisesi sadece bir iddiadan ibaret olan fosildir.
tek istediğimiz şu evrimi kanıtlayan şeylere bir örnek ama uyduruk internet sayfaları ya da varsayımlarla dolu yazılar değil. net ifadeler içeren ve evrime inanmayan bilim adamları tarafından çürütülememiş yargılar barındıran bilimsel yayınlar.
işlevini kavrayamadığınız herşeye işlevsiz demeyin. sonra kafatasınızın içindekini de sorgulamamız gerekebilir. mesela apandis için iddia edildiğinin aksine evrim kalıntısı olmadığını açıklayan çalışmalar mevcut. bir örneği için: "Bollinger et al. (2007), Biofilms in the large bowel suggest an apparent function of the human vermiform appendix, Journal of Theoretical Biology 249-4, 826-831." iddiayı ortaya atan ispatla da mükellef olduğundan amacım evrimcilerinin varsayımlarını çürüten yayınları tek tek kopyalamak değil. ne de olsa onlar biz bunun neden böyle olduğunu anlamadık olsa olsa sebebi evrimdir şeklinde "sözde bilimsel" yaklaşımlarda bulunuyorlar. bu nedenle diğer iddialara cevap vermiyorum. *
yüzyılı aşkın bir süredir evrim teorisine kanıt sunamayan ama bu gerçeği ortaya koyanlardan evrim teorisini barındırmayan hakemli dergi veritabanı diye garip bir şey bekleyen kişilerin de itiraf ettiği gibi fosil idanın evrim zincirinin kayıp halkası olduğu sadece bir iddiadır. evrim teorisi de bir iddiadır. sonuç: iddiayı iddiayla kanıtlamaya kalkmaktır ki bu da komik olmaktır.
bir şeye önce iddia sonra kanıt diyebilmek ise tutarsızlıkların kralıdır. bu konuda yazmak isteyenlere öncelikle boşuna (bkz: kanıt) demiyoruz ne de olsa. silinmeye veya değiştirilmeye karşı ben somut kanıtı aldım.
görsel
hadi artık bırakın varsayımları ya da her sıkıştığınızda harun yahya'ya laf atmanın arkasına sığınmayı. o şahısla derdiniz varsa gidin kendisiyle görüşün. bana kanıt gösterin. hani ida'nın evrimi kanıtladığına dair varsayımsal olmayan bir bilimsel çalışma sonucu. yoksa siz her maymun fosili bulunca varsayımlar zincirine bir halka ekleyerek kanıt üretebileceğinize mi inanıyorsunuz?
bilimsel kanıt nedir öğrenmeden evrim bilimsel olarak kanıtlanmıştır demeyin. aklınzıın ermediği herşey evrime kanıt olmaz bunu da asla unutmayın.
tek istediğimiz şu evrimi kanıtlayan şeylere bir örnek ama uyduruk internet sayfaları ya da varsayımlarla dolu yazılar değil. net ifadeler içeren ve evrime inanmayan bilim adamları tarafından çürütülememiş yargılar barındıran bilimsel yayınlar.
işlevini kavrayamadığınız herşeye işlevsiz demeyin. sonra kafatasınızın içindekini de sorgulamamız gerekebilir. mesela apandis için iddia edildiğinin aksine evrim kalıntısı olmadığını açıklayan çalışmalar mevcut. bir örneği için: "Bollinger et al. (2007), Biofilms in the large bowel suggest an apparent function of the human vermiform appendix, Journal of Theoretical Biology 249-4, 826-831." iddiayı ortaya atan ispatla da mükellef olduğundan amacım evrimcilerinin varsayımlarını çürüten yayınları tek tek kopyalamak değil. ne de olsa onlar biz bunun neden böyle olduğunu anlamadık olsa olsa sebebi evrimdir şeklinde "sözde bilimsel" yaklaşımlarda bulunuyorlar. bu nedenle diğer iddialara cevap vermiyorum. *
yüzyılı aşkın bir süredir evrim teorisine kanıt sunamayan ama bu gerçeği ortaya koyanlardan evrim teorisini barındırmayan hakemli dergi veritabanı diye garip bir şey bekleyen kişilerin de itiraf ettiği gibi fosil idanın evrim zincirinin kayıp halkası olduğu sadece bir iddiadır. evrim teorisi de bir iddiadır. sonuç: iddiayı iddiayla kanıtlamaya kalkmaktır ki bu da komik olmaktır.
bir şeye önce iddia sonra kanıt diyebilmek ise tutarsızlıkların kralıdır. bu konuda yazmak isteyenlere öncelikle boşuna (bkz: kanıt) demiyoruz ne de olsa. silinmeye veya değiştirilmeye karşı ben somut kanıtı aldım.
görsel
hadi artık bırakın varsayımları ya da her sıkıştığınızda harun yahya'ya laf atmanın arkasına sığınmayı. o şahısla derdiniz varsa gidin kendisiyle görüşün. bana kanıt gösterin. hani ida'nın evrimi kanıtladığına dair varsayımsal olmayan bir bilimsel çalışma sonucu. yoksa siz her maymun fosili bulunca varsayımlar zincirine bir halka ekleyerek kanıt üretebileceğinize mi inanıyorsunuz?
bilimsel kanıt nedir öğrenmeden evrim bilimsel olarak kanıtlanmıştır demeyin. aklınzıın ermediği herşey evrime kanıt olmaz bunu da asla unutmayın.
Gündemdeki Haberler