bugün
- en lezzetli balık14
- karşı cinsteki en itici özellik12
- yeni biriyle nerede tanışılır9
- lise yıllarına ait bir şey söyleyin8
- ben geldim naneler13
- sahibinin sesi ile okunan cümleler8
- yerinde olmak istenen dizi karakterleri4
- size takılan lakaplar7
- ayakkabının ayağa vurmasının oluşturduğu durum10
- online listesindeki sıralama mantığı9
- bilmeyen birine ulu sözlüğü tek cümle ile anlat11
- karması eksi olan yazarların adam gibi adam olması8
- kabul görmüş fikirlere itiraz etmek6
- sorunlarını sevişerek çözen çiftler6
- online listesi neden kaldırıldı10
- sevmediğin biriyle sevişmek4
- başta hak verilen sonradan eksilenen yazılar6
- jeffrey dahmer vs nuri alço2
- ilk buluşmada 16 adet cağ kebabı yiyen kız5
- mansur yavaş14
- bik bik vs sarapci koala hatayi4
- chatgpt2
- ağlamamak için kendini zor tutmak4
- tevrat geleceği dogru tahmin etti5
- gocu33
- yazılımcıların flört edememesi7
- whalefall2
- karması 4000'in altında olan yazarlar4
- 30 yaşına gelince erkeklerin patates olması11
- hintli kızların dayanılmaz çekiciliği7
- inci sözlük8
- b c d y z i4
- how'i met your mother marshall4
- kurtlar vadisi pusu'nun incelenmesi2
- uludağ sözlük halısaha turnuvası3
- en son neye çok üzüldünüz12
- game of thrones taki kerhaneci21
- sevdiğin kişiyle sevişmek2
- ismet kalk çay koy kanka3
- chp'nin ankara'yı da kaybetmesi7
- arkadaşlar5
- 0 0 713
- iş yerinde topuklu ayakkabı giymeyen kadın4
- ilk buluşmada cırcır olmuşum'ya diyen kezo3
- kafayı yememek için ne yapıyorsunuz9
- hristiyan düşüncesinin yönettiği dünya6
- fusya semsiyeli yabanci'nın gerçek kimliği38
- karton toplarken cin musallat olması5
- lana del rey2
- garip bir rüya gördüm4
leo huberman'ın klasikleşmiş eseri, Türkçe çevirisiyle Feodal Toplumdan Yirminci Yüzyıla.
avrupa siyasal tarihini, ekonomi ile bağıntılı ifade eden huberman, orta çağdan 20.yy ortasına değin, yalın bir dille yazdığı bu eserinde temel bir iddia olarak, iktisat kuramı olmadan tarihin anlaşılamayacağı ve tarihi bağlamından soyutlanmış bir iktisat kuramının anlamını yitireceğini savunmaktadır.
Tarihsel bağlamından koparıldığında ekonomi teorileri özellikle konuya aşinalığı olmayan insanlar için oldukça karmaşık ve anlaşılması güçtür. Başka bir açıdan bakıldığında ise tarih toplumların ekonomik süreçlerinden bağımsız incelemeye çalışıldığında çoğunlukla okuyana pek bir şey ifade etmeyen iktidar mücadeleleri, taht değişimleri ve savaşlardan ibarettir. Elbette bu savaş ve taht değişimlerinin o toplum hakkında bize söylediği bir şeyler var yok değil. Ama bu sıkıcı tarih anlatımı altında toplumu esas oluşturan köylüler, nalburlar, devrimler kralların görkemli taçları altında görmezden gelinir, toplumsal olayların anlaşılması sekteye uğrar. Şarlken'in mi yoksa I.Fransuva'nın mı kutsal roma imparatoru olacağını Şarlken'e verdiği ödünç paralarla belirleyen alman bankeri jakob fugger klasik tarih anlatımında neredeyse pek geçmez ama iktidarı belirleyen, devrimleri yönlendiren neredeyse her zaman fuggerler ve onların çıkarlarıdır aslında. Kitap özellikle feodal Toplumdan kapitalist topluma geçiş sürecini çok güzel anlatmış.
kitaba getirdiğim tek eleştiri, sosyalizme aşırı romantik yaklaşması olabilir, bunu da huberman'ın yazmış olduğu döneme bakarsak bir nebze olsun anlayabiliriz.
iletişim yayınlarında, murat belgenin çevirisi gayet güzel, konuya meraklıları için tavsiye ederim.
kitaptan;
devrim (1789-1799) bitince fransa'da politik iktidarı kazanan burjuvazi oldu. soyluluk ayrıcalığı ortadan kaldırıldı ama iş ayrımcılığı onun yerine geçti. "özgürlük, eşitlik, kardeşlik" bütün devrimcilerin haykırdığı bir halk sloganıydı ama aslında öncelikle burjuvazi için geçerli oldular. (bkz: primus inter pares)
avrupa siyasal tarihini, ekonomi ile bağıntılı ifade eden huberman, orta çağdan 20.yy ortasına değin, yalın bir dille yazdığı bu eserinde temel bir iddia olarak, iktisat kuramı olmadan tarihin anlaşılamayacağı ve tarihi bağlamından soyutlanmış bir iktisat kuramının anlamını yitireceğini savunmaktadır.
Tarihsel bağlamından koparıldığında ekonomi teorileri özellikle konuya aşinalığı olmayan insanlar için oldukça karmaşık ve anlaşılması güçtür. Başka bir açıdan bakıldığında ise tarih toplumların ekonomik süreçlerinden bağımsız incelemeye çalışıldığında çoğunlukla okuyana pek bir şey ifade etmeyen iktidar mücadeleleri, taht değişimleri ve savaşlardan ibarettir. Elbette bu savaş ve taht değişimlerinin o toplum hakkında bize söylediği bir şeyler var yok değil. Ama bu sıkıcı tarih anlatımı altında toplumu esas oluşturan köylüler, nalburlar, devrimler kralların görkemli taçları altında görmezden gelinir, toplumsal olayların anlaşılması sekteye uğrar. Şarlken'in mi yoksa I.Fransuva'nın mı kutsal roma imparatoru olacağını Şarlken'e verdiği ödünç paralarla belirleyen alman bankeri jakob fugger klasik tarih anlatımında neredeyse pek geçmez ama iktidarı belirleyen, devrimleri yönlendiren neredeyse her zaman fuggerler ve onların çıkarlarıdır aslında. Kitap özellikle feodal Toplumdan kapitalist topluma geçiş sürecini çok güzel anlatmış.
kitaba getirdiğim tek eleştiri, sosyalizme aşırı romantik yaklaşması olabilir, bunu da huberman'ın yazmış olduğu döneme bakarsak bir nebze olsun anlayabiliriz.
iletişim yayınlarında, murat belgenin çevirisi gayet güzel, konuya meraklıları için tavsiye ederim.
kitaptan;
devrim (1789-1799) bitince fransa'da politik iktidarı kazanan burjuvazi oldu. soyluluk ayrıcalığı ortadan kaldırıldı ama iş ayrımcılığı onun yerine geçti. "özgürlük, eşitlik, kardeşlik" bütün devrimcilerin haykırdığı bir halk sloganıydı ama aslında öncelikle burjuvazi için geçerli oldular. (bkz: primus inter pares)
Güncel Önemli Başlıklar