hz muhammed

Mesela benim inanma sebebim bizzat kuran iken sen inanmama sebebinin kuran olduğunu söylüyorsun.

Senin iddian ateist sitelerde okuduğun tarihsel bilgi ile uzaktan yakından alakası olmayan yalan bir bilgi. iddian o ki m.s 600 yıllarında yaşamış iki insanın özel hayatında geçen diyalogları bile bildiğini iddia ediyorsun. Bu kadar özel bir bilgi nasıl bilinebilir bir düşünsene. Söylediğin şeyle ilgili tek kaynak ise ağrıda köy imamlığı yapmış ilkokulu mezunu hayata karşı kinli olduğu için ateist olmuş bir adamın 1980lerde yazdığı komik kitaplar. O kitapların din bu serisini okumuş biri olarak diyorum ki saçmalık kaynıyor ve iddialar adamın sadece kendi hayata bakış açısını yansıtan iddialar.

Ayrıca bu iddialar arasında arap çadırında yaşayan hz Zeynep'in bir anda villaya dönüşen malikanesinin ibadet odasına çekildiği yazar sanki islamiyette ibadet odası diye bir kavram varmış gibi. Yalan ama komik yalan. Bu saçmalığa balıklama atlayan insanda zaten istediği bilgiye ulaşmaya çalışan insandı. Öyle ya tam tersi delilleri ile iyi şeyler söyleyen milyonlarca insanı dinlemeyip saçmalıkların peşinden gitmek başka ne ile açıklanabilir ki.

Hele hele başka dinden bir insanın takip ettiği internet sitesinin başka bir sayfasında kendi dini ile ilgili iğrenç ötesi sapıkça şeyler yazarken aynı şahsın o sitelerdeki iddialarla buraya gelmesi ise tek kelime ile ironik.