bugün
- yargıya güvenen varsa yazsın9
- evde soğuk kahve yapımı6
- velvet57
- migros'tan alışveriş yapınca elit olduğunu sanmak5
- insan olmaya ceyrek kala14
- zeka içerikli entry vs bilgi içerikli entry8
- sözlükte güzel kız olmaması sorunsalı7
- arkadaşlar sözlük hesabımı siliyorum3
- 2026 ekonomik krizi16
- sınıfın en güzel kızı3
- aleksey batrakov28
- mutlu ama uzak olsun birader3
- sokrates in bilgi doğuştan gelir demesi2
- hurdacıya gidiyorum7
- alman finosu tarafından ısırılmak2
- yalnızlıkla sevişmek3
- akıl2
- kadınları aşağılamanın moda olması6
- migros'a sorulacak tek soru23
- bir sözlük yazarını kıskanmak13
- başbirader kitap sayfalarını sözlüğe koysun2
- ioçk silik yesin kampanyası6
- sigara içmeyi bırakmak istememek4
- alaattin çakıcı2
- madagaskar vanilyalı amarula2
- enayimiknatisii6
- sözlük yazarlarının karşılaştığı garip olaylar7
- arkadaşlar çok hastayım ya10
- ioçk'un arto'ya benzemesi5
- osuruktan şiirler60
- victor osimhen19
- tombul efes2
- ırkçıların geri zekalı olduğu gerçeği11
- bilinçaltı algılama4
- g i l d e d l i l y16
- tostumu yaptım11
- kainatta her şey insanların iyiliği için yürüyor3
- the odyssey5
- sözlük kavgalarının aslında çok yararlı olması9
- yolcudurgider2
- ilk buluşmada bavyera halk ezgileri söyleyen kezo6
- öğretmenlere önlük ve kıyafet zorunluluğu gelmesi9
- arkadaşlar veto ne demek8
- gazze de 186 yardım çalışanının öldürülmesi6
- üniversiteli escort kızlar3
- arabayla dağdan inerken dinlenecek şarkılar3
- güneş gözlüğüyle bir kafeye oturup dergi okumak3
- 1 euro 56 25 tl6
- arkadaşlar kilo aldım4
- hayattaki en değerli şeyler2
sosyalist bir devrimin şeriat devriminden daha az korkutucu olmasının başlıca nedeni sosyalist devrimin ilerici bir karakterde olması, din ayrımı yapmaması, hareketleriyle halkın büyük çoğunluğunu kapsaması yani kapsayıcı olması ve de tüm bu nedenlerle hakkında burjuvazi tarafından ne kadar mesnetsiz saldırılar olsa da akla yatkın olmasıdır. dinsel ideolojilerde ise dini bir üst sınıfın/sınıfların (ruhban sınıfı, aristokrasi) önderliğinde maddi temellere dayanan ancak manevi kılıflar uydurulup sokulan (haçlı seferleri, istanbul'un fethi, vaadedilmiş topraklar) ve de sonuçta alt sınıfın (diğer bir deyişle halkın) kaybettiği bir yapı mevcuttur. zaten bu nedenlede boşu boşuna evlatlarını, abilerini, babalarını kaybettiğinin farkına varan halklar sikerim bu inancın ızdırabını diyerek din temelli yönetimleri alaşağı etmişlerdir. sosyalist devrimin mantığa aykırılığı ise tartışmaya son derece açık bir mevzu. nitekim marksist tarih anlayışı (tarihsel materyalizm), diyalektik materyalizm gibi son derece net ve -içten içe nefret etmekle birlikte- liberallerin bile kabul ettiği, ispatlanmış mantık yürütme yöntemleri ve de bu yöntemlerin ışığındaki pratikler (ekim devrimi, küba devrimi, çin devrimi, latin amerika'daki hareketlenmeler vs vs.) mevcutken elimizde, sosyalist devrime mantığa aykırı demek yanlış olur.
bunun yanısıra girilerindeki isyankar tutuma hakvermemek elde değil ki bunun müslüman olmakla da bir alakası yok. belaltı saldırıların ya da popüler terimiyle ad hominem yapmanın kimseye bi faydası olamaz, daha çok amaca giden yolda (amaç ne kadar doğru olsa da) tak başına kalınmasına neden olur hatta. herhangi bir dini, ideolojiyi, sistemi eleştirmekle o dine mensup, ideolojiye inanan ya da sistemde yer alan ''sıradan'' insanları eleştirmek, ötekileştirmek ve hatta bu insanlara saldırmak farklı şeyler. daha anlaşılır olması açısından örneklemek gerekirse; ''islamda yahudi ve hristiyan düşmanlığı yapılıyor'' demek bir yanlışa dikkat çekmek açısından doğruyken ''tüm müslümanlar ırkçı birer orospu çocuğudur'' demek arasında dağlar kadar fark var. şahsen müslümanlara saldırılmasından hoşlanmıyorsa eğer tavsiyem, aynı yanlışa kendisi düşüp farklı inançları, düşünceleri olanlara saldırmaması, saldıranları da kendi haline bırakması. malum, iki yanlış bi doğru etmez.
bunun yanısıra girilerindeki isyankar tutuma hakvermemek elde değil ki bunun müslüman olmakla da bir alakası yok. belaltı saldırıların ya da popüler terimiyle ad hominem yapmanın kimseye bi faydası olamaz, daha çok amaca giden yolda (amaç ne kadar doğru olsa da) tak başına kalınmasına neden olur hatta. herhangi bir dini, ideolojiyi, sistemi eleştirmekle o dine mensup, ideolojiye inanan ya da sistemde yer alan ''sıradan'' insanları eleştirmek, ötekileştirmek ve hatta bu insanlara saldırmak farklı şeyler. daha anlaşılır olması açısından örneklemek gerekirse; ''islamda yahudi ve hristiyan düşmanlığı yapılıyor'' demek bir yanlışa dikkat çekmek açısından doğruyken ''tüm müslümanlar ırkçı birer orospu çocuğudur'' demek arasında dağlar kadar fark var. şahsen müslümanlara saldırılmasından hoşlanmıyorsa eğer tavsiyem, aynı yanlışa kendisi düşüp farklı inançları, düşünceleri olanlara saldırmaması, saldıranları da kendi haline bırakması. malum, iki yanlış bi doğru etmez.
Gündemdeki Haberler