çin

Çin Ülkesine "Çin" adını M.Ö. 221 yılında Çin Hanedanı vermişti. Daha önce Çin Ülkesine, Çin denmiyordu!

Bu yüzden Xia, Shang ve Zhou Hanedanlarına "Çinli" yerine "Proto-Çinli " (Ön Çinli) denmelidir!

(not: Bu durum, Göktürklerden önce Türk asıllı boylara "Türk" deniyor muydu? Asya Hunlarına "Türk" deniyor muydu? sorusuna benziyor...)

Çinliler; Tibet-Burma(Myanmar)-Butan halklarıyla akraba bir kavimdir. Bütün bu kavimler Çin-Tibet Dilleri konuşur:

http://starling.rinet.ru/maps/maps32.php?lan=en

Günümüzde (yanlış olarak!) Çin H.C. topraklarında yaşıyan herkesi "Çinli "olarak görüyoruz. Oysa Çin; Tayvan-Uygur Ülkesi-Tibet-iç Moğolistan-Mançurya bölgelerini sonradan elegeçirmiştir!

Asıl Çin (harita) : http://www-chaos.umd.edu/history/picts/song.gif 

Hatta Güney Çin bile, asıl Çin'e sonradan dahil olmuştur... Güney Çin'de geçmişte "Malay asıllı Yue halkı" yaşıyordu!

Qin = Çin Hanedanı dönemi haritası:

http://en.wikipedia.org/w...le:Qin_empire_210_BCE.png

Çin Hanedanı, Çin ülkesinin tamamına hakim olmadan önce Çin / Qin batıdaki bir beylikti... Qin / Çin beyliği, diğer beylikleri tek tek yenerek ilhak etmiş, ülkeyi birleştirmiş ve ülkeye "ÇiN" adını vermişti:

http://upload.wikimedia.o...ons/6/6c/EN-QIN260BCE.jpg
______________________________________

ÇiN ÜLKESiNiN DiĞER ADLARI:

http://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_China

konuyu oldukça güzel anlatmış... Önemli olan adlara burada değineceğim:

Huaxia = Çin Ülkesinin Çin hanedanından önceki adıydı. Xia Hanedanı'ndan gelen bu ad günümüzde de kullanılıyor!

Zhongguo = "Merkez Ülke"

Zhongguo (Pinyin sistemi ile yazılışı) = Chung-kuo (Wade-Giles sistemi ile yazılışı)

Han = Han hanedanı'ndan gelen bir ad. Günümüzde gerçek Çinlilere "Han" adı veriliyor...

Tabgaç = Göktürkler, Çin'e "Tabgaç" adını veriyorlardı. Türk asıllı Tabgaç/Wei hanedanı M.S.386-549 yıllarında Kuzey Çin'e hakim olmuştu.

Cathay = Batılıların Çin'e verdiği isim. Moğol asıllı Kitayların adından geliyor.

Sin = Latince "Ç" sesi olmadığından, batılılar Ortaçağ'da Çin adını "Sin" biçiminde yazıyorlardı. (Ayrıca Qin/Çin hanedanı'nın adını Fransız bilimadamları geçmişte Ts'in biçiminde yazmışlardır! -Belki eski dönemlerde Çin değil, "Ts'in" biçiminde okunuyordu bu ad!- Ziya Gökalp'ın eserlerinde de Çin Hanedanı, "Tsin" biçiminde geçer!)

Sinae = Sin sözcüğünün çoğuludur (Çinliler gibi...)

Seres = "ipek ülkesi"
____________________________________

Çin Hanedanı, başlangıçta sadece Çin beyliğini yönetiyordu... Çin beyliği, Hun sınırındaydı. Çin beyliği ırk olarak Çin-Hun(Türk)-Qiang (Tibet) karışımıydı. Saf Çinli değildi!

Xia ve Zhou hanedanları'nın da ırk olarak Proto-Çinli-Hun(Türk) karışımı olduğunu bilimadamları kabulediyor. (Bu konuda W.Eberhard'ınkiler başta olmak üzere çeşitli eserlere gözatılabilir...)

12 Hayvanlı Türk Takvimi / Çin Takvimi meselesi: Bu takvimin Türkler tarafından mı, yoksa Çinliler tarafından mı bulunduğu hep tartışılmıştır... E.Chavannes, Ziya Gökalp, Osman Turan bu takvimi Türkler buldu demektedirler.  "Çin Uygarlığı" 'nı başlatan Xia Hanedanı'nın da Proto-Çinli-Hun(Türk) asıllı olduğu iddia edilmektedir. Çin Takvimi de böylece Xia Hanedanı döneminde Çin Ülkesinde yaşayan Hunlar(Türkler) tarafından bulunmuş olabilir.
_____________________________________

"Xia Hanedanı", Hun asıllı mıydı?

Buna Çin tarih kitapları, "Hunlar (Xiongnu) Xia Hanedanı'ndan gelmektedir." biçiminde yanıt veriyorlar!

Xia Hanedanı'nın son hükümdarı Jie'nin oğlunun adı Chunwei idi. Chunwei (M.Ö.1600'de yaşıyor), Hun hükümdarları Teoman ve Mete'nin (M.Ö.209) atasıydı!

Bunu eski Çin tarih kitapları yazmaktadır!

not: Çok sonraki dönemde Cengiz Han soyundan gelen Moğol asıllı Yuan Hanedanı'nın Çin'i kaybedip, kuzeye  Moğolistan'a çekilmesi gibi bir durum sözkonusudur! Hun (Xiongnu) asıllı Xia Hanedanı da, Çin'i yitirmiş ve kuzeye (bugünkü Moğolistan'a!) çekilmişti! Teoman ve Mete bu kuzeye çekilmiş hanedan mensuplarının 1400 yıl sonraki torunlarıydı!

ayrıca: Bu adlar Xia/Hsia , Jie/Chieh, Teoman /Tuman, Mete/Mao-tun/Modu vb. gibi her kitapta değişik-değişik yazılırsa kimse birşey anlamaz! işin içinden çıkılmaz

Sonuç olarak; "Çin Tarihi bilinmeden Türk Tarihi de tam olarak anlaşılmaz!" demek istiyorum... 

Chunwei konusuna Nihal Atsız, "Türk Tarihi Üzerinde Toplamalar" adlı eserinde değinmiştir (s: 45) :

"Çin kaynakları milattan önce 1766 yıllarında Şün-goey adında birinin Kunları bir idare altına topladığını söylüyorlar

Nihal Atsız bu eseri 1933-1936 yılları arasında yazmıştır. Şün-goey ve Chunwei aynı isimdir. Şün-goey Fransız ekolünün okuma biçimidir (De Guignes ana kaynaktır). Geçmişte Xia/Hsia/Şya Hanedanı'nın M.Ö.1766 tarihinde sona erdiği düşünülüyordu. Şimdi ise M.Ö.1600 olarak yaklaşık bir tarih verilmektedir.

Sonuç olarak, Hun/Kün/hiung-nu tarihi M.Ö.209 yılında başlamamaktadır! Hun tarihinin M.Ö.1600'lere kadar gerilere gittiğini eski Çin tarih kitapları söylüyor!