abdullah çatlı

Kimin kucağına oturacağını şaşırmış ve aynı zamanda çok kişiyi kucağına oturtmuş bir tetikçi. Bu tip adamlar çoğu kez kullananının başına bela olurlar. Çünkü zekidirler efendim,düşünürler,faydacıdırlar. Unutmayın insanoğlunun varlığını tek tehdit edebilecek şey düşünen robotlardır.

Sanılanın aksine darbeden sonra değil darbeden önce ülkücülük davasından vazgeçmiştir. Büyük ve kalın enseleri gördükten sonra davanın sûniliğini anlamış olacak ki yakın çevresiyle farklı kulvarlara atılmışlardır. Bâzı akıllı yazarlarımız bu camianın fikir babası olarak nihal atsız'ı görür. Hayatlarında kaç kez nihal atsız'ın kitaplarına göz gezdirdiklerini merak ediyorum. Nitekim nihal atsız pozitivist tabanlı seküler türk milliyetçiliğini halkın psikolojisine ve ülkenin sosyolojik ahvaline güzel bir şekilde uyarlayarak genel olarak eğitimli zümrelerde yaygın olan türkçülük fikriyatını halkla tanıştırmıştır. Yani Atatürk'ün yapamadığını ya da yaptıramadığını Nihal atsız yapmıştır. Ülkücü camiada belli bir fikir karmasının tezahürüdür. O dönemde okyanus ötesinin emriyle komünizme karşı alel acele oluşturulmuştur. Bunu ülkücülerin, hem necip fazıl'ı hem seyyid ahmed arvasî'yi hem de nihal atsız'ı sahiplenmek istemelerinden anlıyoruz.fikirleri bu kadar zıt kişileri aynı potada 5-6 yıllık bir sürede eritemezsiniz.ancak eritmiş gibi yaparak sûni bir ideoloji yaratabilirsiniz. Bu ideoloji de günü birlik bir hâle gelir.bağrından çıkan gençler ideoloji karmaşası yaşar,boşluğa düşer ve birilerinin oyuncağı olacak kıvama gelir.
Velhasıl; nihal atsız,zeki velidi togan gibi 3 mayıs davasının sanıkları mezkûr ideoloji gruplarıyla anılamaz. Bu adamlar fikir adamıdır. Siyasetten dahî nefret ederler.Bilimsel temelli düşünürler. Bu adamların akademik çalışmalarında ideolojilerinden eser göremezsiniz. Çünkü fikrin savunulma ve yaygınlaştılma yöntemini bağnazlıktan uzak tutmuşlardır. Bu tip kişileri, belinde silahla kahve basan adamlarla bağdaştırmak hangi taassubun ve cehaletin icraat örneğidir? Bunu yaparken Süleyman paşa,gaspıralı,ziya gökalp,yusuf akçura hatta mahmut esad bozkurt gibi kişilerin de adını karaladıklarının farkındadırlar herhalde. Değillerse ayrıca utanmalıdırlar.

Sonuç olarak ülkücülük uydurma bir ideolojidir. Zaten ülkücülük ideoloji değil ancak metod olabilir. Bu ideoloji(!) gayet köklü olan ve bugün ülkenin temellerinde bulunan türkçülükle bağdaştırılamaz! Gerek hareket tarzları gerek fikirleri birbirinden farklıdır. Bir tanesi fransız sekülarizmini dine bakışında temel alır. Diğeri ise necip fazıl'ın dini fikirlerine bağlıdır. Bir tanesinde aleviler de rol alır. Diğerinde alevilere binbir türlü baskı vardır. (bkz: ali balseven cinayeti)
Biraz daha ileri gidersem yusuf akçura'nın marksist tarih anlayışına kadar gelirim.

Bu arada türkçülerin kurduğu tek silahlı örgüt kuva-yı milliye'dir. Bu da aradaki "mücadeledeki metod farkı"nı gösterir sanırım.

Edit: ... bunlar kuşbeyinli yaratıklardır. bu davranışın kendilerine bir şey kazandırmayıp çok şey kaybettireceğini, balseven gibi düşünenlere ise çok şey kazandıracağını düşünememişlerdir. onlara hatırlatalım: türkçülük kolay iş değildir.

geceleyin köşe bekleyip bir kişiye birkaç kişiyle saldırmak gibi rezaletlerin türkçülükte elbette yeri yoktur. türkçülük
 sözünün eri olmak, ettiği yemine sadık kalmak ve yalan söylememektir. türkçü taviz vermez ve politika yapıyorum zannı ile "biz yahudi aleyhtarı değiliz; çünkü onlarla hiç savaşmadık" gibi gülünç sözler söylemez. türkçülük makam hırsı ile bağdaşmaz."

-nihal atsız-

Edit: tamam arkadaşlar çatlı'nın yeraltı dünyasındaki erkine diyecek yok. Bunu inkâr etmedim zaten. Evet, bugün mafyacılık oynayanlar çatlı hayattayken korkudan sıçmaya gidemiyorlardı. Demek istediğim olay şu: sevsen de sevmesen de çatlı zeki ve faydacı bir tetikçidir. Bazen devlete bazen nato'ya bazen de p2 locasına çalıştı. Ölümü de emniyet ile mit arasındaki çekişmenin sonucu olmuştur. Kaza vs. Masaldır efendim. Çatlı,öldürülmüştür!